| 找台南和宜建設的公園麗緻住戶 |
| 發表者：公園麗緻的住戶要團結 發表數：52 IP：163.29.107.* | 2007-02-09 11:51:10 |
|
我是住戶，目前已搬進去住了，建商當初宣稱走高質感路線，賣價也比台南行情貴，但我後悔了。很誇張的情況，11樓以上的住戶居然冷氣管線都暴露在外牆外面，非常醜陋!跟建商反映，居然推說是因為11樓以上屋頂得安裝消防管線，無法安裝冷氣管線。竟然還是建商幫忙在牆壁上打洞，讓冷氣管線跑出來，提供給大家做參考，台南市場很奇怪，房地產資訊封閉，消費者不受重視，大樓品質維護做得好的沒有幾案~~ |
|
| 回覆者：宅女 發表數：52 IP：125.229.18.* | 2007-06-12 23:29:11 |
|
小魔女大大,來做鄰居ㄅ,只要建商肯拿出誠意,公園麗緻可算是超優ㄉ建案ㄋ.,我會很賣力幫建商推屋ㄉ,但是建商要先讓我看到改善ㄉ誠意ㄚ! ^u^ *~^ 看看我們得幾分＞房地產投資的五大重點： 1.地段---好地段進可攻，退可守，（得10分）滿分 2.規劃---格局是否方正，室內動線是否流暢以及採光與通風（得10分）滿分 3.生活機能---離商圈、賣場、學校等與生活息息相關設施附近的房子（得10分）滿分 4.交通環境---都市的重要幹道、捷運站、公車站或是火車站週邊（得10分）滿分 5. 建商品牌（整體外觀：明顯瑕疵得2分）（建築材料：中等得5分）（施工品質：修繕不佳得2分）（住戶口碑：失望2分）（公共空間：管理不良、浪費水電得5分） 總分：56分 ----總評：沒誠意.不及格, 建商加油o |
 |
| 回覆者：小魔女 發表數：8 IP：218.169.162.* | 2007-06-12 21:07:48 |
| 其實我很喜歡這個建案，之前來這裡看討論時，也沒想太多，去看房子時，跟她們聊起來，小姐說只是一位住戶在要求而已(內容就不提了，感覺不太厚道)，今天回家仔細爬文，問題蠻複雜的，唉，只好放棄了。如果真的是建商的問題，還是要好好的處理，我之前住北部，921地震後，已經好幾年的房子，建商都還來免費處理裂縫的問題，甚至主動請技師來檢查結構是否安全，這才是負責任的態度。 |  |
| 回覆者：老王 發表數：74 IP：125.229.23.* | 2007-06-12 14:41:13 |
|
這是一個很好ㄉ答案,我還想不出更好ㄉ藉口來解釋網上ㄉ控訴吶,就當同一人好ㄌ,這樣老張才睡得著o小姐買屋喀小心,第一個謊言之後ㄉ其它謊言,重點 ."到底誰講的是對的",. 應該是"內容"---談地事情,不是誰是誰唷,別被誤導囉。 切記請老張解釋解決方案,錄下來就知道."到底誰講的是對的"o |
 |
| 回覆者：幽靈戰士 發表數：55 IP：125.229.0.* | 2007-06-12 14:16:18 |
|
回覆 小魔女 於 ：2007-06-12 14:01:58 的發言內容
呵.呵.呵.好笑到爆..
請問你們是同一人嗎 ，那天去看房子提到說網路的抗議，現場銷售的人說你們其實是同一人，搞得一頭霧水，好奇怪喔，到底誰講的是對的。 |
 |
| 回覆者：小魔女 發表數：8 IP：202.39.251.* | 2007-06-12 14:01:58 |
|
回覆 圓圓 於 ：2007-06-09 21:13:51 的發言內容
請問你們是同一人嗎 ，那天去看房子提到說網路的抗議，現場銷售的人說你們其實是同一人，搞得一頭霧水，好奇怪喔，到底誰講的是對的。
|
|
| 回覆者：幽靈戰士 發表數：55 IP：125.229.2.* | 2007-06-12 01:08:47 |
| 上次看另一建地,仲介也提過投資.裝潢.包租外僑類似話語,唬得我差點就簽勒,就記得看過篇相關文章,找了好幾天才給找著,好佳在, 現在推案都這樣搞,好嚇人喲,步步險哪o | |
| 回覆者：幽靈戰士 發表數：55 IP：125.229.2.* | 2007-06-12 00:49:26 |
|
回覆 遠來的心聲 於 ：2007-03-30 00:48:33 的發言內容
借問一下,上篇文中提到的事,是你們大樓的嗎? 怎麼仲介也跟我來這套,轉載自蘋果地產 參考看看... ㄜ.沒啦.是前半套一樣,後半套還未知,進行式中-- |
|
| 回覆者：圓圓 發表數：113 IP：125.229.245.* | 2007-06-09 21:13:51 |
|
回覆 宅女 於 ：2007-06-02 16:00:17 的發言內容
老王.圓圓.菜菜子三位大大.都自己人,清者自清濁者自濁,憑自己ㄉ良知做事管它誰說什麼,就醬子ㄌ 給小妹一個面子.咱們都停 看 聽 ,別說ㄌ,ok  大家小心,建商在猜猜誰是誰, 建商別猜啦 !多發點心思做事吧! 答應冷媒管外蓋做好上網幫他廣告, 大家應該沒問題的.就等建商表現....... 
|
 |
| 回覆者：圓圓 發表數：113 IP：125.229.241.* | 2007-06-08 22:40:14 |
|
複製另一討論話題內文http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=36383&cat_en=realestate 絕對有權利要求 因為--------公設也是由各區分所有人分擔購買 這是消基會的律師團說的!!!! 眾所皆知 新成屋大部分都是來自各方的首次購屋者. 經驗有限 況且 幾乎每個建案建商 與投資興建的金主地主都握有相當量的餘屋----如地主保留戶 前3屆的管委會幾乎主導權都在建商 所以一些缺德(缺德事做太多會有惡報!!!!)代銷從業者一定會推給管委會!!! --------------------------------------------------------------- 有些住戶相信管委會成立很多問題都可迎刃而解, 如意算盤是在誰手上?想想吧~ 成立了,結果住戶無法掌控主導權. 那.....這可就玩完了. 先算好,沒把握的話, 還不如讓它流會~~ 
|
|
| 回覆者：管委會督導 發表數：4 IP：125.229.24.* | 2007-06-07 23:30:55 |
|
回覆 老王 於 ：2007-06-05 16:12:16 的發言內容
老狐狸又名笑面虎,他說說你聽聽千萬別當真,一本劇本走天下,同樣的戲碼演不完,到台中打聽一下就知道o哀! 唉! 老張令我超失望o 原班人馬移師台南,配合度沒話說,說白了嘿 --有人會抓狂,呵呵 |
|
| 回覆者：老王 發表數：74 IP：125.229.22.* | 2007-06-05 16:12:16 |
|
回覆 爛蘋果沒人要 於 ：2007-05-07 00:39:21 的發言內容
哀! 唉! 老張令我超失望o
要買公園麗緻的人，緊來..緊來..抬頭看看 D 棟 11~14 樓外露冷媒管，修飾的進度與施工美感，就可評估出這大樓的投資可行度了 |
|
| 回覆者：幽靈戰士 發表數：55 IP：125.229.14.* | 2007-06-04 14:54:24 |
|
今天新聞報告：有一管委會主委擅自將住戶開會簽到表更改為同意簽名表,難逃違造文書罪o 問一下,妨害言論自由要判?罪.罪責是幾年. |
|
| 回覆者：菜菜子 發表數：32 IP：122.123.156.* | 2007-06-03 11:12:35 |
|
回覆 怪哉 於 ：2007-06-02 21:31:16 的發言內容
請問 "物管網上po的文"耶~~~~請問~~原先的物管公司換掉了沒?? "物管網"在哪裡可否明示,謝謝! |
|
| 回覆者：怪哉 發表數：514 IP：125.229.8.* | 2007-06-02 21:31:16 |
|
回覆 宅女 於 ：2007-06-02 16:00:17 的發言內容
耶~~~~請問~~原先的物管公司換掉了沒??老王.圓圓.菜菜子三位大大.都自己人,清者自清濁者自濁,憑自己ㄉ良知做事管它誰說什麼,就醬子ㄌ 給小妹一個面子.咱們都停 看 聽 ,別說ㄌ,ok 有住戶告知有關物管的事~~ 又看到物管網上po文~~~心中不解....... |
|
| 回覆者：宅女 發表數：52 IP：125.229.20.* | 2007-06-02 16:00:17 |
| 老王.圓圓.菜菜子三位大大.都自己人,清者自清濁者自濁,憑自己ㄉ良知做事管它誰說什麼,就醬子ㄌ 給小妹一個面子.咱們都停 看 聽 ,別說ㄌ,ok | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |