高雄房地產的問題都可以問我 |
發表者:天 發表數:-17 IP:144.137.136.* | 2004-05-08 10:40:34 |
//版主內容 ?>
|
回覆者:小P 發表數:4 IP:59.113.160.* | 2005-04-27 15:34:25 |
回覆 於 : 的發言內容
爛,能殺價就盡量殺,能跟建商多要就多要一點(如家電類...)最好還是看別的建商吧!用搜尋打上"興富發"你就知到道了
|
|
回覆者:未設定 發表數:10 IP:210.66.28.* | 2005-04-27 09:39:56 |
有看到廣告 但並沒有進去看 請問是那家建設公司 因為我們挑建設公司看 謝謝 | |
回覆者:homy 發表數:85 IP:59.113.135.* | 2005-04-27 01:07:37 |
回覆 於 : 的發言內容
如果是大金冷氣的話最好可以要求加價改成冷暖型,因為冬天高雄雖然不冷,但是開暖氣可以兼除濕,會比較舒服,是純冷氣機種開除濕比不上的。我記得看廣告房間地板是拋光石英磚和珍木地板。這可要注意了。珍木地板的等級似乎比海島型還低,去B&Q看看就可以知道。而拋光石英磚問題更大,橘園的拋光石英磚貼的品質很差,非常的不平,偏偏建商對這點不是很負責任,不肯完全重貼。而且說是進口的,結果是越南進口。 美術雅築隔壁有一間號稱綠建築的,不知道你有沒有看過? |
|
回覆者:未設定 發表數:10 IP:210.66.28.* | 2005-04-25 09:58:25 |
三房的8-11樓吧 配備還沒完全出來 目前只知依然有大金冷氣+房間地板 | |
回覆者:球 發表數:30 IP:220.134.96.* | 2005-04-24 14:34:52 |
請問興富發的風評如何? | |
回覆者:homy 發表數:85 IP:10.248.19.* | 2005-04-23 02:08:58 |
回覆 於 : 的發言內容
13.7萬是哪一層樓呢?美術雅築的一些建材配備有什麼特色? |
|
回覆者:愛瑞茲 發表數:4 IP:219.80.138.* | 2005-04-23 00:16:10 |
天大哥您好: 不好意思,我是第一次買房子的新手,又不大懂合約或是法律的問題, 我想請教,我已經付了訂金16萬和12萬的代收款,如果不買了可以退嗎?要扣多少錢?要怎樣跟建設公司說呢? 因為我的貸款出了點問題,我的建設公司(興富發)會不會不還我的錢,因為我付訂金的時候有簽約和本票?不好意思,我真的需要協助,謝謝! |
|
回覆者:未設定 發表數:10 IP:210.66.28.* | 2005-04-22 11:21:49 |
您好!不知您看過鼎宇 雅築沒?它在明誠-美術東六街口 還在蓋 並不在您強調的第一排 想請問它表價開13.7萬 在那個區位大概多少較合理(他們說約明年2月交屋) 謝謝! | |
回覆者:仁仔 發表數:6 IP:59.104.186.* | 2005-04-21 18:18:32 |
有關高雄(88快數道路)地區房子價錢的問題 | |
回覆者:jfkk 發表數:23 IP:218.32.137.* | 2005-04-18 22:18:15 |
回覆 於 : 的發言內容
三米二左右聽小姐講的,沒量過 但是看看差不多 |
|
回覆者:jfkk 發表數:23 IP:218.32.137.* | 2005-04-18 22:16:45 |
回覆 於 : 的發言內容
全誠硬是有名的除了在幾年前遠見臻品有降價外(SARS)期間 其他都是幾乎在幾千元之內 為了談價錢前前後後去了將近六次 還找了某公司董事長夫人帶了二十萬台支的本票去 本來說還有希望殺低一點, 結果董事長夫人一聽是全誠就說是鐵板一塊,後來還是鎩羽而歸,後來想想 後來還是買了,其他條件都相當符合(我們的要求) 只有價錢… 一坪不低於十二萬多 我買四房 |
|
回覆者:sesame 發表數:20 IP:61.226.244.* | 2005-04-18 20:10:25 |
回覆 於 : 的發言內容
對啊對啊...我也很想知道成交價呢...可不可以mail給我啊?感謝感謝!! :) |
|
回覆者:未設定 發表數:1 IP:61.228.206.* | 2005-04-18 13:43:38 |
回覆 於 : 的發言內容
你好我最近與家人也在看房子 有去看過遠見吉品 很冒昧的請教你 請問您看的是3房還是4房 可以方便告知您的成交價一坪是多少 因為去的時候接待小姐的態度都很堅持 價格很硬 不好談 若不方便告知 也沒關係 打擾了 |
|
回覆者:homy 發表數:85 IP:61.223.238.* | 2005-04-18 12:09:36 |
回覆 於 : 的發言內容
Sorry,我是指每一層樓的高度
|
|
回覆者:jfkk 發表數:23 IP:163.32.248.* | 2005-04-18 10:27:01 |
回覆 於 : 的發言內容
14F
|
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |