人氣社區

三重進安街 國泰一品
發表者:芝司樂  發表數:2380 IP:122.126.0.* 2008-05-14 22:36:38

三重進安街 國泰一品
國泰建設2008重陽橋畔重點推案
規劃50~80P住宅 基地有1500P
學區為碧華國中/五華國小
鄰近捷運站和重陽橋
上下橋動線略差
樓高約20F 高樓層看的到景觀
預計要開每坪45~50萬
關心重陽重劃區的 準備討論一下這個案子吧
看起來又是一個大指標

回覆者:藍色蝴蝶魚 發表數:665 IP:118.169.7.* 2008-06-22 20:57:38
本來還蠻相對看好這個案子的

但發覺這兒的住民居然對汽車這麼排斥、卻對萬惡之首的機車沒啥感覺後...

唉∼還是算啦∼∼∼
回覆者:湯姆 發表數:26 IP:118.167.130.* 2008-06-22 11:02:01
其實機車亂停或是轎車亂停
依照如意街合康翠堤的作法
管尾會的主委是請議員和市民代表
協調縣政府交通局
很快交通局科員
就來劃紅線和收費停車格
如此一來停車格要收費
車子變少了
街道也乾淨了
機車也只有規劃的幾格可停
如意街只有萬憑公園單邊停車
所以路變得寬敞
倘若有車亂停
拖吊車就會威力掃蕩
現在都沒有任何為停車輛呢!
我覺得是要倚賴選出來的委員會
是不是有認真差很多唷!
(;°○° )
回覆者:New Life 發表數:521 IP:219.87.64.* 2008-06-19 17:52:27
我覺得機車問題不大,這個小重劃區
容積只有兩百,戶數密度,基本上不會太多,
每一個社區基本上每一戶都有自己的地下機車位,

所以個人認為不可能會有四號公園那邊的窘況,
比較受不了的就是汽車停放,
我覺得可以參考巴黎麗舍跟合康覆議的方式
(少部分畫機車格,其實那邊機車根本停不滿鬆鬆的,有時候也停腳踏車,大部分用一些技巧檔起來)

每個社區管好自己門口,大概隨便停車就不見了
回覆者:遮眼老帥哥 發表數:168 IP:210.240.34.* 2008-06-19 17:24:12
回覆 Matt 於 :2008-06-19 09:08:00 的發言內容

我個人還蠻喜歡重陽重劃區的,對於國泰一品也蠻有興趣的,不過總覺得大家的討論,好像方向有點搞錯~~

破壞街景的協調性,應該是隨便停放的機車吧!!我不知道各位有沒有機會到南勢角捷運站或是中和的四號公園走走,映入眼簾的,是滿坑滿谷的機車,像排骨牌一樣的堆疊,讓人覺得好可怕,簡直就像螞蟻爬滿街一般,而且機車停放都會緊緊靠在一起,讓行人的動線也大受影響。

機車所造成的噪音,也比汽車來的吵(以不改車的情況而言),半夜機車呼嘯而過,比汽車開過的那種聲音,要吵上許多,馬路上紅燈也是機車的噪音居多,我只能說這就是幾萬元與幾十萬元的科技價值吧!!

汽車亂停放,是也不雅觀,不過汽車停放,比較少停的很緊密,對行人來說,雖有不便,但上可接受。

其實,進安街要突顯已經開始規劃的綠蔭大道的話,機車亂停放問題應首要解決,再來才是放在汽車的亂停放~~

個人淺見

機車要統一規劃停車格
汽車一定要禁停
進安街、通華街、仁義街都非常狹窄
兩邊停車有時後會車都不太方便
所以一定要禁停
回覆者:Matt 發表數:194 IP:61.226.244.* 2008-06-19 09:08:00
我個人還蠻喜歡重陽重劃區的,對於國泰一品也蠻有興趣的,不過總覺得大家的討論,好像方向有點搞錯~~

破壞街景的協調性,應該是隨便停放的機車吧!!我不知道各位有沒有機會到南勢角捷運站或是中和的四號公園走走,映入眼簾的,是滿坑滿谷的機車,像排骨牌一樣的堆疊,讓人覺得好可怕,簡直就像螞蟻爬滿街一般,而且機車停放都會緊緊靠在一起,讓行人的動線也大受影響。

機車所造成的噪音,也比汽車來的吵(以不改車的情況而言),半夜機車呼嘯而過,比汽車開過的那種聲音,要吵上許多,馬路上紅燈也是機車的噪音居多,我只能說這就是幾萬元與幾十萬元的科技價值吧!!

汽車亂停放,是也不雅觀,不過汽車停放,比較少停的很緊密,對行人來說,雖有不便,但上可接受。

其實,進安街要突顯已經開始規劃的綠蔭大道的話,機車亂停放問題應首要解決,再來才是放在汽車的亂停放~~

個人淺見
回覆者:major 發表數:149 IP:61.228.47.* 2008-06-18 23:43:35
回覆 遮眼老帥哥 於 :2008-06-18 23:36:27 的發言內容

哈哈

的確讓人有換屋的想法

對了進安街的管委會應該聯合起來

為了重劃區一起努力

首要的工作就是

重劃區內進紙汽車停放

這樣才可以凸顯這裡的價錢質感

一起努力啦

重劃區內進紙汽車停放

這樣才可以凸顯這裡的價錢質感

一起努力啦

=======================================
+1
同意大大所說的

禁止汽車停放

可以先從進安街先實驗起

等成效不錯就可推到其他街區

莫內 MAJOR
回覆者:遮眼老帥哥 發表數:168 IP:118.167.111.* 2008-06-18 23:37:33
回覆 New Life 於 :2008-06-17 00:01:15 的發言內容

一定有加分的啦,不然至少也有比價效應一兩成,
基本上之前去IS台北或是紐擇西
都嘛會提『國泰開多少,我們才開多少之類』的話

我是覺得進安街整條幾乎都是新建案,都有行道樹
離台北這麼近,交通這麼方便,還有雙學區,加上
區域內有高價的社區,還狀捷運雖然還很久,但是
五華國小站是一定會有的,

撇開未來走勢,單要入住這條街就一定得破千萬
甚至以上的身家,自然就過濾掉一些閒雜人等。

哈哈

的確讓人有換屋的想法

對了 進安街的管委會應該聯合起來

為了重劃區一起努力

首要的工作就是

重劃區內禁止汽車停放

這樣才可以凸顯這裡的價錢質感

一起努力啦
回覆者:遮眼老帥哥 發表數:168 IP:118.167.111.* 2008-06-18 23:36:27
回覆 New Life 於 :2008-06-10 16:44:12 的發言內容

我家就在旁邊,說真的只有十四樓的高度實在
令人失望,不過當初國泰這塊地的買價好像是
60幾萬/P,只有200%的容積,所以具當初國泰
的評估成交價一定要過三十萬才行,

當初還傳出國泰換地搞容積,要蓋2X的流言呢

所以若有意思買這個案子的買家
無論如何得想辦法讓自己的價格越逼近30萬越好
甚至低於30萬最好,

如果公設比不要那麼高,還真想換屋過去呢!

哈哈

的確讓人有換屋的想法

對了進安街的管委會應該聯合起來

為了重劃區一起努力

首要的工作就是

重劃區內進紙汽車停放

這樣才可以凸顯這裡的價錢質感

一起努力啦
回覆者:Jim 發表數:368 IP:123.194.247.* 2008-06-17 13:46:00
回覆 New Life 於 :2008-06-16 11:51:37 的發言內容

其實我個人倒是很希望他大概蓋到22-24曾樓最好
因為跟周遭比起來不算太高,但是可以凸顯重劃區
的地標價值,再加上我住進安街(巴黎麗舍)
重劃區最貴的社區在自己家這一塊,感覺也無形中
提升了整塊小區域(指進安街),不過話又說回來
這週末在三重五華街跟當地攤販聊起來,

他們很多人一聽住三重進安街,都說那是有錢人住的
地方,進安街確實已成了三重新興的有錢人區塊。
縱使不是真的有錢,門面看上去也很唬人,呵呵....

話又說回來,國泰這種造樹林的方式(樹林比進安街還寬),得力最大的大概是跟他對門的巴黎香榭社
區,因為國泰十四樓高度肯定沒景觀,卻奉送了一個大樹林綠色景觀給該社區,而該社區當初預售的價格
不過19-24/p 真的是挺不錯的

目前進安街的林映街道已經有普了,若兒九公園蓋好
目前的礙眼設施只剩
1.IS 台北旁的新建停車場(他到底會不會建啊)
2.巴黎香榭旁的鐵皮停車場
這麼多停車場,怪的是當地的居民還是喜歡在人家社區門口亂停車,真怪

人家有錢不怕坐Taxi去繳罰單ㄚ


這就是臺灣人的便宜行事!
就算是住天母或大安區都一樣!

我是最近買河岸第一排高樓層的"三重當地的居民"
總價約2000萬而已

現在已經有人要加300萬跟我們買了!

台北市的人真有錢ㄛ
回覆者:New Life 發表數:521 IP:118.167.107.* 2008-06-17 00:01:15
回覆 衝衝衝 於 :2008-06-16 17:54:33 的發言內容

那想請教:對進安街其餘ㄉ建案是有加分ㄉ作用嗎?
有人說會買國泰ㄉ建案一方面是買房子二方面是看重他ㄉ招牌,那進安街有一些賣不好ㄉ建案會不會是項利多,還是說沒影響<畢需求不同>,分別請教大家ㄉ看法!

一定有加分的啦,不然至少也有比價效應一兩成,
基本上之前去IS台北或是紐擇西
都嘛會提『國泰開多少,我們才開多少之類』的話

我是覺得進安街整條幾乎都是新建案,都有行道樹
離台北這麼近,交通這麼方便,還有雙學區,加上
區域內有高價的社區,還狀捷運雖然還很久,但是
五華國小站是一定會有的,

撇開未來走勢,單要入住這條街就一定得破千萬
甚至以上的身家,自然就過濾掉一些閒雜人等。
回覆者:衝衝衝 發表數:101 IP:61.62.13.* 2008-06-16 17:54:33
那想請教:對進安街其餘ㄉ建案是有加分ㄉ作用嗎?
有人說會買國泰ㄉ建案一方面是買房子二方面是看重他ㄉ招牌,那進安街有一些賣不好ㄉ建案會不會是項利多,還是說沒影響<畢需求不同>,分別請教大家ㄉ看法!
回覆者:New Life 發表數:521 IP:219.87.64.* 2008-06-16 17:11:12
回覆 亞亞 於 :2008-06-16 16:42:23 的發言內容

對不起喔.....我想NEW 大大應該要更正一下,IS 台北 一期只有87戶而已喔.....還有國泰每戶的都是大坪數的(應該是50坪以上的),跟IS台北(26~46坪)跟本不能拿在一起比喔!....

sorry for wrong compare information between IS-taipei and 國泰一品
回覆者:亞亞 發表數:12 IP:60.250.46.* 2008-06-16 16:42:23
對不起喔.....我想NEW 大大應該要更正一下,IS 台北 一期只有87戶而已喔.....還有國泰每戶的都是大坪數的(應該是50坪以上的),跟IS台北(26~46坪)跟本不能拿在一起比喔!....
回覆者:New Life 發表數:521 IP:219.87.64.* 2008-06-16 11:57:35
回覆 小妞妞 於 :2008-06-16 11:43:33 的發言內容

或許買東禧天下的人都很低調吧!以東禧天下96年4-5月剛推出的時間而言,當時重劃區的建案中,東禧天下每一坪開超過30萬算是高的啦!雖然成交價沒這麼高,但還是比當時其他建案來的高.不過現在回頭看這價錢就覺得還好...進安街這一區很靠近重陽橋,缺點不外是煙塵與車流,但是這裡比較有過橋省一半的強烈感覺,尤其是東禧天下根本就是30秒上橋.這是重劃區較靠近蘆洲的建案所沒有的.

其實進安街的建案基本上都是三分鐘以內(甚至更
短)必上橋我住巴黎麗舍,我基本上都是直接繞過
IS台北走鈕哲西旁引道上橋,從跨出家門,到過橋到台北市,常常都是五分鐘不到
回覆者:New Life 發表數:521 IP:219.87.64.* 2008-06-16 11:51:37
回覆 小妞妞 於 :2008-06-16 11:22:07 的發言內容

知道國泰這塊地買價之後我很擔心國泰來個容積轉移,聽到國泰蓋14樓時覺得鬆了一口氣,因為太高的大樓會給鄰近的房子極大的壓迫感,整條進安街維持大家高度都差不多是最漂亮的

其實我個人倒是很希望他大概蓋到22-24曾樓最好
因為跟周遭比起來不算太高,但是可以凸顯重劃區
的地標價值,再加上我住進安街(巴黎麗舍)
重劃區最貴的社區在自己家這一塊,感覺也無形中
提升了整塊小區域(指進安街),不過話又說回來
這週末在三重五華街跟當地攤販聊起來,

他們很多人一聽住三重進安街,都說那是有錢人住的
地方,進安街確實已成了三重新興的有錢人區塊。
縱使不是真的有錢,門面看上去也很唬人,呵呵....

話又說回來,國泰這種造樹林的方式(樹林比進安街還寬),得力最大的大概是跟他對門的巴黎香榭社
區,因為國泰十四樓高度肯定沒景觀,卻奉送了一個大樹林綠色景觀給該社區,而該社區當初預售的價格
不過19-24/p 真的是挺不錯的

目前進安街的林映街道已經有普了,若兒九公園蓋好
目前的礙眼設施只剩
1.IS 台北旁的新建停車場(他到底會不會建啊)
2.巴黎香榭旁的鐵皮停車場
這麼多停車場,怪的是當地的居民還是喜歡在人家社區門口亂停車,真怪
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。