| 中正史坦威有板友買到嗎? |
| 發表者：jamschen 發表數：150 IP：61.224.50.* | 2007-02-07 21:44:28 |
|
因為我一直在找中正國中學區和金華國中學區的房子 |
|
| 回覆者：Art1 發表數：6 IP：61.66.170.* | 2007-03-11 08:57:04 |
|
回覆 ACE 於 ：2007-03-11 01:35:25 的發言內容
至於客家文物中心不見得是缺點誰說史坦威是純住宅??? 文化氣息且日後必定有警衛及保全 不如想像中複雜 |
 |
| 回覆者：Art1 發表數：6 IP：61.66.170.* | 2007-03-11 08:52:41 |
|
"當初的一些買家有幾層是要營業用的" 低樓層嗎? "至於我為何知道? 因為我有參與史坦威的都更案" 為何不規劃成以住宅為主 華固為何說謊或是後來規劃又變了你不知道? |
|
| 回覆者：ACE 發表數：61 IP：125.232.236.* | 2007-03-11 01:35:25 |
|
回覆 Art1 於 ：2007-03-11 00:06:09 的發言內容
誰說史坦威是純住宅???ACE 為何如此清楚 它前棟是是商業用地 可以住商混合 當初的一些買家有幾層是要營業用的.... 至於我為何知道? 因為我有參與史坦威的都更案 我還知道它的B4 或B5的停車位 有5個車位是要給客家文物中心用的 再加上台大的辦公大樓真的是有點複雜...... 這也沒辦法 都更案就是這樣 當然這些資訊仲介是不會說的 |
 |
| 回覆者：ACE 發表數：61 IP：125.232.236.* | 2007-03-11 01:33:25 |
|
回覆 Art1 於 ：2007-03-11 00:06:09 的發言內容
誰說史坦威是純住宅???ACE 為何如此清楚 它前棟是是商業用地 可以住商混合 當初的一些買家有幾層是要營業用的.... 至於我為何知道? 因為我有參與史坦威的都更案 我還知道它的B4 或B5的停車位 有5個車位是要給客家文物中心用的 再加上台大的辦公大樓真的是有點複雜...... 這也沒辦法 都更案就是這樣 當然這些資訊仲介是不會說的 |
|
| 回覆者：Art1 發表數：6 IP：61.66.170.* | 2007-03-11 00:09:14 |
|
回覆 wanyue 於 ：2007-03-08 12:19:31 的發言內容
贊同你的意見如我說,住戶素質整齊,環境意識超高,史坦威這個價位不會有暴發戶,一品金華總價太貴非商非田橋高攀不起,而且某電視立委都買了,管委會成立後自可放心閒雜人等問題 但是那立委ㄚ 可說姓嗎 |
|
| 回覆者：Art1 發表數：6 IP：61.66.170.* | 2007-03-11 00:06:09 |
|
回覆 ACE 於 ：2007-03-08 12:39:03 的發言內容
ACE 為何如此清楚史坦威前棟 樓層有建築師辦公室 不是純住宅嗎怎麼設建築師辦公室或律師事務所 另外是那一立委ㄚ 說不定只是投資客 |
|
| 回覆者：ACE 發表數：61 IP：59.124.86.* | 2007-03-08 12:39:03 |
|
回覆 wanyue 於 ：2007-03-08 12:19:31 的發言內容
史坦威前棟 樓層有建築師辦公室如我說,住戶素質整齊,環境意識超高,史坦威這個價位不會有暴發戶,一品金華總價太貴非商非田橋高攀不起,而且某電視立委都買了,管委會成立後自可放心閒雜人等問題 也會有律師事務所 初入份子還是蠻複雜的 當然我不是唱衰 史坦威 而是客觀的描述事實給網友知道 |
|
| 回覆者：wanyue 發表數：3 IP：220.130.182.* | 2007-03-08 12:19:31 |
| 如我說,住戶素質整齊,環境意識超高,史坦威這個價位不會有暴發戶,一品金華總價太貴非商非田橋高攀不起,而且某電視立委都買了,管委會成立後自可放心閒雜人等問題 |  |
| 回覆者：jamschen 發表數：150 IP：61.219.31.* | 2007-03-08 08:53:15 |
|
回覆 ACE 於 ：2007-03-07 23:35:03 的發言內容
預算夠的當然能買一品金華早就買啦都市更新案 畢竟是不能跟一般的案子相比的 總價差了快2000萬不是小錢 同樣5000萬我就回大安區買了 
|
|
| 回覆者：ACE 發表數：61 IP：61.224.174.* | 2007-03-07 23:35:03 |
|
回覆 ACE 於 ：2007-03-07 23:29:58 的發言內容
都市更新案 畢竟是不能跟一般的案子相比的B1 ㄧ部分也是市政府的喔 這個區域首選是 ㄧ品金華 純住宅 |
|
| 回覆者：ACE 發表數：61 IP：61.224.174.* | 2007-03-07 23:29:58 |
|
回覆 mable 於 ：2007-03-07 19:50:47 的發言內容
B1 ㄧ部分也是市政府的喔後棟一樓是客家文物中心沒錯,不過進出和住戶是分開的,它的大門在巷子裏,不是大廳,二樓以上都是住戶啊！ 電梯設計有點瑕疵 地下室也是相通的 |
|
| 回覆者：mable 發表數：108 IP：220.139.78.* | 2007-03-07 19:50:47 |
|
回覆 ACE 於 ：2007-03-07 18:31:44 的發言內容
後棟一樓是客家文物中心沒錯,不過進出和住戶是分開的,它的大門在巷子裏,不是大廳,二樓以上都是住戶啊！
附帶ㄧ句 |
|
| 回覆者：ACE 發表數：61 IP：218.167.101.* | 2007-03-07 18:31:44 |
|
回覆 jamschen 於 ：2007-03-07 13:23:35 的發言內容
附帶ㄧ句中正大安區的大案稀少 大都是基地小的雙拼住宅 還有北市客家文物中心 也是鄰居 是ㄧ個公共空間 市民來去自如 這也是都更案最大的缺點 |
|
| 回覆者：ACE 發表數：61 IP：218.167.101.* | 2007-03-07 18:29:06 |
|
回覆 jamschen 於 ：2007-03-07 13:23:35 的發言內容
等交屋你就知道中正大安區的大案稀少 大都是基地小的雙拼住宅 很多樓層都是營業用 住商混合跟商業大樓是ㄧ樣的 |
|
| 回覆者：jamschen 發表數：150 IP：61.62.78.* | 2007-03-07 13:23:35 |
|
回覆 wanyue 於 ：2007-03-07 12:49:47 的發言內容
中正大安區的大案稀少 大都是基地小的雙拼住宅史坦威這案子主要是鄰居素質整齊,據我所知至少十多名知名中醫師和數名西醫,台大教授和某立法委員都買了這裡,這才是很多人吃好相報的原因吧 尤其大安區如果基地大的案鐵定是大坪數豪宅 像史坦威這種3000萬左右的價格顯得平易近人許多 類似的價格如中正大觀 學區和交通就沒史坦威好 對這些教授醫生們史坦威自然有吸引力 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |