人氣社區

坦白說,買台北市的房子有一半的價錢是花在買"台北市"這個門牌上...
發表者:芝司樂  發表數:2380 IP:220.139.233.* 2006-11-11 01:35:17

坦白說
買台北市的房子有一半的價錢是花在買"台北市"這個門牌上...
在優勢沒有特別顯眼之下
台北市的房價有一半是代表著台北市的"門牌"
各位覺得呢?

回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* 2006-11-21 10:24:03
回覆 風間 於 :2006-11-21 09:40:41 的發言內容

我以前住台北縣的時候也會像台灣啤酒和部分台北縣民一樣帶著嚴重的自卑感加不平衡, 對台北市住民有強烈的嫉妒(其實一點沒必要, 不就隔條水溝嗎, 人就是要先自重嘛)
所以那時候的我, 如果遇到台灣啤酒這種口氣的, 他早就變成肉醬了...
沒辦法, 我就是火爆...
不過說真的, 以前在那個環境中不耍勇鬥狠還真不容易生存...
現在自己成了台北市民, 除了市長該換口鍋子, 其他也沒什麼好不好, 倒是被一些人嫉妒羨慕, 害我的驕傲都跑出來了, 不過在潛移默化中, 真的培養出蓋高尚的氣質, 這種改變真的不是言語可以形容的, 現在遇到那種狂吠的, 我頂多就問候他母親他奶奶]
所以這門牌物超所值吧...原PO的命題也稍嫌誇張...台北市各方面條件如果賣半價那合理嗎...有挑起縣市情結之嫌...或是要順便挑挑大安文山(價錢又是一半)之間的區民情結...哈哈哈

住在鳥籠裡的麻雀有甚麼好驕傲的?還自命清高...

台北市跌到剩10萬我都不會買...就這麼簡單...
回覆者:風間 發表數:73 IP:140.112.46.* 2006-11-21 10:34:49
回覆 多數人仰望少數人擁有 於 :2006-11-21 10:24:03 的發言內容

住在鳥籠裡的麻雀有甚麼好驕傲的?還自命清高...

台北市跌到剩10萬我都不會買...就這麼簡單...

呵呵...
如果不是你住的窩比我小...
就是你自己說的
"小房子住久了是會心胸狹隘的~"....
這句話不成立...
被你這麼嫉妒...你說我怎麼能不清高...怎麼能不驕傲...
哈哈
回覆者:風間 發表數:73 IP:140.112.46.* 2006-11-21 10:39:26
回覆 芝司樂 於 :2006-11-11 01:35:17 的發言內容

坦白說
買台北市的房子有一半的價錢是花在買"台北市"這個門牌上...
在優勢沒有特別顯眼之下
台北市的房價有一半是代表著台北市的"門牌"
各位覺得呢?

1."一半價錢"...沒那麼誇張
2. 理性的討論的話, 台北優勢是沒有特別顯眼
3. 不理性的討論...卻顯出台北市門牌的價值

不要說十萬...你家送給我都不要
回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* 2006-11-21 10:55:18
回覆 風間 於 :2006-11-21 10:34:49 的發言內容

呵呵...
如果不是你住的窩比我小...
就是你自己說的
"小房子住久了是會心胸狹隘的~"....
這句話不成立...
被你這麼嫉妒...你說我怎麼能不清高...怎麼能不驕傲...
哈哈



樓上的有必要這麼自大嗎?
我是在同情你~
不是在嫉妒你~~


回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* 2006-11-21 10:59:51
回覆 風間 於 :2006-11-21 10:39:26 的發言內容

1."一半價錢"...沒那麼誇張
2. 理性的討論的話, 台北優勢是沒有特別顯眼
3. 不理性的討論...卻顯出台北市門牌的價值

不要說十萬...你家送給我都不要



我家在台中 透天 100坪
最進花了400萬裝潢
總共花了1300萬


1300萬在台北市只能買小小老舊公寓...
回覆者:bmw 發表數:678 IP:218.167.0.* 2006-11-21 11:00:29
回覆 風間 於 :2006-11-21 10:12:02 的發言內容

個人不太贊成大家都養車養停車位, 放著便利的大眾運輸不利用, 一個人開一部車到路上熱鬧, 不環保, 浪費時間, 浪費錢, 風險也大...這也是我選台北市的原因...至於連捷運都到不了的好地方...當然就留給你享受了...
為了假日出遊, 或為了老人家買車更是沒必要
房價其實要看地段等條件, 跟台北縣市沒有必然關係, 東部環境更優, 東部人也會笑說白痴才住那種地方還要十幾萬一坪
住台北縣的人為什麼設籍台北市, 念好學校有那麼重要嗎, 這你要去問你們縣民, 順便來告訴我, 我也很好奇哩

停車位出租報酬率很高耶
回覆者:bmw 發表數:678 IP:218.167.0.* 2006-11-21 11:06:09
回覆 多數人仰望少數人擁有 於 :2006-11-21 10:59:51 的發言內容



我家在台中 透天 100坪
最進花了400萬裝潢
總共花了1300萬


1300萬在台北市只能買小小老舊公寓...

一坪只要9萬,顯然非精華區房子
回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* 2006-11-21 11:51:43
回覆 bmw 於 :2006-11-21 11:06:09 的發言內容

一坪只要9萬,顯然非精華區房子

南區
不是頂精華地段
但是夠大夠舒服夠便宜~
回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* 2006-11-21 11:52:24
回覆 bmw 於 :2006-11-21 11:06:09 的發言內容

一坪只要9萬,顯然非精華區房子

南區
不是頂精華地段
但是夠大夠舒服夠便宜~
回覆者:bmw 發表數:678 IP:218.167.0.* 2006-11-21 12:00:44
回覆 多數人仰望少數人擁有 於 :2006-11-21 11:52:24 的發言內容

南區
不是頂精華地段
但是夠大夠舒服夠便宜~

土城連搬個看守所都可以讓仲介喜孜孜的說"房價至少漲2成",台中我是不熟悉,看能不能找個題材發揮一下,9萬的增值空間無限大,不會再跌了
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:60.248.150.* 2006-11-21 12:03:15
回覆 多數人仰望少數人擁有 於 :2006-11-21 11:51:43 的發言內容

南區
不是頂精華地段
但是夠大夠舒服夠便宜~

南區.中興大學附近嗎?
那邊路很大條.車不多.坐火車.上二高很方便!
停車..路邊到處都是停車位!

台中如果有好工作.住台中應該是比住台北舒服的.就算年薪少個20萬也值得啊!
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.130.0.* 2006-11-21 16:32:37
回覆 nathancha1 於 :2006-11-21 10:20:59 的發言內容

1.辛亥路77巷,房價跟新店差不多,應該也是有其道理,無非是,第一:墳墓區 第二:山坡地 第三:路幅狹小 第四生活機能不佳,所以呢,它的房價並不會比新店來得高,看看蓋\\\得美侖美奐的愛眉山莊,老是一堆房子在拋售,價錢又拉不高,就明白,此區的房價為何是這個數了,因此,以辛害路77巷來說明北市比北縣房價高,其實不是好的例子

2.住辛亥路77巷才能不買車位不開車?選個有到公司附近的北縣捷運站附近一樣可以達到不開車,我基本上覺得在台北若要以機車來作代步工具是滿辛苦的,一方面一身髒,要吸辛亥隧道裡的廢氣,台北多雨,下雨天更是不舒服

3.很多台北縣的區域生活品質住戶素質及房價都比台北市高,或與台北市相當,持平而論,北市一般而言人口密度較低,路較大,綠意較多,還有對開車族而言台北市較易停車,但北線生活品質好的地段其實也不少

4.台灣啤酒是情緒性了些,不過我同意很多台北市人別說台北縣,連北市市郊都不熟悉,對許\\\多北縣的社區生活環境的改變其實了解不多,比如,北縣許\\\多社區其實有很新的小學和很大而完善的公園,但北市的小學一間比一間破舊,許\\\多公園也顯得老舊荒涼,所以呢,慎選社區,比選門牌來得有意義,很多人已經這麼作了,所以才會出現木柵及辛亥路一帶的房價與新店相當甚至被超越的狀況,不論喜歡北縣或北市,比較清楚,自己喜歡就好

1.開車的潛在危險性,在於你很仔細安全的開著車,但卻會被冒失不專心的人撞個四輪翻天,我個人因為比較膽小,所以儘量不開車,現在搬到這邊交通方便,所以才會將車賣掉,儘量搭大眾交通工具。因為父母親住在南部,所以也沒有所謂「老人家出入不方便」的問題。附上我最近在高速公路上被國光客運從後追撞的照片,也許大家就能瞭解我那麼不喜歡開車的原因了。

2.我們家這邊適合想過寧靜生活的人居住,當然買東西就比較不方便,方圓400公尺就兩間商店,只能應付平常的採買,大宗雜貨就要到新店寶橋路上的家樂福,大約一個月去一次,來回計程車費不會超過250元。其實大概算一下,如果每個月的移動距離少於990km的話,那養一部車是比較不划算的喔!

3.這個辛亥路四段77巷確實路幅不大,而且社區都蓋在山坡地上,但是既要有綠意,又要環境悠靜,還要離捷運近,老實說,可以選的地方就真的不多了。買房子就是這樣,能找到一間符合心中80%條件的就不錯了,如果硬要找到100%符合的,可就不知道要多花多少人力、時間跟金錢了。這裡的愛眉山莊跟力霸帝景,確實會看到很遠很遠山那頭的福地,不過……距離那麼遠,真的在意的人,是可以把這項因素列入購屋條件當中的。

4.騎機車上下班是辛苦了些,尤其是都會區污濁的空氣,再加上下雨天,這也是很讓我困擾的地方;但是方便也是不爭的事實,不會塞在車陣當中、可以走一小段逆向、偶爾借道騎樓人行道、停車也很輕而易舉。開車的圖個舒適,騎機車的貪個方便,依照個人的需求跟算計來決定自己的交通方式,如此而已。至於到不了捷運不能到的地方,這句話是說的重了,畢竟全台灣有車車的家庭還不到50%呢!

5.台北縣適合居住的地方還很多,我個人就很喜歡永和的仁愛路、新店的中央路、土城的廣興街、新莊的中平路…….,但是就像我說的,每個人都會依自己的需求去選擇自己認為最好的購屋區域,所以我認為,每個購屋人都是值得被尊重的(投資客例外),用犀利的言詞去說長道短別人購屋的環境,實在沒有必要。至於我家上面的愛眉山莊有很多住戶在拋售,這就是年輕社區跟高套房單位社區的特性,實在沒有必要歸咎於環境(福地、山坡地);像林蔭大道、南方庭園、藝術宮殿、敦南金典、力霸帝景,甚至我們社區,這些10年左右的社區,要賣的並不多,由此可知,買房子,住的安穩舒適最重要。

6.我要說的是,不要以為全台北市的房價都很不合理的高,有些地方的平民價位,超乎大家的想像;如果買個3000元的電鍋都要貨比3家了,那麼買間1000萬的房子,您覺得您要看過幾間房子再做決定會比較適當呢?多看多比,才能用最合理的價格買到最適合自己的房子。

7.在台北市定居,不是因為它的門牌號碼,而是真的有此需要,我相信很多人都能同意我的看法。「既居之,則安之」,只要大家都認定自己居住的區域是「最適合」自己的,那住在哪裡不都一樣嗎?
回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* 2006-11-21 16:48:55
回覆 櫃子 於 :2006-11-21 16:32:37 的發言內容

1.開車的潛在危險性,在於你很仔細安全的開著車,但卻會被冒失不專心的人撞個四輪翻天,我個人因為比較膽小,所以儘量不開車,現在搬到這邊交通方便,所以才會將車賣掉,儘量搭大眾交通工具。因為父母親住在南部,所以也沒有所謂「老人家出入不方便」的問題。附上我最近在高速公路上被國光客運從後追撞的照片,也許大家就能瞭解我那麼不喜歡開車的原因了。

2.我們家這邊適合想過寧靜生活的人居住,當然買東西就比較不方便,方圓400公尺就兩間商店,只能應付平常的採買,大宗雜貨就要到新店寶橋路上的家樂福,大約一個月去一次,來回計程車費不會超過250元。其實大概算一下,如果每個月的移動距離少於990km的話,那養一部車是比較不划算的喔!

3.這個辛亥路四段77巷確實路幅不大,而且社區都蓋在山坡地上,但是既要有綠意,又要環境悠靜,還要離捷運近,老實說,可以選的地方就真的不多了。買房子就是這樣,能找到一間符合心中80%條件的就不錯了,如果硬要找到100%符合的,可就不知道要多花多少人力、時間跟金錢了。這裡的愛眉山莊跟力霸帝景,確實會看到很遠很遠山那頭的福地,不過……距離那麼遠,真的在意的人,是可以把這項因素列入購屋條件當中的。

4.騎機車上下班是辛苦了些,尤其是都會區污濁的空氣,再加上下雨天,這也是很讓我困擾的地方;但是方便也是不爭的事實,不會塞在車陣當中、可以走一小段逆向、偶爾借道騎樓人行道、停車也很輕而易舉。開車的圖個舒適,騎機車的貪個方便,依照個人的需求跟算計來決定自己的交通方式,如此而已。至於到不了捷運不能到的地方,這句話是說的重了,畢竟全台灣有車車的家庭還不到50%呢!

5.台北縣適合居住的地方還很多,我個人就很喜歡永和的仁愛路、新店的中央路、土城的廣興街、新莊的中平路…….,但是就像我說的,每個人都會依自己的需求去選擇自己認為最好的購屋區域,所以我認為,每個購屋人都是值得被尊重的(投資客例外),用犀利的言詞去說長道短別人購屋的環境,實在沒有必要。至於我家上面的愛眉山莊有很多住戶在拋售,這就是年輕社區跟高套房單位社區的特性,實在沒有必要歸咎於環境(福地、山坡地);像林蔭大道、南方庭園、藝術宮殿、敦南金典、力霸帝景,甚至我們社區,這些10年左右的社區,要賣的並不多,由此可知,買房子,住的安穩舒適最重要。

6.我要說的是,不要以為全台北市的房價都很不合理的高,有些地方的平民價位,超乎大家的想像;如果買個3000元的電鍋都要貨比3家了,那麼買間1000萬的房子,您覺得您要看過幾間房子再做決定會比較適當呢?多看多比,才能用最合理的價格買到最適合自己的房子。

7.在台北市定居,不是因為它的門牌號碼,而是真的有此需要,我相信很多人都能同意我的看法。「既居之,則安之」,只要大家都認定自己居住的區域是「最適合」自己的,那住在哪裡不都一樣嗎?

照你的說法
開車的人都會撞成這樣子是不是??
那你家附近的殯儀館天天生意都很好囉???

你這個人很惡質耶~
竟然PO撞爛的車子在網上
你要不要PO一些屍體照與墳墓照上來?
相信你家附近很多~
回覆者:maggiew 發表數:95 IP:61.219.6.* 2006-11-21 17:14:41
"可以走一小段逆向、偶爾借道騎樓人行道"

櫃子先生,
您其他的發言我沒有意見
但這兩句卻讓人很不能茍同
機車騎士的這種行為是很自私的
完全不尊重別人行的權利
雖然騎機車可以貪個方便
但也不應該違規, 或危及別人的安全
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:192.83.171.* 2006-11-21 17:41:00
回覆 櫃子 於 :2006-11-21 16:32:37 的發言內容

1.開車的潛在危險性,在於你很仔細安全的開著車,但卻會被冒失不專心的人撞個四輪翻天,我個人因為比較膽小,所以儘量不開車,現在搬到這邊交通方便,所以才會將車賣掉,儘量搭大眾交通工具。因為父母親住在南部,所以也沒有所謂「老人家出入不方便」的問題。附上我最近在高速公路上被國光客運從後追撞的照片,也許大家就能瞭解我那麼不喜歡開車的原因了。

2.我們家這邊適合想過寧靜生活的人居住,當然買東西就比較不方便,方圓400公尺就兩間商店,只能應付平常的採買,大宗雜貨就要到新店寶橋路上的家樂福,大約一個月去一次,來回計程車費不會超過250元。其實大概算一下,如果每個月的移動距離少於990km的話,那養一部車是比較不划算的喔!

3.這個辛亥路四段77巷確實路幅不大,而且社區都蓋在山坡地上,但是既要有綠意,又要環境悠靜,還要離捷運近,老實說,可以選的地方就真的不多了。買房子就是這樣,能找到一間符合心中80%條件的就不錯了,如果硬要找到100%符合的,可就不知道要多花多少人力、時間跟金錢了。這裡的愛眉山莊跟力霸帝景,確實會看到很遠很遠山那頭的福地,不過……距離那麼遠,真的在意的人,是可以把這項因素列入購屋條件當中的。

4.騎機車上下班是辛苦了些,尤其是都會區污濁的空氣,再加上下雨天,這也是很讓我困擾的地方;但是方便也是不爭的事實,不會塞在車陣當中、可以走一小段逆向、偶爾借道騎樓人行道、停車也很輕而易舉。開車的圖個舒適,騎機車的貪個方便,依照個人的需求跟算計來決定自己的交通方式,如此而已。至於到不了捷運不能到的地方,這句話是說的重了,畢竟全台灣有車車的家庭還不到50%呢!

5.台北縣適合居住的地方還很多,我個人就很喜歡永和的仁愛路、新店的中央路、土城的廣興街、新莊的中平路…….,但是就像我說的,每個人都會依自己的需求去選擇自己認為最好的購屋區域,所以我認為,每個購屋人都是值得被尊重的(投資客例外),用犀利的言詞去說長道短別人購屋的環境,實在沒有必要。至於我家上面的愛眉山莊有很多住戶在拋售,這就是年輕社區跟高套房單位社區的特性,實在沒有必要歸咎於環境(福地、山坡地);像林蔭大道、南方庭園、藝術宮殿、敦南金典、力霸帝景,甚至我們社區,這些10年左右的社區,要賣的並不多,由此可知,買房子,住的安穩舒適最重要。

6.我要說的是,不要以為全台北市的房價都很不合理的高,有些地方的平民價位,超乎大家的想像;如果買個3000元的電鍋都要貨比3家了,那麼買間1000萬的房子,您覺得您要看過幾間房子再做決定會比較適當呢?多看多比,才能用最合理的價格買到最適合自己的房子。

7.在台北市定居,不是因為它的門牌號碼,而是真的有此需要,我相信很多人都能同意我的看法。「既居之,則安之」,只要大家都認定自己居住的區域是「最適合」自己的,那住在哪裡不都一樣嗎?

1.開車比騎機車安全這應該是一般的認知,更何況,若以機車代步,從新店永和到上班地點也沒太大差異了,當您從仁愛路往辛亥路時右轉到永和的距離跟過隧道的距離是差不多的,而且,辛亥隧道並沒有機車專用道,險象環生,非常不安全

2.這一區的房價不高主因福地加上生活機能不便,愛眉山莊豈是因為坪數小才賣的人多,只是夢醒了,別說女生,男生在夜裡騎上那又陡又窄的坡道,四周黑漆漆的,心裡應該不舒坦吧,除非開車直接進出地下室,否則那樣不便其實多數人接受度不高,若它在平地即使賣得人多也會價錢很高吧

3.我喜歡文山區的清幽,但文山區其實生活機能不強,房價也跟新店接近,我只是描述個事實,因此,拿這區來說明這討論主題是有點離題的,但我覺得你的選擇符合你的需求並沒有不好
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。