| 坦白說,買台北市的房子有一半的價錢是花在買"台北市"這個門牌上... |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.139.233.* | 2006-11-11 01:35:17 |
|
坦白說 |
|
| 回覆者：money 發表數：40 IP：125.232.131.* | 2006-11-11 12:35:41 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2006-11-11 01:35:17 的發言內容
benz車有一半的價錢是花在買"benz"mark上同理
坦白說 |
 |
| 回覆者：gap 發表數：136 IP：124.86.166.* | 2006-11-11 12:38:01 |
帝芬妮有一半的錢是花在買帝芬妮"上同理
|
 |
| 回覆者：宇宙無敵超級工程師 發表數：136 IP：203.203.36.* | 2006-11-11 18:52:05 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2006-11-11 01:35:17 的發言內容
Sony有一半的錢是花在買Sony上同理坦白說 -- 買台北的理由沒你想的那麼單純 不然去鄉下地方買塊地蓋透天不就更爽？ 請自己想想大家買台北市的理由 |
 |
| 回覆者：ken 發表數：392 IP：218.167.177.* | 2006-11-11 22:22:57 |
其實台北市門牌後面最大的意涵,就是資源是全台灣最豐富的.
|
 |
| 回覆者：馬爹地 發表數：337 IP：220.130.16.* | 2006-11-13 09:33:58 |
|
回覆 ken 於 ：2006-11-11 22:22:57 的發言內容
這個問外地來台北工作的人.感受最深.其實台北市門牌後面最大的意涵,就是資源是全台灣最豐富的. 我之前在高雄工作.沒有遇到從台北下來高雄工作的人.我相信應該還是有但極少.那像屏東.彰化.苗栗..等等這些地方工作的人應該也是極少遇到台北下去工作的人. 但是你在台北工作.隨便問3個人.就有1個是從外地上來台北工作的人.為什麼?因為公司都在台北. 所以在大台北生長的孩子們.你們很幸福.不用離鄉背井就能比別人有多一點發展的機會.但是得努力.因為全台灣的人都會上來台北跟你搶飯吃! |
 |
| 回覆者：小東東 發表數：1950 IP：125.232.128.* | 2006-11-13 10:11:29 |
|
那竹北人不更無辜 只是一個科學園區 有資源嗎？？ 沒有 |
 |
| 回覆者：茉莉 發表數：76 IP：61.230.31.* | 2006-11-13 23:12:33 |
|
就算同在台北市 房子門牌在不同路名上價錢都會有差 |
 |
| 回覆者：Marty 發表數：43 IP：220.139.219.* | 2006-11-15 11:06:45 |
|
我倒覺得門牌只是附加價值 事實上 貴的東西不見得不划算 便宜的東西往往是最貴的 我家老大吃慣了大安區的東西 每次回到她板橋老家只覺得東西沒那麼好 機能性不只是方便性 還包括品質 吃的、住的、用的、鄰居..... 說方便台灣太多地方都是如此 任何東西最初滿足的都是機能性 接著就是要求美感、感性層面及品質的提昇 這個層次的需求是進一步的 是當你對機能性已認為理所當然時才會要求 高房價是結果而不是原因 原因為何? 是否非理性 但它的確隱含著許\\\多難以計算的感性價值 正如同雙B房車 它讓你更有自信、更快樂這點如何計算? 它並非貴在用了多複雜的機械結構 優勢的確沒有特別顯眼 只是你有沒此需求罷了 |
 |
| 回覆者：台灣啤酒 發表數：96 IP：220.134.110.* | 2006-11-19 23:44:22 |
|
討厭台北市,原因如下: 單行道多 計程車多 停車不便(有錢還不一定租到車位) 塞車擁擠 住宅又舊又貴 還不見得有停車位可買 吃的東西貴 居住品質惡劣.... 可憐的台北人 只能去捷運到得了的地方 樓上的井底之蛙還很驕傲.. 
|
 |
| 回覆者：imag1 發表數：1145 IP：61.228.111.* | 2006-11-20 00:10:04 |
|
『單行道多 計程車多....停車不便(有錢還不一定租到車位).....塞車擁擠....住宅又舊 還不見得有停車位可買....居住品質惡劣....』 →上述情形在北縣或桃縣幾個人口密度高的縣轄市也很嚴重，未必只有台北市。 |
|
| 回覆者：櫃子 發表數：59 IP：220.130.0.* | 2006-11-20 14:05:01 |
|
搬來台北才不到半年， 對於住過板橋、新莊、南崁、土城....等地， 並在買屋前花了近8個月的時間， 看遍大台北地區100多間房子的我來說， 決定定居在文山區，除了這邊環境清悠、交通網絡方便外， 更因為這裡社區水準一致，每坪的價位也比台北縣市其他地區的價格合理， 更重要的是離國小近、到我上班的大安區仁愛路騎機車也只要12min， 我想，住台北市確實是沒什麼值得驕傲的， 但是住在一個讓自己每天都很心情舒暢的環境當中， 我不覺得用語言、文字或情緒，適時的表達出自己的喜悅，這樣有何不妥？ 每個買房子的人，都是依照自己的各項考量， 審慎的評估居住地點，並且投入自己的所有積蓄，及後半輩子的努力， 所以每個買屋人都是值得被尊敬的， 畢竟勇於揹著高額房貸，離開父母的庇護， 獨自闖天下的年輕人，真的是越來越少了。 每一個地區都有它的特性，也都會吸引某些共同需求的購屋人聚在一起， 所以，用不帶「髒」字的字眼，批評別人居住的地方， 這樣的心態，真的是很沒有必要， 不敢要求你改進，只是請你在發言的時候能多想一想就好了！ |
|
| 回覆者：櫃子 發表數：59 IP：220.130.0.* | 2006-11-20 14:09:24 |
|
對不起，不太會使用這個留言板， 剛剛那段發言是要給「台灣啤酒」網友的！ |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.134.30.* | 2006-11-20 14:10:54 |
|
回覆 櫃子 於 ：2006-11-20 14:09:24 的發言內容
你要回覆給台灣啤酒網友對不起，不太會使用這個留言板， 1.就移到它的留言 2.然後在台灣啤酒的留言那一格內按"回覆本文" 3.在打上你要的文字就可以了 |
|
| 回覆者：台灣啤酒 發表數：96 IP：210.68.59.* | 2006-11-20 15:36:09 |
|
回覆 櫃子 於 ：2006-11-20 14:05:01 的發言內容
這個標題不就是在批判台北市的房子嗎?搬來台北才不到半年， 本人的發言不想看你就不要看...但是你無法否定我說的都是事實. 再者,文山區那一帶老房子多,除了貓空及動物園我想不起來哪裡值得去 如果你只是機車族 就不知道週末可以開車到中南部玩是一件多麼幸福的事 只能說你是個井底之蛙罷了~ 再者~從文山區到仁愛路只要 12分鐘?? 你是走高速公路嗎??
|
|
| 回覆者：風間 發表數：73 IP：140.112.46.* | 2006-11-20 15:41:27 |
|
不否認有人花錢在買門牌上, 不過我跟櫃子一樣, 住哪裡純粹是各取所需。我是買小窩在台北市的窮人, 沒能力也沒必要迷信名牌, 除了圖個方便, 就是希望有好一點的居住品質。又因為我還能忍受小空間, 所以選擇花一樣的錢, 住台北市的鳥窩。其實以看屋的捷運新店線而言, 文山區和新店房價已經很接近了, 搭捷運雖只差個幾站, 騎腳踏車或機車, 距離就差很多了。住台北市不用養車、買停車位, 也省下擠車、塞車的時間、金錢。我的同事差不多有一半的人, 還是選擇住台北縣, 只是三四十歲的幾乎設籍在台北市, 就是為了孩子的學區。所以機能性, 還是最現實的考量。硬體建設較完善, 也是台北市的優勢, 可能與經費跟監督力量都有關係吧。 其次是軟體。台北市一般而言有較整齊的素質。這也不是有沒有錢的問題, 像我們這些住台北市鳥窩的人, 比起大部分台北縣的住戶都窮。所謂軟體有時表現在守法(當然跟執法強度也有關)、公德心…,走一段人行道、騎樓就可以感受得出來, 尤其是住大樓的人, 住戶水平影響居住品更明顯。 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |