坦白說,買台北市的房子有一半的價錢是花在買"台北市"這個門牌上... |
發表者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.139.233.* | 2006-11-11 01:35:17 |
//版主內容 ?>
坦白說 |
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:210.66.147.* | 2006-11-20 16:11:05 |
回覆 風間 於 :2006-11-20 15:41:27 的發言內容
又一個自大的台北人...不否認有人花錢在買門牌上, 不過我跟櫃子一樣, 住哪裡純粹是各取所需。我是買小窩在台北市的窮人, 沒能力也沒必要迷信名牌, 除了圖個方便, 就是希望有好一點的居住品質。又因為我還能忍受小空間, 所以選擇花一樣的錢, 住台北市的鳥窩。其實以看屋的捷運新店線而言, 文山區和新店房價已經很接近了, 搭捷運雖只差個幾站, 騎腳踏車或機車, 距離就差很多了。住台北市不用養車、買停車位, 也省下擠車、塞車的時間、金錢。我的同事差不多有一半的人, 還是選擇住台北縣, 只是三四十歲的幾乎設籍在台北市, 就是為了孩子的學區。所以機能性, 還是最現實的考量。硬體建設較完善, 也是台北市的優勢, 可能與經費跟監督力量都有關係吧。 學區那麼重要嗎?? 會念書就是會念 不會就是不會 人家阿扁那麼厲害 國小國中高中有在台北念嗎? 住台北的不見得人人上台大政大吧? 你們這些被投資客坑殺的鳥窩人,花大錢買小房子還沾沾自喜. 你們台北人就比較有公德心嗎?你去過外縣市看過嗎?我想是沒有,因為你们到不了捷運可以到的地方. |
|
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:210.66.147.* | 2006-11-20 16:12:34 |
更正:台北人到不了捷運到不了的地方 悲哀... |
|
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:220.130.16.* | 2006-11-20 16:55:06 |
回覆 台灣啤酒 於 :2006-11-20 16:11:05 的發言內容
挖靠!!又一個自大的台北人... 會不會太激動了些.. 現在是在演[智邦霹靂火]嗎?? |
|
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.130.0.* | 2006-11-20 17:24:02 |
對不起,還是忍不住要回應一下「台灣啤酒」網友的問題: 1.我搬來文山區這裡還不到半年,對於文山區還不太熟,不過我除了去過貓空喝茶、動物園看企鵝之外,政大旁老泉里的杏花林也很讓人驚豔,二格山系、仙跡岩,還有我們家後面的中埔山,每一條登山步道都有它吸引人的綠意美景,建議您有空可以去走走,多接觸山林,才能讓心胸更開闊。 2.當初買房子的時候,因為盤算到車位要價150萬,而且每月還要再付500原管理費,再加上車子每年的燃料稅、牌照稅、保險費、保養費、折舊費、公司的停車費……等等,如果以一部車子可以開15年來算,每個月要花至少19,000元養車,算一算,一個月19,000元可以讓我坐多少次計程車呢?所以我不買車位,索性也把車賣了,這幾個月算下來,是真的很划算,至於交通嘛,這裡有捷運,公車也很便利,沒車開不是問題。 3.曾經坐公車,帶兒子去天母棒球場看職棒(單程45min左右)、去陽明山泡湯兼竹子湖採海芋(單程80min左右)、去淡水騎自行車看夕陽(單程60min左右),都覺得很方便。至於去清境農場、阿里山、墾丁、花蓮或台東….比較遠的地方,都是先坐火車,再在當地租自小客車,不但方便,而且不容易因為長時間開車而駕駛疲勞,發生危險;至於去日本、維也納、捷克、西班牙、英國、賽班、巴里島、帛硫、馬爾地夫、澳洲大堡礁……等地方,似乎跟自己有沒有車沒有絕對的關係。聰明的您可以合計合計,我這樣每月花在交通上的費用,會不會超過養車子的19,000元呢? 4.從我家(辛亥路四段77巷)出了辛亥隧道,穿過基隆路跟復興南路之後,就到了建國南路底了,延著建國南路往北走,過了和平東路、信義路,就到了我上班的地方(仁愛建國路口),單程大概不超過7km,以12min來算,機車平均時速35km就可以辦到,並不誇張。不過,如果是開車的話,我就不敢保證了! 5.您說我是井底之蛙,我也沒資格否認,我對這個世界,甚至是對自己的國家還有生長的環境都還瞭解的不夠多,但是我知道井外的世界有多大,我努力的想跳出這口井,我還年青,還有餘力,我會不斷的嚐試往上跳,希望您也可以和我一樣,不要以待在井底而自逸。 |
|
回覆者:Jason 發表數:7 IP:203.188.207.* | 2006-11-20 17:27:46 |
這個主題是在討論"台北房價這麼高值不值得"吧? 怎麼看到有人離題又狂吠? 我覺得台北市的房價目前確已偏高 就像紐約倫敦的房價在美英國內都屬一屬二一樣 當然有很多因素 需求供給 政府資源 交通就業方便性等等... 當然"台北市"門牌的效益也有關係 同樣價錢買台中市可以享有大坪數及面公園美術館 但買房不是買衣買車 每個人都有自己的生活圈 交友圈 就業圈等等 但扯到什麼到不了捷運不到的地方這種話就沒水準了 不過你家阿扁阿珍厲害是真的 唸書唸到台大 卻變成校友口中"台大的敗類" 不過管他的 削郎削的兇就好勒~ |
|
回覆者:ken 發表數:392 IP:218.167.176.* | 2006-11-20 18:09:44 |
回覆 台灣啤酒 於 :2006-11-20 16:12:34 的發言內容
不過以首都之姿的台北市,在環境建設方面,確實離國際進步大都會有一段距離,一個首都其實代表一個國家的門面,如果像台灣啤酒說的,台北人是井底之蛙,那可不只是台北人的悲哀,更是全台灣人的悲哀吧!
更正:台北人到不了捷運到不了的地方 |
|
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:220.134.110.* | 2006-11-20 22:39:04 |
回覆 ken 於 :2006-11-20 18:09:44 的發言內容
何以"台北人是井底之蛙,那可不只是台北人的悲哀,更是全台灣人的悲哀"??不過以首都之姿的台北市,在環境建設方面,確實離國際進步大都會有一段距離,一個首都其實代表一個國家的門面,如果像台灣啤酒說的,台北人是井底之蛙,那可不只是台北人的悲哀,更是全台灣人的悲哀吧! 乾脆說是全地球全宇宙的悲哀好啦~~ |
|
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:220.134.110.* | 2006-11-20 22:47:25 |
回覆 Jason 於 :2006-11-20 17:27:46 的發言內容
同意樓上部份的看法~這個主題是在討論"台北房價這麼高值不值得"吧? "同樣價錢買台中市可以享有大坪數及面公園美術館" 在台中1000萬可以買透天新別墅 在台北只能買文山區的老房子 當然在台北上班的人不會買台中的房子 但是為何不買汐止 林口 基隆 ?? 每坪只有十來萬 住得又大又舒服... |
|
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:220.134.110.* | 2006-11-20 23:43:28 |
1.住台北縣可以把省下來的房貸買車及車位,想去哪裡就去哪裡...每個週末不用坐火車, 計程車 就可以到處遊山玩水,不用煩惱帶一堆東西不方便...不用煩惱老人家走不動要搭坐計程車... 2.您的房子有幾坪?有小朋友的家庭相信有40坪吧?以您住的路段來看房價不便宜喔...除非是祖先有保佑,不然每個月房貸應該是六七萬跑不掉...住台北縣的話每個月省下的房貸不只19000~ 3.台北人本來就只對台北熟悉...外縣市的環境有多優一點都不知道...說是外星人還差不多..還自居首善之都ㄌㄟ.. |
|
回覆者:泡泡龍 發表數:4 IP:203.73.175.* | 2006-11-21 01:28:49 |
回覆 台灣啤酒 於 :2006-11-20 22:39:04 的發言內容
原文意思是說,台北市是台灣的首都,代表著台灣,何以"台北人是井底之蛙,那可不只是台北人的悲哀,更是全台灣人的悲哀"?? (你也可以鴕鳥不承認台北市代表台灣), 說台北人是井底之蛙,當然是污辱到全台灣的人。 台北又不代表全地球、全宇宙,說台北人不好, 關全地球、全宇宙什麼事啊? 總覺得有人大概自卑感蠻重的,說話老是酸酸的。 個人住中壢多年,覺得中壢生活機能不錯, 但也不會批評那些住台北的人,畢竟人家有能力, 要住哪裡,是人家的自由。 台北市的房價不會因為某些人唸唸唸,就崩盤的。 好像我開著福特汽車開的好好的, 也不會罵那些開賓士汽車的, 都是土財主,沒水準的。 人家有能力去追求更高的生活品質, 是他的本事,沒必要去說別人笨,march就跑很快了。 |
|
回覆者:Mystery 發表數:43 IP:61.221.166.* | 2006-11-21 09:19:59 |
回覆 台灣啤酒 於 :2006-11-20 23:43:28 的發言內容
看了整頁"台灣啤酒"大大您的言論,就屬這篇最理性了.1.住台北縣可以把省下來的房貸買車及車位,想去哪裡就去哪裡...每個週末不用坐火車, 計程車 就可以到處遊山玩水,不用煩惱帶一堆東西不方便...不用煩惱老人家走不動要搭坐計程車... 其實我相信您也是為別人著想,希望他們不要執迷於台北市,只不過您的用辭似乎有點偏激了,我想這會造成反效果的. 大家來這塊園地,無非是想多聽聽多看看別人的意見,以期自己可以結論出較為中肯的看法,可是太偏激的言論,我想是滿難得到共鳴的. |
|
回覆者:風間 發表數:73 IP:140.112.46.* | 2006-11-21 09:40:41 |
我以前住台北縣的時候也會像台灣啤酒和部分台北縣民一樣帶著嚴重的自卑感加不平衡, 對台北市住民有強烈的嫉妒(其實一點沒必要, 不就隔條水溝嗎, 人就是要先自重嘛) 所以那時候的我, 如果遇到台灣啤酒這種口氣的, 他早就變成肉醬了... 沒辦法, 我就是火爆... 不過說真的, 以前在那個環境中不耍勇鬥狠還真不容易生存... 現在自己成了台北市民, 除了市長該換口鍋子, 其他也沒什麼好不好, 倒是被一些人嫉妒羨慕, 害我的驕傲都跑出來了, 不過在潛移默化中, 真的培養出蓋高尚的氣質, 這種改變真的不是言語可以形容的, 現在遇到那種狂吠的, 我頂多就問候他母親他奶奶] 所以這門牌物超所值吧...原PO的命題也稍嫌誇張...台北市各方面條件如果賣半價那合理嗎...有挑起縣市情結之嫌...或是要順便挑挑大安文山(價錢又是一半)之間的區民情結...哈哈哈 |
|
回覆者:多數人仰望少數人擁有 發表數:96 IP:220.130.225.* | 2006-11-21 09:51:25 |
像March這種窮酸感的車子 像蟑螂一樣應該消失在世界上~ 首都不見得是最優秀的都市 比方說上海的樓房就比北京的房子好 台中就比台北好100倍 憲法有規定台北代表台灣嗎? 那居住於其他縣市的人都是次等公民囉?? 台北縣如三峽 土城 房價是只有內湖的1/4 一樣的總價應該要住大一點的地方~ 小房子住久了是會心胸狹隘的~ |
|
回覆者:風間 發表數:73 IP:140.112.46.* | 2006-11-21 10:12:02 |
個人不太贊成大家都養車養停車位, 放著便利的大眾運輸不利用, 一個人開一部車到路上熱鬧, 不環保, 浪費時間, 浪費錢, 風險也大...這也是我選台北市的原因...至於連捷運都到不了的好地方...當然就留給你享受了... 為了假日出遊, 或為了老人家買車更是沒必要 房價其實要看地段等條件, 跟台北縣市沒有必然關係, 東部環境更優, 東部人也會笑說白痴才住那種地方還要十幾萬一坪 住台北縣的人為什麼設籍台北市, 念好學校有那麼重要嗎, 這你要去問你們縣民, 順便來告訴我, 我也很好奇哩 |
|
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:192.83.171.* | 2006-11-21 10:20:59 |
回覆 櫃子 於 :2006-11-20 17:24:02 的發言內容
1.辛亥路77巷,房價跟新店差不多,應該也是有其道理,無非是,第一:墳墓區 第二:山坡地 第三:路幅狹小 第四生活機能不佳,所以呢,它的房價並不會比新店來得高,看看蓋\\\得美侖美奐的愛眉山莊,老是一堆房子在拋售,價錢又拉不高,就明白,此區的房價為何是這個數了,因此,以辛害路77巷來說明北市比北縣房價高,其實不是好的例子對不起,還是忍不住要回應一下「台灣啤酒」網友的問題: 2.住辛亥路77巷才能不買車位不開車?選個有到公司附近的北縣捷運站附近一樣可以達到不開車,我基本上覺得在台北若要以機車來作代步工具是滿辛苦的,一方面一身髒,要吸辛亥隧道裡的廢氣,台北多雨,下雨天更是不舒服 3.很多台北縣的區域生活品質住戶素質及房價都比台北市高,或與台北市相當,持平而論,北市一般而言人口密度較低,路較大,綠意較多,還有對開車族而言台北市較易停車,但北線生活品質好的地段其實也不少 4.台灣啤酒是情緒性了些,不過我同意很多台北市人別說台北縣,連北市市郊都不熟悉,對許\\\多北縣的社區生活環境的改變其實了解不多,比如,北縣許\\\多社區其實有很新的小學和很大而完善的公園,但北市的小學一間比一間破舊,許\\\多公園也顯得老舊荒涼,所以呢,慎選社區,比選門牌來得有意義,很多人已經這麼作了,所以才會出現木柵及辛亥路一帶的房價與新店相當甚至被超越的狀況,不論喜歡北縣或北市,比較清楚,自己喜歡就好 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |