人氣社區

坦白說,買台北市的房子有一半的價錢是花在買"台北市"這個門牌上...
發表者:芝司樂  發表數:2380 IP:220.139.233.* 2006-11-11 01:35:17

坦白說
買台北市的房子有一半的價錢是花在買"台北市"這個門牌上...
在優勢沒有特別顯眼之下
台北市的房價有一半是代表著台北市的"門牌"
各位覺得呢?

回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:220.134.110.* 2006-11-20 23:43:28
1.住台北縣可以把省下來的房貸買車及車位,想去哪裡就去哪裡...每個週末不用坐火車, 計程車 就可以到處遊山玩水,不用煩惱帶一堆東西不方便...不用煩惱老人家走不動要搭坐計程車...
2.您的房子有幾坪?有小朋友的家庭相信有40坪吧?以您住的路段來看房價不便宜喔...除非是祖先有保佑,不然每個月房貸應該是六七萬跑不掉...住台北縣的話每個月省下的房貸不只19000~
3.台北人本來就只對台北熟悉...外縣市的環境有多優一點都不知道...說是外星人還差不多..還自居首善之都ㄌㄟ..
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:220.134.110.* 2006-11-20 22:47:25
回覆 Jason 於 :2006-11-20 17:27:46 的發言內容

這個主題是在討論"台北房價這麼高值不值得"吧?
怎麼看到有人離題又狂吠?

我覺得台北市的房價目前確已偏高
就像紐約倫敦的房價在美英國內都屬一屬二一樣
當然有很多因素 需求供給 政府資源 交通就業方便性等等...
當然"台北市"門牌的效益也有關係

同樣價錢買台中市可以享有大坪數及面公園美術館
但買房不是買衣買車 每個人都有自己的生活圈 交友圈 就業圈等等

但扯到什麼到不了捷運不到的地方這種話就沒水準了
不過你家阿扁阿珍厲害是真的
唸書唸到台大 卻變成校友口中"台大的敗類"
不過管他的 削郎削的兇就好勒~

同意樓上部份的看法~
"同樣價錢買台中市可以享有大坪數及面公園美術館"
在台中1000萬可以買透天新別墅
在台北只能買文山區的老房子
當然在台北上班的人不會買台中的房子
但是為何不買汐止 林口 基隆 ??
每坪只有十來萬
住得又大又舒服...
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:220.134.110.* 2006-11-20 22:39:04
回覆 ken 於 :2006-11-20 18:09:44 的發言內容

不過以首都之姿的台北市,在環境建設方面,確實離國際進步大都會有一段距離,一個首都其實代表一個國家的門面,如果像台灣啤酒說的,台北人是井底之蛙,那可不只是台北人的悲哀,更是全台灣人的悲哀吧!

何以"台北人是井底之蛙,那可不只是台北人的悲哀,更是全台灣人的悲哀"??
乾脆說是全地球全宇宙的悲哀好啦~~
回覆者:ken 發表數:392 IP:218.167.176.* 2006-11-20 18:09:44
回覆 台灣啤酒 於 :2006-11-20 16:12:34 的發言內容

更正:台北人到不了捷運到不了的地方
悲哀...

不過以首都之姿的台北市,在環境建設方面,確實離國際進步大都會有一段距離,一個首都其實代表一個國家的門面,如果像台灣啤酒說的,台北人是井底之蛙,那可不只是台北人的悲哀,更是全台灣人的悲哀吧!
回覆者:Jason 發表數:7 IP:203.188.207.* 2006-11-20 17:27:46
這個主題是在討論"台北房價這麼高值不值得"吧?
怎麼看到有人離題又狂吠?

我覺得台北市的房價目前確已偏高
就像紐約倫敦的房價在美英國內都屬一屬二一樣
當然有很多因素 需求供給 政府資源 交通就業方便性等等...
當然"台北市"門牌的效益也有關係

同樣價錢買台中市可以享有大坪數及面公園美術館
但買房不是買衣買車 每個人都有自己的生活圈 交友圈 就業圈等等

但扯到什麼到不了捷運不到的地方這種話就沒水準了
不過你家阿扁阿珍厲害是真的
唸書唸到台大 卻變成校友口中"台大的敗類"
不過管他的 削郎削的兇就好勒~
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.130.0.* 2006-11-20 17:24:02
對不起,還是忍不住要回應一下「台灣啤酒」網友的問題:
1.我搬來文山區這裡還不到半年,對於文山區還不太熟,不過我除了去過貓空喝茶、動物園看企鵝之外,政大旁老泉里的杏花林也很讓人驚豔,二格山系、仙跡岩,還有我們家後面的中埔山,每一條登山步道都有它吸引人的綠意美景,建議您有空可以去走走,多接觸山林,才能讓心胸更開闊。

2.當初買房子的時候,因為盤算到車位要價150萬,而且每月還要再付500原管理費,再加上車子每年的燃料稅、牌照稅、保險費、保養費、折舊費、公司的停車費……等等,如果以一部車子可以開15年來算,每個月要花至少19,000元養車,算一算,一個月19,000元可以讓我坐多少次計程車呢?所以我不買車位,索性也把車賣了,這幾個月算下來,是真的很划算,至於交通嘛,這裡有捷運,公車也很便利,沒車開不是問題。

3.曾經坐公車,帶兒子去天母棒球場看職棒(單程45min左右)、去陽明山泡湯兼竹子湖採海芋(單程80min左右)、去淡水騎自行車看夕陽(單程60min左右),都覺得很方便。至於去清境農場、阿里山、墾丁、花蓮或台東….比較遠的地方,都是先坐火車,再在當地租自小客車,不但方便,而且不容易因為長時間開車而駕駛疲勞,發生危險;至於去日本、維也納、捷克、西班牙、英國、賽班、巴里島、帛硫、馬爾地夫、澳洲大堡礁……等地方,似乎跟自己有沒有車沒有絕對的關係。聰明的您可以合計合計,我這樣每月花在交通上的費用,會不會超過養車子的19,000元呢?

4.從我家(辛亥路四段77巷)出了辛亥隧道,穿過基隆路跟復興南路之後,就到了建國南路底了,延著建國南路往北走,過了和平東路、信義路,就到了我上班的地方(仁愛建國路口),單程大概不超過7km,以12min來算,機車平均時速35km就可以辦到,並不誇張。不過,如果是開車的話,我就不敢保證了!

5.您說我是井底之蛙,我也沒資格否認,我對這個世界,甚至是對自己的國家還有生長的環境都還瞭解的不夠多,但是我知道井外的世界有多大,我努力的想跳出這口井,我還年青,還有餘力,我會不斷的嚐試往上跳,希望您也可以和我一樣,不要以待在井底而自逸。
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:220.130.16.* 2006-11-20 16:55:06
回覆 台灣啤酒 於 :2006-11-20 16:11:05 的發言內容

又一個自大的台北人...

學區那麼重要嗎??
會念書就是會念
不會就是不會
人家阿扁那麼厲害
國小國中高中有在台北念嗎?
住台北的不見得人人上台大政大吧?

你們這些被投資客坑殺的鳥窩人,花大錢買小房子還沾沾自喜. 你們台北人就比較有公德心嗎?你去過外縣市看過嗎?我想是沒有,因為你们到不了捷運可以到的地方.


挖靠!!

會不會太激動了些..

現在是在演[智邦霹靂火]嗎??
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:210.66.147.* 2006-11-20 16:12:34
更正:台北人到不了捷運到不了的地方
悲哀...
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:210.66.147.* 2006-11-20 16:11:05
回覆 風間 於 :2006-11-20 15:41:27 的發言內容

不否認有人花錢在買門牌上, 不過我跟櫃子一樣, 住哪裡純粹是各取所需。我是買小窩在台北市的窮人, 沒能力也沒必要迷信名牌, 除了圖個方便, 就是希望有好一點的居住品質。又因為我還能忍受小空間, 所以選擇花一樣的錢, 住台北市的鳥窩。其實以看屋的捷運新店線而言, 文山區和新店房價已經很接近了, 搭捷運雖只差個幾站, 騎腳踏車或機車, 距離就差很多了。住台北市不用養車、買停車位, 也省下擠車、塞車的時間、金錢。我的同事差不多有一半的人, 還是選擇住台北縣, 只是三四十歲的幾乎設籍在台北市, 就是為了孩子的學區。所以機能性, 還是最現實的考量。硬體建設較完善, 也是台北市的優勢, 可能與經費跟監督力量都有關係吧。
其次是軟體。台北市一般而言有較整齊的素質。這也不是有沒有錢的問題, 像我們這些住台北市鳥窩的人, 比起大部分台北縣的住戶都窮。所謂軟體有時表現在守法(當然跟執法強度也有關)、公德心…,走一段人行道、騎樓就可以感受得出來, 尤其是住大樓的人, 住戶水平影響居住品更明顯。

又一個自大的台北人...

學區那麼重要嗎??
會念書就是會念
不會就是不會
人家阿扁那麼厲害
國小國中高中有在台北念嗎?
住台北的不見得人人上台大政大吧?

你們這些被投資客坑殺的鳥窩人,花大錢買小房子還沾沾自喜. 你們台北人就比較有公德心嗎?你去過外縣市看過嗎?我想是沒有,因為你们到不了捷運可以到的地方.


回覆者:風間 發表數:73 IP:140.112.46.* 2006-11-20 15:41:27
不否認有人花錢在買門牌上, 不過我跟櫃子一樣, 住哪裡純粹是各取所需。我是買小窩在台北市的窮人, 沒能力也沒必要迷信名牌, 除了圖個方便, 就是希望有好一點的居住品質。又因為我還能忍受小空間, 所以選擇花一樣的錢, 住台北市的鳥窩。其實以看屋的捷運新店線而言, 文山區和新店房價已經很接近了, 搭捷運雖只差個幾站, 騎腳踏車或機車, 距離就差很多了。住台北市不用養車、買停車位, 也省下擠車、塞車的時間、金錢。我的同事差不多有一半的人, 還是選擇住台北縣, 只是三四十歲的幾乎設籍在台北市, 就是為了孩子的學區。所以機能性, 還是最現實的考量。硬體建設較完善, 也是台北市的優勢, 可能與經費跟監督力量都有關係吧。
其次是軟體。台北市一般而言有較整齊的素質。這也不是有沒有錢的問題, 像我們這些住台北市鳥窩的人, 比起大部分台北縣的住戶都窮。所謂軟體有時表現在守法(當然跟執法強度也有關)、公德心…,走一段人行道、騎樓就可以感受得出來, 尤其是住大樓的人, 住戶水平影響居住品更明顯。
回覆者:台灣啤酒 發表數:96 IP:210.68.59.* 2006-11-20 15:36:09
回覆 櫃子 於 :2006-11-20 14:05:01 的發言內容

搬來台北才不到半年,
對於住過板橋、新莊、南崁、土城....等地,
並在買屋前花了近8個月的時間,
看遍大台北地區100多間房子的我來說,
決定定居在文山區,除了這邊環境清悠、交通網絡方便外,
更因為這裡社區水準一致,每坪的價位也比台北縣市其他地區的價格合理,
更重要的是離國小近、到我上班的大安區仁愛路騎機車也只要12min,
我想,住台北市確實是沒什麼值得驕傲的,
但是住在一個讓自己每天都很心情舒暢的環境當中,
我不覺得用語言、文字或情緒,適時的表達出自己的喜悅,這樣有何不妥?

每個買房子的人,都是依照自己的各項考量,
審慎的評估居住地點,並且投入自己的所有積蓄,及後半輩子的努力,
所以每個買屋人都是值得被尊敬的,
畢竟勇於揹著高額房貸,離開父母的庇護,
獨自闖天下的年輕人,真的是越來越少了。

每一個地區都有它的特性,也都會吸引某些共同需求的購屋人聚在一起,
所以,用不帶「髒」字的字眼,批評別人居住的地方,
這樣的心態,真的是很沒有必要,
不敢要求你改進,只是請你在發言的時候能多想一想就好了!

這個標題不就是在批判台北市的房子嗎?
本人的發言不想看你就不要看...但是你無法否定我說的都是事實.
再者,文山區那一帶老房子多,除了貓空及動物園我想不起來哪裡值得去
如果你只是機車族
就不知道週末可以開車到中南部玩是一件多麼幸福的事
只能說你是個井底之蛙罷了~
再者~從文山區到仁愛路只要 12分鐘??
你是走高速公路嗎??
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.134.30.* 2006-11-20 14:10:54
回覆 櫃子 於 :2006-11-20 14:09:24 的發言內容

對不起,不太會使用這個留言板,
剛剛那段發言是要給「台灣啤酒」網友的!

你要回覆給台灣啤酒網友
1.就移到它的留言
2.然後在台灣啤酒的留言那一格內按"回覆本文"
3.在打上你要的文字就可以了
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.130.0.* 2006-11-20 14:09:24
對不起,不太會使用這個留言板,
剛剛那段發言是要給「台灣啤酒」網友的!
回覆者:櫃子 發表數:59 IP:220.130.0.* 2006-11-20 14:05:01
搬來台北才不到半年,
對於住過板橋、新莊、南崁、土城....等地,
並在買屋前花了近8個月的時間,
看遍大台北地區100多間房子的我來說,
決定定居在文山區,除了這邊環境清悠、交通網絡方便外,
更因為這裡社區水準一致,每坪的價位也比台北縣市其他地區的價格合理,
更重要的是離國小近、到我上班的大安區仁愛路騎機車也只要12min,
我想,住台北市確實是沒什麼值得驕傲的,
但是住在一個讓自己每天都很心情舒暢的環境當中,
我不覺得用語言、文字或情緒,適時的表達出自己的喜悅,這樣有何不妥?

每個買房子的人,都是依照自己的各項考量,
審慎的評估居住地點,並且投入自己的所有積蓄,及後半輩子的努力,
所以每個買屋人都是值得被尊敬的,
畢竟勇於揹著高額房貸,離開父母的庇護,
獨自闖天下的年輕人,真的是越來越少了。

每一個地區都有它的特性,也都會吸引某些共同需求的購屋人聚在一起,
所以,用不帶「髒」字的字眼,批評別人居住的地方,
這樣的心態,真的是很沒有必要,
不敢要求你改進,只是請你在發言的時候能多想一想就好了!
回覆者:imag1 發表數:1145 IP:61.228.111.* 2006-11-20 00:10:04
『單行道多 計程車多....停車不便(有錢還不一定租到車位).....塞車擁擠....住宅又舊 還不見得有停車位可買....居住品質惡劣....』

→上述情形在北縣或桃縣幾個人口密度高的縣轄市也很嚴重,未必只有台北市。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。