人氣社區

台南太子世紀莊園後續
發表者:sayno  發表數:7 IP:210.59.147.* 2004-12-29 13:30:27

不知有沒有人,購買台南太子世紀莊園,東帝士後面,不是太子紐約.
1600坪最早蓋的那區,問題也最多,首先由蘇媽媽發難集合眾人與太子建商談判,不知,目前發展到如何了.

回覆者:大寶 發表數:44 IP:220.142.29.* 2007-08-24 01:40:12
經過近兩個禮拜的大雨....
不知各位大大還有關太子這一社區的消息嗎?
謝謝....
回覆者:huchiajer 發表數:288 IP:211.76.97.* 2006-08-11 19:44:14
回覆 mama 於 :2006-05-03 11:58:31 的發言內容

不好意思!我不是買太子世紀莊園,但也是買太子建設的產品,對於你們遇到的問題感同身受,最近對於我們還在興建中的房子提出監工要求,就被擋了幾次,雖然最後有成功,但當初的對話卻是不快的,如果早點上這個版面就能提出問題,讓建商啞口無言,因負責我們建案的科長說,太子建設對於各個建案的施工品質都很要求,而他們自己的員工也都有買公司自家的產品而沒有問題,所以要我們無需監工只要等著交屋就好?
但現在看到你們為了房事的問題煩惱那麼久,又讓我想起那次對話的不快,只為了提出要去監工,就能在電話中斡旋超過半小時,你們的問題更嚴重,因此時間有可能拖更久呢!

請問提出監工要求是????
施工時讓你在旁邊看嗎?
只要你是預定戶在施工時不影響他們施工及沒有安全上顧忌的前提下不是都可以看嗎?不讓你看是怕像一些報導柱子裡裝沙拉油桶及垃圾阿!
我是比較幸運!為了門前中庭入口的圍牆,建商負責人找來建築師一起討論過兩次!連花圃的植栽不滿意都可以換!一樣是建商態度就是差很多!
回覆者:huchiajer 發表數:288 IP:211.76.97.* 2006-08-10 19:25:17
之前有人對我有關太子建設的發言有意見!其實我只是陳述事實而已!
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119195&cat_en=realestate_south
現在終於有人出來證明他的品質了吧!
只是我說的那個建案不是這裡喔
回覆者:alanna 發表數:15 IP:220.133.249.* 2006-08-09 23:43:54
回覆 小花兒 於 :2006-02-04 17:06:41 的發言內容

Dear alanna,

可以請問您買西雅圖的價格是多少? 我最近看那裡的房子, 決定買了. 2房, 41坪(含車位坪數) 屋主開到510萬, 我想出價, 卻不知合理價格是多少. 請問您買的價格是多少? 如果可以給我做個參考, 我想我的出價比較容易成交. 先謝謝您了.

您未來的鄰居 小花兒

小花兒:
因事情一忙,就沒有上討論區,直到現在才回覆妳,真是不好意思!
首先,很高興妳成為鄰居,西雅圖也許妳已住進去幾個月了,比我還了解社區狀況,當然從鄰居那可能以打聽到不少成交價了。
回覆者:alanna 發表數:15 IP:220.132.251.* 2006-08-09 23:42:35
回覆 小花兒 於 :2006-02-04 17:06:41 的發言內容

Dear alanna,

可以請問您買西雅圖的價格是多少? 我最近看那裡的房子, 決定買了. 2房, 41坪(含車位坪數) 屋主開到510萬, 我想出價, 卻不知合理價格是多少. 請問您買的價格是多少? 如果可以給我做個參考, 我想我的出價比較容易成交. 先謝謝您了.

您未來的鄰居 小花兒

小花兒:
因事情一忙,就沒有上討論區,直到現在才回覆妳,真是不好意思!
首先,很高興妳成為鄰居,西雅圖也許妳已住進去幾個月了,比我還了解社區狀況,當然從鄰居那可能以打聽到不少成交價了。
回覆者:山水魚的老婆 發表數:19 IP:59.113.49.* 2006-05-06 10:49:05
太子也算是一間大公司了,若連售後維修都表現這麼差,連帶的我也會對他新建案的品質抱持嚴重的懷疑...
回覆者:山水魚的老婆 發表數:19 IP:59.113.49.* 2006-05-06 10:46:10
一定要去監工,有人買房子是一輩子就這麼一間,若是又遇到建築品質不好漏水滲水什麼的豈不一生心血白費....
回覆者:mama 發表數:19 IP:163.26.12.* 2006-05-03 11:58:31
不好意思!我不是買太子世紀莊園,但也是買太子建設的產品,對於你們遇到的問題感同身受,最近對於我們還在興建中的房子提出監工要求,就被擋了幾次,雖然最後有成功,但當初的對話卻是不快的,如果早點上這個版面就能提出問題,讓建商啞口無言,因負責我們建案的科長說,太子建設對於各個建案的施工品質都很要求,而他們自己的員工也都有買公司自家的產品而沒有問題,所以要我們無需監工只要等著交屋就好?
但現在看到你們為了房事的問題煩惱那麼久,又讓我想起那次對話的不快,只為了提出要去監工,就能在電話中斡旋超過半小時,你們的問題更嚴重,因此時間有可能拖更久呢!
回覆者:小花兒 發表數:5 IP:203.68.164.* 2006-02-04 17:06:41
Dear alanna,

可以請問您買西雅圖的價格是多少? 我最近看那裡的房子, 決定買了. 2房, 41坪(含車位坪數) 屋主開到510萬, 我想出價, 卻不知合理價格是多少. 請問您買的價格是多少? 如果可以給我做個參考, 我想我的出價比較容易成交. 先謝謝您了.

您未來的鄰居 小花兒
回覆者:sayno 發表數:7 IP:210.59.147.* 2005-12-02 10:58:34
經過漏水整修,目前因一直沒遇到大豪雨,所以,也不知會不會漏水
工地主任還蠻客氣的儘可能幫忙解決房子的問題
只是,買屋至今一直補修,很煩瑣就是囉
只希望不要再有問題,我清屋子不知清幾回了
回覆者:alanna 發表數:15 IP:140.116.145.* 2005-11-09 02:27:56
最近買的太子西雅圖要對保,
聽說已去過的鄰居被要求簽下本票,
這樣是正常的程序嗎?
另外想請教:是否有人知道西雅圖後期的成交價?
回覆者:kk 發表數:77 IP:59.113.16.* 2005-11-04 00:44:50
回覆 king 於 :2005-11-03 20:14:33 的發言內容

自己挑的就要自己承擔後果.....
自己也要為自己的行為負責 .....
在簽約時!又沒有人拿刀壓在脖子上逼你一定要買.....
做任何事都會有風險,上班開車騎車不也是有風險,難道自己就不會注意風險的存在嗎.....

我們消費者是不可以來抱怨的,會被有心人以上面的話指責,哎、就只準自認倒楣嗎。 不相信的話自己來看看就知道了,真無奈
http://www.qfun.com.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=6000&postdays=0&postorder=asc&start=15
呵呵~~~~~真有意思

唉!我進去看了的確是沒錯,自己挑的就要自己承擔後果嗎?不見得哦!建商的售後服務也很重要,在簽約時!又沒有人拿刀壓在脖子上逼你一定要買..... 那些話都是在推卸責任,只會欺負消費者,重點是在買了有瑕疵的房子建商是不是要出面負責任呢?king大哥說不一定那也是建商派來打壓你的哦!反正我就是支持你加油吧
回覆者:king 發表數:1962 IP:220.129.136.* 2005-11-03 20:14:33
回覆 kk 於 :2005-10-26 00:51:04 的發言內容

http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=117920&cat_en=realestate_south
http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=117138&cat_en=realestate_south

看看king大哥如何對付卑鄙狡猾的建商,]
太?是大公司股票上貴的公司是用投資人的錢在蓋房子,目地就是要賺錢,那固得了工程品質,而且工程都是採發包給外面的營造廠更別講保固了之前有位朋友好像也買在那裡應該在東帝士後面吧,剛買時就有了一些問題有聽說要退戶,後來應該沒有退,因為己簽完約也不能退了當時是格局和增建問題,很久沒聯絡了也不知道他的房子有沒有像各位一樣,唉買房子還真要小心點呢!

自己挑的就要自己承擔後果.....
自己也要為自己的行為負責 .....
在簽約時!又沒有人拿刀壓在脖子上逼你一定要買.....
做任何事都會有風險,上班開車騎車不也是有風險,難道自己就不會注意風險的存在嗎.....

我們消費者是不可以來抱怨的,會被有心人以上面的話指責,哎、就只準自認倒楣嗎。 不相信的話自己來看看就知道了,真無奈
http://www.qfun.com.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=6000&postdays=0&postorder=asc&start=15
呵呵~~~~~真有意思
回覆者:singa 發表數:111 IP:220.142.10.* 2005-11-03 19:45:54
他們的房價每一排都不一樣,
不過最近都在修漏水
那裡前一陣子很多都在賣
不過最後都沒賣成
都是時間到了把牌子撕掉不再賣了
回覆者:hungjj 發表數:37 IP:59.104.210.* 2005-11-01 11:19:48
最近B,C棟在舉白布條ㄋ
有那位大大知到怎麼拉
我有想買在那ㄟ
不知會不會有什麼大問題
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。