| 我是購買新第來亨套房的受害者, 請看看我的血淚故事 |
| 發表者：亞亞 發表數：-17 IP：61.62.75.* | 2003-10-15 23:16:34 |
|
我是一個購買新第來亨建設房屋的蠢蛋, |
|
| 回覆者：小K 發表數：-17 IP：61.222.162.* | 2003-10-20 08:02:45 |
|
我是在東湖的"彩鑽新第"情形也是和你差不多,目前也是委請 律師處理,就我所知,他們公司有很多類似的案子,但是不知道 法院仲裁的結果是如何,因為他們真的好過份喲! |
|
| 回覆者：mimi 發表數：-17 IP：61.228.6.* | 2003-10-20 02:37:24 |
|
嗯~買房子真的不要買到這麼不要臉的建商~ 我之前在代銷公司~就有聽過有關此建設公司的事情 它們不但做這種欺負買方的事~連替它們賣房子的代銷公司的 錢都私吞~~真是爛死了 |
|
| 回覆者：單單 發表數：-17 IP：218.160.15.* | 2003-10-20 01:57:11 |
|
太可怕了.....真的是太可怕了...... 這家公司怎麼可以這樣.....不過想想好像也真的是這樣..... 好在沒買..... 我當初也有去看他相關的商品..真的很貴...很多的案子都在巷 子內的感覺..但所賣的價位真的很貴..業務小姐的服務態度都 很強勢且一直強調公司蓋的屋都很好等等的.... 如果後來沒去買他還會打電話來(態度都不好)... 所以後來真的慶幸當初只因為業務態度不好而沒買.... 最近這家公司好像很多的案子在推喔.... 真希望大家爭開眼來看喔.... 不過建議你我個人覺得關於這件事的處裡方式.... 還是要所有住戶團結起來向建商來要求抗議.... 要嘛就很小就沒事了....要嘛就把事情弄大..... 不用怕..管他黑道白道..公諸媒介吧... 吃虧的不會是這些住戶而是建商.. 因為建商還有房子要賣阿..... 之前我也是再找相關的資料十後...這家公司的官司好像還不 少喔...讓我卻步.... 如果可以收集到當初的廣告文宣等等的宣傳資料會對這件是 很有幫助的... 還有停車位可以登記住家嘛....如果可以建商沒賣掉那還是要 同意成立管理委員會阿...這些應該都有相關法律吧.. 錢用掉...不可能...這是管理基金... 管理基金一定要住戶管理委員同意才可以去用...再說建商交 屋給管理委員會也會撥出一筆錢給管理委員阿... 以上是給你的建議喔.... |
|
| 回覆者：嘉樂 發表數：-17 IP：61.62.95.* | 2003-10-20 00:05:00 |
|
唉~~~~~~~~你知道的太晚了,這家爛公司在討論區早就惡名昭 彰了~~~~~~~~ |
|
| 回覆者：jeiweng 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2003-10-19 09:11:20 |
|
感謝您的解釋讓我恍然大悟..如果不限制的話台北市就會大亂了.. 相對的台北市的房價也不容易下跌吧.. 難怪有些人對夾層屋反感（就是原本在台北有房子的，或擔心房 價下跌的生意人），而想進台北市的人則相反。 還是買中古屋好了..:p |
|
| 回覆者：亞亞 發表數：-17 IP：61.62.74.* | 2003-10-18 23:35:38 |
|
發表我的慘痛經歷, 雖然無法改變任何現況, 至少希望能讓其他人引以為戒, 避免這家沒良心的建商繼續害人及坑錢 最近赫然發現新第來亨以正第建設名義, 在龍江路巷內開始整地, 又準備推案A錢, 那塊地以市中心來說實在不小, 我跟現場工頭探聽, 聽說一坪單價可能訂在55萬以上, 我真的無法想像, 到時候又會有多少像我一樣無知的笨蛋, 抱著畢生儲蓄及沉重貸款買到一間偷工減料的爛屋, 受害者不知道又會增加多少, 公平會大概又要開始忙碌, 處份這家奸商永無止盡的違法行徑 人在做天在看, 我相信正義總有出頭的一天, 也請看到的人發揮正義感, 告知想購屋的親友, 有關新第來亨的種種不法行為, 少一個受害者, 就多一份功德 |
|
| 回覆者：Yaz 發表數：-17 IP：203.69.15.* | 2003-10-18 23:32:47 |
|
挑高夾層的合法與否和建築技術無關，政府之所以視挑高夾 層為非法是因為它違反了都市計畫容積管制的基本精神。 容積管制的目的在於限制一個地區可居住樓板面積的總和， 並藉此來限制一個地區的人口總數，以避免該地區的公共設 施負荷超過原本預期的總人口數，進而影響到整體的居住品 質。 如果您明白這一點，還會認為政府應該犧牲當地整體的生活 品質來去滿足一些人低價購屋的需求嗎？ 至於建築空間的立體性，只要建商願意將挑空部份也計入容 積管制的樓板面積中，建商高興怎麼設計都可以，只是土地 成本會很高，房價會更為驚人，也就是可能差不多要用買兩 戶普通住家的價格來購買一戶挑高的房子。 結構安全在挑高夾層的合法性方面並不是根本原因。它只是 非法的結果。 |
|
| 回覆者：挑tea 發表數：-17 IP：61.62.74.* | 2003-10-18 19:37:04 |
|
天啊~~~真沒想到在這消費意識抬頭的年代,竟然還有這樣的 事?!可能政府要拿出點管理辦法ㄅ~~~ |
|
| 回覆者：小安 發表數：-17 IP：61.62.74.* | 2003-10-18 17:06:35 |
|
如果我在購買之前,能看到這些討論留言,或許就不會痛失畢生 積蓄~ 我在一個偶然的機會,路過市民大道,看到這家奸商的預售套 房 ~ 真鑽新第...一時好奇進去參觀, 結果換來現在哭都哭不出 來的自作自受 因為被它華而不實的裝潢樣品屋迷惑,加上銷售人員不斷的花 言巧語... 什麼統領金商圈(事後才發現遠得咧,走路起碼20分鐘)... 什麼租金付完貸款還可以倒賺兩萬(這種租金有人租再說)... 什麼公司不二價... 結果以每坪58萬的超貴單價,訂了一戶12坪總價698萬的小套 房,後來朋友告訴我被騙了,市民大道那邊根本沒有這種行情, 這是世貿旁邊和仁愛路名人巷豪宅才有的單價...市民大道附 近頂多一坪37萬或38萬就非常貴了... 當然事後我去要求退訂,立刻遭到拒絕還說要退可以,70幾萬的 訂金和簽約金必須依合約規定全部沒收,問題是付訂前我根本 看不到買賣契約,新第來亨擺明是吃人不吐骨頭... 現在我已經委請律師處理, 也呼籲其他購屋朋友千萬當心,這 家建商不是正派經營,務必不要再成為另一個受害者 |
|
| 回覆者：milky 發表數：-17 IP：61.62.75.* | 2003-10-18 16:26:54 |
|
前幾星期的假日和老公去行天宮拜拜 看到附近小巷子有一棟剛完工套房 是新第來亨建設的 [ 雅鑽新第 ] 想說反正沒事就去參觀裝潢 現場小姐帶看一間10坪半(室內實際只有7坪多一點點)的套房 含裝潢與夾層(但沒有家具及家電) 開價478萬 算一算 1坪單價將近46萬 幾乎是信義計劃區附近的房價了 還說只剩一間沒得挑 公司實施不二價政策 要買就必須立刻刷卡下訂60多萬 跟她要買賣合約書看還不行 必須下完訂才可以看 還說它們是套房市場的第一品牌 所有案子都是日本銀座名設計師規劃 說的天花亂墜 其實光看大樓外表建材及造型就知道是胡扯 日本東京的高級套房大樓我又不是沒看過 內部裝潢也是粉粗糙 看來看去完全看不出每坪46萬的價值在那兒? 看完的感覺只有一個 這家建商真的很"爛" 而且還姿態很高的採取暴利政策 真不知道怎麼還有人去買? |
|
| 回覆者：jeiweng 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2003-10-18 11:48:07 |
|
我只是覺得，法規也許都走得比較慢..也許技術上能夠克服呢？.. 用水泥隔或加樑柱呢？ 我是工程背景，（雖然不是學土木），習慣上會先找解決的辦 法..所以才這個疑問，.. 姑且不論有沒有錢或安全問題，如果房子有上下層的立體感，我 覺得感覺很高檔..相信看過預售屋的人蠻容易被吸引的。 當然，如果要做到安全，若成本高過正常高度的房子（以單位面 積算），那吸引力就沒那麼大..這得要專業人士才能回答了.. 我本身也在找台北市的房子，的確也看過夾層屋，不過沒有衝 動..最近真的推出好多喔~ |
|
| 回覆者：神 發表數：-17 IP：61.228.77.* | 2003-10-18 01:57:45 |
|
這家建設公司的老闆,死後會下地獄,求出無期. |
|
| 回覆者：Aqua 發表數：-17 IP：61.62.73.* | 2003-10-17 20:15:48 |
|
半年前台北市議員費鴻泰和李慶元就有聯合召開記者會, 指控新第來亨這家建商, (子公司有正第建設, 今第建設, 昕第建設, 展望建設...等好幾 家, 不知其用心何在) 各大媒體都爭相報導, 可以上網輸入關鍵字搜尋, 討論區也有好幾篇相關討論主題 這家公司真的很糟糕, 完全漠視政府法令和購屋者權益, 多年來它的官司纏身, 被政府及公平會處罰不知多少次, 但因為有民代關說及官員護航, 加上該建商老闆的黑白兩道人脈, 所以一直為所欲為 現在還可以在報紙上看到它大打廣告 除了套房還有兩三千萬總價的大坪數 真不知道下一個受害者又會是誰 買房子無論是套房還是一般住家 真的要先打聽建商名譽 像這家建商真的該讓它出局才對 |
|
| 回覆者：Huang 發表數：-17 IP：203.160.244.* | 2003-10-17 10:07:07 |
|
誰有這種需求? 會買夾層屋通常是因為買不起空間較大的房 子又想有較大空間, 才會買夾層. 再說, 法律是人定的沒錯, 可是如果不是安全考量, 為什麼夾層 屋會被定為違法呢? 夾層通常是木板隔出來的, 當然不安全! 畢竟, 房子是要住很久的. 安全問題不能不謹慎! |
|
| 回覆者：kk 發表數：-17 IP：61.230.80.* | 2003-10-17 02:43:46 |
|
新聞: 1.看屋先付訂才能看契約 新第來亨系列罰250萬 2.『展望建設公司』違反公平交易法案 3.違規！ 看房子契約書建商先收52萬 4.三、四十年既成巷道淪為「摸乳巷」 http://www.tcc.gov.tw/~tcc0710/Dr.FaiNet/AchievementReport/yr.9 2/920521-News.htm 5.市府縱容,民代護航 http://www.tcc.gov.tw/~tcc0710/Dr.FaiNet/AchievementReport/yr.9 2/920611-News.htm ==================================================== 真是太可怕了 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |