我在高雄看兩年房子的心得 |
發表者:viviane 發表數:-17 IP:163.32.227.* | 2004-05-03 10:17:23 |
//版主內容 ?>
我看過觀音山 澄清湖 凹仔底 仁武 過埤路透天 小港 農16 |
回覆者:荳子 發表數:-17 IP:211.21.237.* | 2004-05-03 15:04:55 |
請問一下viviane: 您說:文化中心對面的實踐國宅 雙薪家庭根本不夠資格買 是指?? |
|
回覆者:viviane 發表數:-17 IP:163.32.227.* | 2004-05-03 14:38:59 |
哈拉一下 謝謝你的 回應 想問你 買哪一棟 一坪每多少錢 哪 一個樓層 謝謝 |
|
回覆者:viviane 發表數:-17 IP:163.32.227.* | 2004-05-03 14:16:53 |
如果你要買仁武的房子 1上班地點不遠 2你不討厭開車 3 你會自己主犯 4 下班回家後不會常跑出來 5實在很喜歡透 天 前兩年我朋友問全誠的社區行透天 權狀約20坪 他殺到 400萬 等了一個月 業務叫他回去談 但是 業務遲了一步他買 了 過埤路的靜園墅470萬 上次去他家 被他家鄰居的狗追的滿 院子跑 其他人還會將雜物堆在外面 |
|
回覆者:lin 發表數:-17 IP:218.164.35.* | 2004-05-03 13:30:52 |
viviane非常謝謝妳這麼詳細的心得 我昨天也去看了仁武的透天 可以請妳再多說說仁武這邊的優缺點嗎 因為我對仁武不熟 謝謝您! |
|
回覆者:哈拉一下 發表數:-17 IP:210.202.22.* | 2004-05-03 12:43:13 |
看房子用了兩年 真是太用心了 佩服佩服 因為個人從去年9月看到今年初 大概5個月就在美術館買了一間 不過也看了不少案子 除了觀音山(太遠了)跟小港(近機場及工業區不考慮)及鳳山過埤路(偏僻)外 其他的點多少都有去看過啦 基本上覺得澄清湖那帶接近殯儀館跟火葬場 離市區上班也有點距離 所以不考慮 凹仔底河堤那一帶生活機能跟區段都還可以 但是沒啥新案可挑 仁武的透天有的蓋的不錯價錢也低 但是離市區有點距離 將來的發展性也有限 而市中心的大樓一般都是小格局居多 當然也有大格局的 不過價錢也是令人難以接受 況且住市區的話(如登峰)二十四小時都很吵 除非你有錢買高樓層 再配備有隔音氣密窗 所以最後只剩農十六跟美術館啦 個人是認為高雄將來的人口跟發展重心會北移到這兩塊新都市計劃區啦 但農十六雖然號稱將來有市政府市議會要蓋 還有個中央公園 不過不知何年何月才會實現 更何況住市政府跟市議會旁有啥好處 難不成有抗議活動或重大新聞時 可以跑去看熱鬧方便或有機會上電視嗎 而且現在農十六已有加油站及數家MOTEL蓋好或營業了 可以想見將來這兒的居住品質恐怕會有一點令人擔心阿 至於美術館則有已完成的超大型公園綠地 發展的時間也較長 人口進住的速度比農十六快多了 將來的發展可期 又沒有奇怪的行業經營 應該算是比較適合居住的文教區 當然啦 兩三年內晚上還會是黑黑的 不過到時要是發展起來了 那時的房價可就跟市中心(文化中心旁)有的比了 以上是個人的淺見 純參考 有錯莫怪 |
|
回覆者:viviane 發表數:-17 IP:163.32.227.* | 2004-05-03 11:40:53 |
看完回應一下 要不然這篇文章很快就不見了 我打字打了好 久 |
|
回覆者:viviane 發表數:-17 IP:163.32.227.* | 2004-05-03 10:26:33 |
對了 忘了一件事 我絕對不會買在醫院旁邊 因為我有一次在 醫院 住了 一個月 每天晚上和半夜 都會被救護車的聲音吵醒 半夜聽到那種聲因很恐怖 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |