名門世家討論區﹙縣政特區﹚
發表者:伍哥  發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-06-27 11:42:15

名門世家由幸新建設投資興建共有1-4期計有5、60戶,大致多已完工,我屬第一期住戶,於9409遷入,希望能藉此討論區拋磚引玉,凝聚共識,打造美麗家園,進而監督建商後續工程的服務與改善!

回覆者:Kelly 發表數:3 IP:122.146.8.* 2009-03-19 15:29:51
2009年03月19日蘋果日報
【潘岳╱宜蘭報導】宜蘭市新興路「名門世家」社區,十二戶居民住了六年,老是聞到屎尿臭味,直到上月縣府做污水下水道工程時,發現該社區的化糞池是空的,住戶才知建商根本沒把廁所的污水管線接到化糞池裡,以致六年來約一百五十噸的糞便就堆積在房屋地基下,住戶對黑心建商惡行氣得大罵:「沒天良!太惡劣了!」
該社區管理委員會主委楊正達說,住戶發現真相後,便自行花錢僱工挖開地板,僱用三點五噸水肥車共六十車次,才抽光至少一百五十噸的糞水,並將管線接到化糞池,總算擺脫糞臭味夢魘。未料事後向建商索賠,要求包括修繕費、精神賠償費每戶賠償二十萬元,但建商只同意賠每戶三萬元,故住戶決循法律途徑討回公道。
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:211.76.38.* 2007-11-05 18:49:13
幸新建設又於冬山鄉興建大批獨棟住宅金親水公園
建案名稱『尊寶』
請購屋大眾多探聽探聽
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2007-06-05 16:41:35
回覆 artist 於 :2007-06-04 23:00:05 的發言內容

今天去現場看了一下,又找了仲介出來,直接問他台電變電所地點,他這下不敢不說,因為必須完整揭露現況,否則就是違法了.
結論是我已經看到起重機在工程圍牆後開始施工多時了...

縣市長是沒看到還是裝不懂?說電磁波不影響人體是哪個白癡?要真的不影響,叫他們全家搬來這裡住,小孩也唸這兩間國中小我就沒有意見,不然就是欺騙百姓,草菅人命!!!

奇怪?方圓幾公里找不到沒有人煙的地方蓋變電所?一定要放在高級住宅與國中小旁邊???

這樣一搞,我想最恨的就是幾年前等於是被騙來這裡的朋友,為了健康與生活品質而打算移民宜蘭,卻不料陷於如此惡質的環境中,比台北還離譜....


消息一旦公開,跌個一半也不足奇,屆時能否申請國賠?

一、選出這樣的縣長大家也只好認了下屆請睜大眼睛
二、本處蓋的變電所係屬室內型﹙像員山鄉變電所﹚,不敢說沒有危險,但也非嚴重到需申請國賠。否則東港路變電所周圍早就搬光了,有機會可去看看。
回覆者:artist 發表數:4 IP:61.217.30.* 2007-06-04 23:00:05
今天去現場看了一下,又找了仲介出來,直接問他台電變電所地點,他這下不敢不說,因為必須完整揭露現況,否則就是違法了.
結論是我已經看到起重機在工程圍牆後開始施工多時了...

縣市長是沒看到還是裝不懂?說電磁波不影響人體是哪個白癡?要真的不影響,叫他們全家搬來這裡住,小孩也唸這兩間國中小我就沒有意見,不然就是欺騙百姓,草菅人命!!!

奇怪?方圓幾公里找不到沒有人煙的地方蓋變電所?一定要放在高級住宅與國中小旁邊???

這樣一搞,我想最恨的就是幾年前等於是被騙來這裡的朋友,為了健康與生活品質而打算移民宜蘭,卻不料陷於如此惡質的環境中,比台北還離譜....


消息一旦公開,跌個一半也不足奇,屆時能否申請國賠?
回覆者:artist 發表數:4 IP:59.121.120.* 2007-06-03 18:37:18
請問變電所事件後續變化如何呢?
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2007-05-18 17:09:47
回覆 Longming 於 :2007-05-14 09:08:32 的發言內容

聽說名門世家現正依法在成立管委會, 但多摩市確說不必成立.

能否請教貴社區如何向建商要求成立? 成立管委會建商要提撥一筆費用.

本社區管委會目前正在申請中,幾點說明
一、本社區屬第一期,在銷售時即有承諾住戶會成立管委會,並由建商提撥一筆基金。
二、但據所了解第四期位於建蘭南路上,該期住戶所言並未成立,且建商回答說因靠近大馬路上,可以不用設立,不知購買當時是否有提起要成立管委會。
三、然另屬第三期住戶說:他們也會成立,不過還沒開始進行。
回覆者:Longming 發表數:231 IP:210.59.229.* 2007-05-14 09:08:32
聽說名門世家現正依法在成立管委會, 但多摩市確說不必成立.

能否請教貴社區如何向建商要求成立? 成立管委會建商要提撥一筆費用.
回覆者:有緣人 發表數:1 IP:163.20.151.* 2007-02-07 16:58:26
本人有意租賃名門在建蘭南路近國中旁之連併獨棟別墅,如您有意願請與本人聯絡,E-MAIL skata0001@yahoo.com.tw
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-11-14 12:24:47
反建變電所 人牆堵路抗議

昨晚近十時 暫落幕

〔記者胡健森/宜蘭報導〕台電公司計畫在縣政中心興建「宜府變電所」,昨天台電僱工要進場搭建工地圍籬,上百名居民一早就堵住路口抗議,民代多次居中協調,雙方都不肯退讓。昨晚縣政府秘書刁志生到場協調,決定十八日台電在縣府再召開一次說明會,圍籬暫不架設;抗爭行動到晚間近十時暫告落幕。

昨天上午八點半不到,台電僱請的工程車輛已陸續抵達變電所預定地,當地居民卻早已利用車輛、布條及人牆堵住路口,好說歹說都不讓施工車輛及人員進入。

台電:搭圍籬非動工

台電公司宜蘭區營業處副經理張桐生稍後趕到,強調台電是為了方便土地管理才要搭建圍籬,並不代表動工;但居民當場反駁,指台電是為了申請建照,才急著先建圍籬。

多位縣議員、市民代表昨天也到達現場關心並居中協調,但雙方態度都相當強硬,台電堅持不能拖延,引發部分居民不滿,場面一度火爆。

居民質疑 官商勾結

部分居民也將矛頭指向縣政府,指整起事件有「官商勾結」之嫌,質疑縣府與建商掛勾,刻意等土地出售後,才突然將住宅區用地變更成變電所用地。

縣府:無稽之談→『無法接受﹙為何不在現址豎立告示,誰有事沒事會跑去縣政府,真想罵它個xxx﹚』

縣府建設局長余聯興駁斥,指該筆土地在民國八十八年進行專案變更,八十九年完成變更為變電所用地,之後也在市公所舉辦說明會及公開展覽,當時都沒有人提出異議,台電在九十年購入這筆土地,縣政中心土地標售的時間在九十三年、九十四年,居民的說法是無稽之談。

台電曾在本月四日召開說明會,並提出說帖,強調電磁波對人體無害,而變電所造成的電磁場,更遠低於環保署所訂定的標準值,無須擔心;但居民反駁,瑞典及英國都已經確認電磁波會危害人體健康,台電的說法讓人無法信服、接受。

台電強調,住戶要用電就一定要興建變電所,尤其花了數十億元在地下埋設的管線都已大致完成,將變電所移往他處根本不可行,台電將會展現最大誠意繼續與居民溝通,讓宜府變電所儘速興建完成。
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-11-14 11:49:04
就法律言論來說:縣政府、建商、台電是否存在共犯結構的犯罪型態
2006.11.14  中國時報
台電修圍籬 民眾堵路抗爭
簡浴沂/宜蘭報導

台電公司十三日雇用怪手、吊車,準備修築「宜府變電所」基地圍籬,附近居民得知,手持掃帚頭綁抗議白布條趕來,堵住建蘭南路入口,雙方對峙,天黑還不肯撤離,居民搭帳棚輪流守夜,不讓台電施工。
昨天早上7點多,抗議民眾陸續聚集,8點左右,承建宜府變電所的人員到來,50多名群眾一擁而上,擋住去路,怪手和吊車無法進入施工;台電宜蘭區副理張桐生和民眾溝通,表示修圍籬不是要動工,但民眾不信,堅不讓步。
中午,天氣正熱,抗議的民眾有的受不了先行離去,施工人員見機不可失,準備把怪手開進工地,抗議民眾立即開來私人轎車阻路,自治會長余麗華站在怪手前,以肉身擋車。
縣府建設局建管課長林福壽,立委林建榮服務處主任呂金煌,議員林錫明、江碧華、江聰淵等居中協調,要求台電暫緩施工,再給民眾溝通空間,不過這回台電態度強硬,張桐生堅持無論如何要動工,僵持了一整天。
昨天的行動不知道又耗掉多少社會成本?
有一些問題存在台灣社會
一、台電蓋變電所為何不能離住宅區遠一些,而一再引起民怨,看看全台抗議的地區有多少?新店大豐、蘆洲電廠等不勝枚舉,為何台電不能和居作作充分溝通與通盤考量呢?
二、台電面對居民的抗議,擺出一付授命執行任務捨我其誰的態度,漠視居民性命,簡直到草菅人命的鴨霸地步,其老大心態實在可議?
三、台電既然為合法執行任務,為何不能公開說明為何一定要在現址蓋變電所呢?誠意說明,化解居民疑慮!
四、請台電提出明確證據,說服居民電磁波對人體是無害的?否則叫居民如何安身立命!
請台電不要讓人民活在恐懼中,憲法有保障有免於恐懼的權利。
五、縣府對外宣稱縣政特區為高級住宅區,怎麼會擺一個嫌惡設施在特區中呢?有陷購屋者於錯誤判斷之嫌?
回覆者:阿笨猴 發表數:43 IP:218.160.51.* 2006-11-10 10:49:39
樓下的說的很有道理
推~~~~

台電應算是有苦難言
蓋在那都沒人要
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:220.128.161.* 2006-11-09 09:41:32
回覆 WUGER 於 :2006-11-08 14:27:31 的發言內容

該場說明會真是有夠扯的!不知在對誰說???
整個過程中深深感受到台電大戶的鴨霸!!!
沒有誠意溝通!!!
欺騙百姓!!!
實乃畢生第一次參加的抗議活動,
變電所為必要之惡的觀點是可以接受的,
但蓋\\\在住宅區內且距離住宅緊6公尺之隔,請問各位大大您覺得合理嗎?合情嗎?至於合法否?就有待商榷;畢竟『法』在不同的時空背景,可能有不同的解釋與運用,
另外,更離譜的是,在此區域內還有三戶住宅與變電所比鄰而居,台電大戶竟然如此漠視人民生命仍堅持施工,至於人民的財產更視為敝帚,
且常以限電或影響經濟發展來恐嚇、亂扣帽子,真的不知道台電大戶在找地時,是否評估過週遭環境?何以全台有那麼多抗議場面,居民又不是賢賢沒事幹,專找台電麻煩。
台電大戶應該好好反省!!!
在整個說明過程中,當地居民沒有人進場與會,但台電大戶仍對著空氣及假居民一、二十人放送,毫無誠意。
再者,台電大戶也一直無法保證電磁波是無害健康的,卻僅以在833毫絲的安全數據來欺瞞大眾,
最有說服力的方式,就是在變電所上方蓋\\\台電的辦公室,如此長期觀察方可證明電磁波無害的;
最後的重點,變電所既然還沒動工為何不可遷移?且縣府已同意換地設立?為何仍堅持本月底動工?

永慶房屋指出,這些具有潛在公共危險或是干擾生活的嫌惡設施,其地點原本應遠離人群密集的住宅區及商業區,成為短期內不易改善的住宅障礙。

高壓電所產生的磁場,長期對人體健康也會產生不良的影響,一般的房價價差約在10%左右。

不好意思 沒有敵對的意思
在這一連串的事件裡
我覺得台電對不起的是住在那裡已經很久的居民
而不是新住戶
對不起新住戶的是縣府跟建商
台電以天價買下那一塊地 建變電所遠在建商前
且縣府賣地給建商時 不知一般建築需離變電所遠一點嗎
建商不知一般建築需離變電所遠一點嗎
可惡的縣府跟建商為了錢把責任都推給台電
而居民也認為是台電的錯
這已經有點顛倒是非了
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:220.135.58.* 2006-11-09 09:30:26
興建變電所是因為周邊的用電戶已達上限
如果不建 用電戶的電壓會偏壓大
對電氣產品不好 也可能跳電
當然 興建變電所
台電可以減少逼些線路損失
這與竹科宜蘭基地實在沒關係
因為竹科宜蘭基地一定也有變電所
且興建變電所是供給縣政中心周邊用戶
如果我沒記錯
全屋式變電所是一般的建築式變電所
從外觀看不出他是變電所
一般變電所是外露式的
可以很輕易的看到變電的設備
就種種的影響全屋式變電所是比較好的
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:192.83.171.* 2006-11-08 16:25:42
回覆 WUGER 於 :2006-11-08 14:27:31 的發言內容

該場說明會真是有夠扯的!不知在對誰說???
整個過程中深深感受到台電大戶的鴨霸!!!
沒有誠意溝通!!!
欺騙百姓!!!
實乃畢生第一次參加的抗議活動,
變電所為必要之惡的觀點是可以接受的,
但蓋\\\在住宅區內且距離住宅緊6公尺之隔,請問各位大大您覺得合理嗎?合情嗎?至於合法否?就有待商榷;畢竟『法』在不同的時空背景,可能有不同的解釋與運用,
另外,更離譜的是,在此區域內還有三戶住宅與變電所比鄰而居,台電大戶竟然如此漠視人民生命仍堅持施工,至於人民的財產更視為敝帚,
且常以限電或影響經濟發展來恐嚇、亂扣帽子,真的不知道台電大戶在找地時,是否評估過週遭環境?何以全台有那麼多抗議場面,居民又不是賢賢沒事幹,專找台電麻煩。
台電大戶應該好好反省!!!
在整個說明過程中,當地居民沒有人進場與會,但台電大戶仍對著空氣及假居民一、二十人放送,毫無誠意。
再者,台電大戶也一直無法保證電磁波是無害健康的,卻僅以在833毫絲的安全數據來欺瞞大眾,
最有說服力的方式,就是在變電所上方蓋\\\台電的辦公室,如此長期觀察方可證明電磁波無害的;
最後的重點,變電所既然還沒動工為何不可遷移?且縣府已同意換地設立?為何仍堅持本月底動工?

永慶房屋指出,這些具有潛在公共危險或是干擾生活的嫌惡設施,其地點原本應遠離人群密集的住宅區及商業區,成為短期內不易改善的住宅障礙。

高壓電所產生的磁場,長期對人體健康也會產生不良的影響,一般的房價價差約在10%左右。

1.先前縣府指出希望能遷至竹科宜蘭基地,這只是縣長的主觀願望,竹科宜蘭基地歸國科會科管局管轄,縣長這麼說又未經科管局同意,難道不清楚台電變電所施工在即嗎?遷至竹科宜蘭基地是否與台電研究過可行性?我看縣長是極為狀況外,有今天的發展並不令人意外

2.縣府應該負責任地說明此一變電所設置的考量因素,說明全屋式變電所與一般變電所的差異,在防止幅射及景觀美化上有何差異,事實上,在北市市區台電也有將某些變電所地下化的計劃,而不是一副事不關己的態度,畢竟賣地的錢是縣府收了,台電高價合法購地,也依原用途興建,那有讓台電自己去面對民眾的道理,縣府的變電所政策是什麼?是等遇到抗爭再請其遷移嗎?台電是否可向縣府求償?
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-11-08 14:27:31
該場說明會真是有夠扯的!不知在對誰說???
整個過程中深深感受到台電大戶的鴨霸!!!
沒有誠意溝通!!!
欺騙百姓!!!
實乃畢生第一次參加的抗議活動,
變電所為必要之惡的觀點是可以接受的,
但蓋\\\在住宅區內且距離住宅緊6公尺之隔,請問各位大大您覺得合理嗎?合情嗎?至於合法否?就有待商榷;畢竟『法』在不同的時空背景,可能有不同的解釋與運用,
另外,更離譜的是,在此區域內還有三戶住宅與變電所比鄰而居,台電大戶竟然如此漠視人民生命仍堅持施工,至於人民的財產更視為敝帚,
且常以限電或影響經濟發展來恐嚇、亂扣帽子,真的不知道台電大戶在找地時,是否評估過週遭環境?何以全台有那麼多抗議場面,居民又不是賢賢沒事幹,專找台電麻煩。
台電大戶應該好好反省!!!
在整個說明過程中,當地居民沒有人進場與會,但台電大戶仍對著空氣及假居民一、二十人放送,毫無誠意。
再者,台電大戶也一直無法保證電磁波是無害健康的,卻僅以在833毫絲的安全數據來欺瞞大眾,
最有說服力的方式,就是在變電所上方蓋\\\台電的辦公室,如此長期觀察方可證明電磁波無害的;
最後的重點,變電所既然還沒動工為何不可遷移?且縣府已同意換地設立?為何仍堅持本月底動工?

永慶房屋指出,這些具有潛在公共危險或是干擾生活的嫌惡設施,其地點原本應遠離人群密集的住宅區及商業區,成為短期內不易改善的住宅障礙。

高壓電所產生的磁場,長期對人體健康也會產生不良的影響,一般的房價價差約在10%左右。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。