人氣社區

名門世家討論區﹙縣政特區﹚
發表者:伍哥  發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-06-27 11:42:15

名門世家由幸新建設投資興建共有1-4期計有5、60戶,大致多已完工,我屬第一期住戶,於9409遷入,希望能藉此討論區拋磚引玉,凝聚共識,打造美麗家園,進而監督建商後續工程的服務與改善!

回覆者:kinsho 發表數:2 IP:218.167.199.* 2006-11-07 21:07:03
台電公司籌建「宜府變電所」,昨天辦說明會,但遭反對群眾強烈抗議與抵制,除拒絕入席參加,並持竹掃帚,在場外以哨聲、鳴笛、怒吼干擾,警方戒護下,說明會草草結束。
反對變電所群眾要求台電公司另覓他址籌建,否則不排除串連其他地區反對變電所的居民們,集結到台北市台電大樓抗爭;台電公司強調變電所的安全與供電需要,除繼續溝通外,工程將在本月底動工。

台電公司計畫在宜蘭市凱旋里新建「宜府全屋內式配電變電所」,附近居民擔心電磁波影響健康,尤其預定地附近住戶密集,又有學校,強烈要求台電公司選擇其他影響較小的地方興建,雙方沒有交集。

台電公司昨天下午3時,由宜蘭區營業處在宜蘭市新福宮舉辦施工說明會,反建變電所的群眾扶老攜幼,頭綁抗議白布條,拿著竹掃帚提前到場,拒絕入座,在場外高喊「變電所滾出去」。

營業處人員開始在場內說明時,抗議民眾在場外以吹哨子、鳴笛、怒吼「騙人」來干擾,約10分鐘後,抗議民眾見場內坐著十多人,衝進去斥責他們不是當地居民,要求離場,現場一片混亂,警方維持秩序,避免衝突。

混亂中,宜蘭區營業處人員還照樣配合投影資料說明,現場亂哄哄,宜蘭縣議員江聰淵怒斥台電公司找員工當假居民聽說明會充場面,立委林建榮要求台電公司與居民溝通好後才能施工。

台電公司宜蘭區營業處副經理賴炳龍說,「宜府變電所」採全屋內式,防火、防延燒、防爆、防觸電、低噪音、電磁波控管,安全外,建築物還會配合周邊景觀,綠地提供休憩使用。

賴炳龍表示,變電所籌建遭抗爭是預料中事,會持續溝通,因變電所要供應居民所需,且完成法定與發包作業,會依計畫時程,在本月底前動工,預計民國98年時加入營運。
回覆者:kinsho 發表數:2 IP:218.167.199.* 2006-11-07 21:05:21
宜府變電所說明會 草草收場


 記者林坤瑋/宜蘭報導
 台電為配合宜蘭縣政中心區段徵收建設,期能帶動特定區內及其周遭發展之用電需求,並鑑於縣政中心及其鄰近地區正大力建設中,以每坪十六、七萬元向縣府購買縣政中心一塊土地,變更做為「宜府變電所」使用,卻引發區內住宅區居民反對,四日下午舉辦說明會,台電約數十人出席,當居民衝進會場表達不滿,說明會上各說各話,根本沒有「焦點」就結束。
 「宜府變電所」申請建照核發過程,於九十二年六月三日核發、九十三年八月三日展延、九十四年六月三十日再展延,目前有效建照至今年六月廿五日,均為前縣長劉守成任內核發及同意展延。
 因縣府辦理的縣政中心區段徵收區內,可標售土地之前一直無法標售,成為縣府沈重包袱,台電主動與縣府接洽有意購買上述住宅區土地興建「宜府變電所」,並接受縣府開出的「天價」每坪十六、七萬元,終於達成願望。後來,民國九十二、三年,因北宜高快通車消息一再傳開,縣府也努力推銷,短短二年多,就將縣政中心可標售住宅土地(每坪約在七、八萬元)陸續標售出去。
 目前在縣政中心購得住宅區的民眾一直認為是被縣府所騙,根本不曉得區內有變電所預留地,復成立自救會,堅持誓死抗爭到底。
 台電排定四日下午舉行說明會,民眾約百餘人,有議員江聰淵等人陪同,台電方面認為他們也是當地居民代表,除幹部之外,有數十名員工到場,引起當地居民不滿衝進會場指責台電之不對。雙方在這一場說明會上各說各話,反對的居民強調宜市和平段二二二地號上新建「宜府變電所」,將造成鄰近住宅生活於電頻輻射危害中,台電應該另覓地點設置變電所,草草結束。
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:220.135.58.* 2006-11-03 15:03:59
可以諮詢一下網路上的大大
或是律師 消保官 或是其他人
因為遇到這種事的人很少吧
回覆者:nathancha1 發表數:363 IP:192.83.171.* 2006-11-03 13:45:56
回覆 WUGER 於 :2006-11-01 11:43:09 的發言內容

將對建商提起訴訟?
不知各位大大有何寶貴意見!
感謝大家的仗義直言。

1.我的建議是先循縣政府消保官的管道,依消保法規定進行調解程序,雖然調解並無強制力,但可藉此一管道,了解消保官的專業見解,作為後續是否進行訴訟及訴訟攻防重點的基礎

2.名門社區的住戶可以蒐集一些建商違約違法可能的材料,以其它途徑迫其和解
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-11-01 11:43:09
回覆 小朋友 於 :2006-10-28 10:12:35 的發言內容

縣府依法定程序在89年公告並且也將土地使用分區圖公開閱覽並且公告於網路(http://up.e-land.gov.tw/Elandweb/REPORT/HTML/eLc/eLc.htm) 上面每一塊土地的使用分區都非常詳盡 所以並沒錯
建商是最大也是唯一的獲利者
因為他知道那裡要蓋變電所 所以得以每坪至少少三萬的價格取得土地
附近的建商 如早安 多摩市 都有將土地使用分區圖明顯張貼於接待中心 而且定價也都有所差異
唯讀 這次教唆大家抗爭的這家奸商 即使有張貼 當被我質問的時候也含混其詞
所以當初我們就將這家建商列為拒絕往來戶
我想 他找的肥羊就是 外地來或是忘了(or不知道)check政府公告資料的消費者吧
這家建商 真的是~~~其心可誅~~~
受害者應該要求她們吐出超額利潤才對

將對建商提起訴訟?
不知各位大大有何寶貴意見!
感謝大家的仗義直言。
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:220.135.254.* 2006-10-30 12:37:06
who電磁場超敏反應(上)

95.08.24綜研所電氣室楊主任金石


什麼是電磁場超敏反應?

電磁場超敏反應的特徵是多種非特異性症狀,可歸因於電磁場暴露使個人遭受痛苦。這些常見的症狀包括皮膚症狀(發紅、刺痛感和燒灼感)以及神經衰弱和植物性症狀(疲乏、勞累、不專心、眩暈、噁心、心悸和消化障礙)。大量症狀聚集並不是任何公認綜合症的一部分。

電磁場超敏反應酷似多種化學物質過敏症,與化學物質低量環境暴露有關的另一種病症。電磁場超敏反應和多種化學物質過敏症的特點均為一系列非特異性症狀,缺乏明顯的毒理學或生理學基礎或獨立的驗證。用於對環境因素過敏的較一般名稱為突發性環境不相容性,源自世衛組織國際化學品安全規劃1996年在柏林舉辦的一期講習班。突發性環境不相容性是一個描述詞,沒有任何化學病因學、免疫過敏症或電磁場易感性的含意。突發性環境不相容性納入許多病症,它們都有對人們產生不利影響的醫學不能解釋的相似非特異性症狀。但是,鑒於電磁場超敏反應這一術語已普遍使用,此處將繼續使用這一術語。

患病率

對於一般人口中電磁場超敏反應的患病率已有一系列非常廣泛的估計數。一項職業醫學中心調查估計電磁輻射超敏反應為每百萬人口幾人。但是,一項自助團體調查產生高得多的估計數。電磁場超敏反應約10%的報告病例被認為是嚴重病例。

在電磁場超敏反應患病率和報告症狀方面也存在著相當大的地域差異。在瑞典、德國和丹麥報告的電磁輻射超敏反應發病率比英國、奧地利和法國高。視頻顯示器相關的症狀在斯堪的納維亞國家比較普遍,並且它們比歐洲其他地方更常見地與皮膚病症有關。與電磁場超敏反應個體所報告的相類似的症狀在一般人口中是常見的。
回覆者:小朋友 發表數:4 IP:218.160.76.* 2006-10-28 10:12:35
縣府依法定程序在89年公告並且也將土地使用分區圖公開閱覽並且公告於網路(http://up.e-land.gov.tw/Elandweb/REPORT/HTML/eLc/eLc.htm) 上面每一塊土地的使用分區都非常詳盡 所以並沒錯
建商是最大也是唯一的獲利者
因為他知道那裡要蓋變電所 所以得以每坪至少少三萬的價格取得土地
附近的建商 如早安 多摩市 都有將土地使用分區圖明顯張貼於接待中心 而且定價也都有所差異
唯讀 這次教唆大家抗爭的這家奸商 即使有張貼 當被我質問的時候也含混其詞
所以當初我們就將這家建商列為拒絕往來戶
我想 他找的肥羊就是 外地來或是忘了(or不知道)check政府公告資料的消費者吧
這家建商 真的是~~~其心可誅~~~
受害者應該要求她們吐出超額利潤才對
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:220.135.254.* 2006-10-27 16:20:33
在這一個買賣案中
吃虧的只有一方
另外兩方都賺錢
如果你是縣府 跟 建商 你會犧牲誰
如果你是附近的居民
我想你可能因為變電所不是蓋在你家旁
而感到慶幸
但是你很難保證你家旁邊將來會蓋什麼
因為消費者永遠是最後一個知道的
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:61.219.68.* 2006-10-27 16:11:06
回覆 WUGER 於 :2006-10-26 16:46:47 的發言內容

當時建商是否以低價標得,不得而知?
但我們購買時的價格,絕對不是最低的,且是縣政特區的均價。
若閣下所言正確,那真的是奸商!
而且有人懷疑,為何在它們將所有房子clean後,在撤掉售屋中心不久,台電即進場;
真的有鬼!
抗議對象似乎要再加一個建商!
感謝您的仗聲

我想抗議的對象只有建商跟縣府吧
台電早早就要在那個地方蓋變電所
如果你是建商
你會去買一個旁邊要蓋變電所的地來蓋房子賣人嗎
萬一 在蓋的時候 旁邊的變電所蓋好
那建商不就血本無歸
縣府應該要負最大的責任吧
有誰會去買旁邊是變電所的地來蓋房子
既然早知變電所要蓋在那
當初就應該告知買地人
由這個假設可以得知縣府只知賣地 刻意隱瞞實情
建商一賣完 台電就進駐
顯然建商已經得知 台電進駐的時間
在進駐前 降價清空手上的案子
否則多摩市沒賣完 名門世家卻已清空
只能說 #$%^&*(
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-10-26 16:46:47
回覆 小朋友 於 :2006-10-26 11:30:00 的發言內容

我覺得完全是建商該負的責任,7~8年前 當初的整個縣政中心規劃的公告圖說裡面,早就說明那是一塊變電所用地,所以凱旋路以東的標售地價成本才能夠一坪比別人便宜2~3萬元以上,為什麼建商在向妳們購屋者推銷的時候沒有說明呢? 是刻意隱瞞? 還是.....如果這樣就可以任由廠商把壓力轉嫁給購屋者那不就中了奸商的計謀了呢? 消費者也是比價了n次才選購這裡的房子吧? 難道沒有一絲絲的懷疑為什麼這一區的房價比其他三區便宜這麼多嗎? 還有 不會懷疑為什麼建商會用近乎搶建的方式把這一區蓋滿嗎?(每個建商在其他區都有滿手的土地,但是就是搶蓋搶賣這一區)結果倒大楣的就是消費者..... 變電所本來就是一個地區發展的必要之惡,如果真的移轉了,那也有另一區要倒楣,但是....其他區就要付高價又忍受嗎????

當時建商是否以低價標得,不得而知?
但我們購買時的價格,絕對不是最低的,且是縣政特區的均價。
若閣下所言正確,那真的是奸商!
而且有人懷疑,為何在它們將所有房子clean後,在撤掉售屋中心不久,台電即進場;
真的有鬼!
抗議對象似乎要再加一個建商!
感謝您的仗聲
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:61.219.68.* 2006-10-26 16:38:33
竹科宜蘭基地好像原本就有變電所
縣政中心的變電所好像是供給縣政中心所有用戶
看到的新聞 好像是這樣
不知對不對
回覆者:痞子男 發表數:30 IP:220.135.58.* 2006-10-26 16:24:05
參考
回覆者:小朋友 發表數:4 IP:61.216.252.* 2006-10-26 11:30:00
我覺得完全是建商該負的責任,7~8年前 當初的整個縣政中心規劃的公告圖說裡面,早就說明那是一塊變電所用地,所以凱旋路以東的標售地價成本才能夠一坪比別人便宜2~3萬元以上,為什麼建商在向妳們購屋者推銷的時候沒有說明呢? 是刻意隱瞞? 還是.....如果這樣就可以任由廠商把壓力轉嫁給購屋者那不就中了奸商的計謀了呢? 消費者也是比價了n次才選購這裡的房子吧? 難道沒有一絲絲的懷疑為什麼這一區的房價比其他三區便宜這麼多嗎? 還有 不會懷疑為什麼建商會用近乎搶建的方式把這一區蓋滿嗎?(每個建商在其他區都有滿手的土地,但是就是搶蓋搶賣這一區)結果倒大楣的就是消費者..... 變電所本來就是一個地區發展的必要之惡,如果真的移轉了,那也有另一區要倒楣,但是....其他區就要付高價又忍受嗎????
回覆者:WUGER 發表數:51 IP:202.154.192.* 2006-10-26 08:25:02
民主時代人民有表達意念的權利,
我們家也有小孩就讀凱旋,回家時向我反應,
我也認為不妥,畢竟,學校是一個非常單純的環境,不應該影響小朋友上課。
我想發傳單的人其主要目的,應該是想將這樣的訊息傳達給更多人知道,凝聚民意吧!電磁波對學校小朋友也可能受影響你說是吧?若是要利用小朋友,那我也是堅決反對的!!!
但對於後半段的論述,則不予認同,若是將變電所蓋\\\在你家附近,不知會有何反應?
至於說要到我們社區抗議,我想不需要如此激動吧,
你到我們社區,我們到你的社區,這樣不是造成敵對嗎?我們的社會有需要這麼多仇恨嗎?
我想你的出發點,絕對希望有一個和諧的環境,讓我們來共同努力創造。
而我們應該抗議的共同對象應該是台電才對吧!它為什麼要在一個住宅區內,而且是縣政特區裡蓋\\\一個變電所呢?
今縣政府願意提供其他場地,供台電遷所。
台電即將在11/4下午三點在新福宮舉辦說明會,歡迎關心的芳鄰好友共同參與。
謝絕暴力、激情演出!
回覆者:leo 發表數:3 IP:211.74.10.* 2006-10-25 18:39:09
我也是縣政中心內的住戶
我的小孩也在凱旋國小就讀
對於抗議行動我是保留啦
當然可以讓變電所搬走最好
但我也不想看到衝突混亂的場面
尤其今天不知道是誰竟然跑到學校內去發傳單
還要小朋友一起上街抗議
這又是算什麼?
要利用我家的小朋友來達到抗爭的目的嗎?
希望這種動作不要再出現
不然就換我們家長到你們社區去抗議了
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。