討論區目錄：
| 《 所得分配不均 亂源之首 》 |
| 來源：住展房屋網 |
英國暴動事件幾乎淹沒在全球股災當中，幾乎讓人誤判這件事的重要性，一個單一事件從倫敦向北部城市蔓延，暴動者有一個令人觸目驚心的標語，就是「Kill rich！！」，即便是向英國這樣的已開發國家，貧富差距所造成的社會問題，依舊是難以解決的社會之瘤。
亞洲國家在歷經近年的房價飆漲之後，社會M型化的趨勢愈來愈明顯，台灣自然也不例外，所得落差愈大，愈容易造成不同族群的對立，從近兩年對住宅補貼政策的討論，社會住宅在誚b仁愛路空總等議題，就可以嗅出這種極端對立的氣氛，在台灣已經悄然形成。
行政院日前召開改善所得分配專案小組會議，經建會在會中報告表示，將進一步強化租稅移轉效果，財政部正積極推動租稅改革，包括持續推動土地稅，以及房屋稅的稅負合理化與加強各稅稽徵，積極朝向改善所得分配。
照顧弱勢族群市政府的責任，但是這並非改善所得分配的治本之策，最終還是要回歸到產業面上，政府一直積極作球給企業，低利率、高額度等條件，促進民間投資。
其實企業也不是沒賺錢，出口連連新高，獲利應該都還不錯，光看台北市上億豪宅的銷售率就可以了解，台北市新案房價高，買氣還是源源不絕，可見中小企業主的實力十分堅強；但問題是，中小企業主有好的獲利，卻沒有將這些獲利回饋給員工，可能反而為了因應不穩定的國際經濟局勢，而將獲利轉換為個人資產。
如果真的是這個問題，問題就更難解了，等於說，政府救火的大水被企業從中攔截，只剩下小水可以滅火，結果當然是滅不了火？那麼，這中間的間隙該如何填補？提升基本工資？還是乾脆發放消費券？一結一結地難解。
美國的量化寬鬆政策自2008年啟動兩次以來，也是遇到類似的問題，美國政府印鈔票把錢拿去救AIG、給銀行去放款刺激消費，結果不少錢卻流入投資市場，炒作新興市場、造成原物料大漲等等，柏南克也是恨得牙癢癢。
行政院改善所得分配的七大策略，看來也不像是有效策略，比如將開徵奢侈稅都算在策略執行成效之一，這未免有點扯遠了吧！
新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw
Plurk
FaceBook
Twitter
MyShare
Plurk
FaceBook
Twitter
MyShare