人氣社區

請問台南高雄有裝太陽能熱水器的朋友...
發表者:katele  發表數:52 IP:163.26.50.* 2005-07-03 10:03:12

最近家裡考慮要裝太陽能,原因是因為可以節省瓦斯費或是電費(如果裝電熱水器的話)
可是看了大家的討論後
發現台南或是高雄的夏天裝太陽能雖然不需要用到電輔助器
但是冬天可能就需要了吧
尤其有人說半夜要洗澡的話就沒熱水了,除非用到電輔助器,那這樣電費一樣很可觀不是嗎?
裝太陽能本來就不便宜,如果還要付電費的話,這樣真的有比較划算嗎?
所以想問台南或是高雄(我家是住台南啦)有裝太陽能的朋友,你們可不可以分享一下經驗呢?
想了解一下用到電輔助器的機會有多高呢?

另外想請教大家的是
太陽能有分真空管及吸熱板
請問哪一種較好用?

謝謝大家


回覆者:johnes 發表數:44 IP:210.202.3.* 2008-02-21 07:36:22
冬天的話…
我是這樣想的啦,不知道有沒有錯:
只要有太陽就有熱度
盡管今天是大寒流,溫度只有10度
但今天有大太陽,所以今天就會有熱水

我想上述是不對的吧
太陽能熱水器的熱主要是靠熱平衡
而不是外面有大大的太陽
儘管是10℃, 太陽能熱水器還會有加熱的作用
所謂熱平衡, 是指集熱板與環境溫度的作用
就像夏天35℃的氣候下, 停在路邊的車也能烤到70-80℃
集熱板受到"過熱"的作用, 透過冷水來達熱平衡
但是因為熱水密度低會上浮
而冷水密度高則會下降
就是靠這樣的原理
斜斜的集熱板其上表面像車板金那樣一直被烤
水熱了就往集水塔那裡上浮
而集水塔下部的高密度冷水就下沉
如此的對流熱交換加上與外部環境的熱平衡作用
才導致太陽能熱水器的水變燙
在冬天, 因為環境根本不夠熱
甚至保溫集水塔內的水還比外部的環境高溫
這樣的狀況下根本無法強烈產生對流熱交換
所以光有看的到的太陽, 氣氣溫只有10度
那絕對是不夠加熱的
回覆者:johnes 發表數:44 IP:210.202.3.* 2007-11-27 08:22:13
如果可以, 就裝吸熱板式的, 集熱效果比較好, 另外看可不可以不要電熱器了, 直接再裝瓦斯爐, 溫度不夠就直接切到瓦斯來用, 像我是裝三久的, 雖然有裝電熱器, 但很少啟用, 大部分溫度不足我還是喜歡切去瓦斯, 畢竟瓦斯的水壓較大, 管路也較短, 天冷洗起來比較舒服
回覆者:laura09 發表數:194 IP:211.76.98.* 2005-07-08 20:10:47
回覆 於 : 的發言內容

唔?
不知道你是在哪個區域呢?
我們這的行情是補助前45000耶…
一樣的東西…
回覆者:未設定 發表數:59 IP:220.130.95.* 2005-07-06 11:55:50
我使用太陽能/瓦斯熱水器 並聯系統。
中間有個switch可手動switch切換。
當太陽能不夠熱時,可立即 switch到瓦斯熱水器。
整個施工:
三片式太陽能板/400L水筒/不要電熱水器/水路並聯設計/支架。
共NT$48000。去掉政府補助後,約40000元。
回覆者:laura09 發表數:194 IP:211.76.98.* 2005-07-06 11:28:58
我家的太陽能熱水器目前只用了兩個月,是還沒經歷過冬天,所以不知道冬天的狀況啦…
但前陣子不是連下了一個禮拜的雨嗎?
那時候我家的熱水器只有在最後兩天有開電
最後兩天的溫度是38度左右
我們只加熱到42度,所以我想並沒有太費電

冬天的話…
我是這樣想的啦,不知道有沒有錯:
只要有太陽就有熱度
盡管今天是大寒流,溫度只有10度
但今天有大太陽,所以今天就會有熱水
冬天都沒有太陽的嗎?應該不是吧?冬天只是溫度比較低吧?
所以我想冬天除非是連續3天以上都沒出太陽,否則太陽能熱水器一樣不用開電加熱吧?
回覆者:jeter 發表數:426 IP:61.227.152.* 2005-07-05 04:44:20
我家有裝太陽能....
個人是覺得沒有想像中好用....
它在夏天的確都不需要用到電...
但夏天本來需要用到電熱水器的電費就很少....
反而是冬天.....
太陽能在冬天所提供的熱水根本只夠一個人用...
多的部分就必須要用電加熱太陽能儲水槽....
而且還不能想洗馬上有,有時還需要等他熱才能洗...
比裝瓦斯點火熱水氣還不如....
所以我建議您可以再考慮清楚一點....
回覆者:喵~ 發表數:117 IP:210.243.192.* 2005-07-04 19:11:40
你好
聽說電熱水器也有比較省電型的耶...比舊式的那種電儲熱式熱水器
夏天會用到冷氣,但冬天用不到冷氣如果就用電的...
可能要看個人的預算吧~或者在除了電費外還要再考慮到保固問題,又及
我有聽說真空管的比板狀的好清洗,以前好像比較貴
但是現在已經差不多了...
供你參考參考嚕 謝謝
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。