| 士林士商路是否為廢河道呢? |
| 發表者：阿達 發表數：-17 IP：61.223.120.* | 2004-02-06 14:10:22 |
|
請問士林士商路(士林高商)那是否為廢河道屯積的土地 |
|
| 回覆者：路人甲 發表數：-17 IP：61.218.20.* | 2004-05-14 17:06:07 |
|
我家就住在士商路旁(特力屋對面)... 我在那已經住了快三十 年了吧... 以前唸"陽明國中".. 民國七十六年畢業的.. 記得癈河道好像是在我國中(差不多民國七十四/七十五年) 的時候填起來的吧.. 那時要到士林夜市須經過一個吊橋. 就在現在大南路的位置(連接現在的基河路跟士商路).. 另外.. 現在士林區公所前那一段中正路以前也是一座橋(就叫 中正橋).... 河道的位置應該不包含現在的士商路跟基河路... 寬度應該就只有現在兩條路中間的部份.. 所以說.. 像現在的 B&Q.. 士林區公所.. 還有藝術陽明... 基河國宅.. 還有現在的士 林夜市(飲食街)的部份.. 都是原來的舊河道..... |
|
| 回覆者：= = 發表數：-17 IP：211.23.51.* | 2004-05-14 10:38:06 |
|
我念士林國中 80年畢業 我都不確定士商路是不是了 而且這樣講太攏統 我建議你去把 民國55-65年的都市計畫圖 調出來 就馬上知道 哪裡是廢河道 這樣是最準確的 |
|
| 回覆者：bobo 發表數：-17 IP：61.220.124.* | 2004-05-07 15:12:10 |
|
士商路不是基河路是,以前吊橋銜接士商路及基河路上的那間 廟,我在士林長大,也唸北士商,83年畢業 |
|
| 回覆者：CE 發表數：-17 IP：61.57.226.* | 2004-05-07 11:11:52 |
|
您好 想請問您有買藝術陽明嗎? 因為我也喜歡那兒,可以請問最後每坪售價為何? 謝謝 |
|
| 回覆者：阿達 發表數：-17 IP：61.223.121.* | 2004-02-07 17:16:56 |
|
請問那兩個案子是不是大約紐和藝術陽明呢?因本人所看的就 是藝術陽明那棟大樓心存擔憂是否為廢河道嗎?? 另外藝術陽明二樓一坪為32萬多你覺得合理嗎?公設30% 感恩 |
|
| 回覆者：熊 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-02-07 17:09:30 |
|
其實只要到特力屋對面那邊的舊住宅區或商家一問,答案便可 明瞭,我小的時候,那裡有一條河,還有一座吊橋,現在的公所底 下以前就是河道,而且是橫切過中正路,至於,附近的國宅及兩 個新建案,呵呵呵!!你自己看看吧 |
|
| 回覆者：阿達 發表數：-17 IP：61.223.121.* | 2004-02-07 17:00:43 |
|
請問一下該如何申請查明呢~~~ 感謝您 |
|
| 回覆者：ahow 發表數：-17 IP：61.216.4.* | 2004-02-07 16:43:45 |
|
現在的陽明高中跟士林夜市飲食街，的確是廢河道 我小時後那邊只是停車場 最近那一條都在蓋房子 我是不曉得政府是如何規劃的 如要確定的答案的話 去士林的地政事務所查查吧 別聽建商說 自己去查比較安心些 |
|
| 回覆者：阿達 發表數：-17 IP：61.223.121.* | 2004-02-07 16:30:54 |
|
請問一下士商路111號~147號(陽明高中到北士商那段路)是廢 河道嗎? 再請問一下哪邊是廢河道的土地呢? |
|
| 回覆者：cc 發表數：-17 IP：61.30.0.* | 2004-02-06 15:02:26 |
|
那邊有些是....有些不是... |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1