人氣社區

央行打房的結果-上月24日宣示升息以來,短短一個月即逼出440億資金狂買地,房價勢必難跌-新莊每坪213萬天價
發表者:易哥  發表數:222 IP:123.193.240.* 2010-07-24 09:30:42

央行打房的結果---央行上月24日宣示升息以來,短短一個月即逼出440億資金狂買地,房價勢必難跌--北縣新莊標地每坪213萬天價




天價 北縣標地每坪213萬 打房無效 3年漲1.5倍「害慘中產階級買不起房」2010年07月24日蘋果日報

【綜合報導】央行努力打房,卻擋不住建商財團搶地潮。北縣府昨標售新莊副都心12筆商業區土地,不但全數標出,總標出金額達139.74億元,比原底價70億元高出1倍,更創下每坪213萬元的北縣標地最高價。而據統計,央行上月24日宣示升息以來,短短一個月即逼出440億資金狂買地,房價勢必難跌。央行與行政院昨表示已提出降溫方案,但學者批評,土地不正常飆漲將害慘中產階級,政府應杜絕養地風氣。


昨是新莊副都心第2次標售土地,上月25日北縣府首次標售副都心住宅地,24筆地吸引379封標單,全數標出,最高得標價每坪159萬元。昨標售現場依然人聲鼎沸,有76封投標單,平均6組人搶1筆地,其中,麗寶建設以每坪213萬元高價搶到1024坪新莊新地王,引起現場一陣驚呼。
業者推估,未來房價每坪要賣到55萬元才划算。3年前副都心重劃完成發還土地時,商業地行情每坪約70萬元,昨天標地平均價格已達177萬元,短短3年大漲1.5倍。


1個月440億搶地
央行6月24日宣布升息、限縮大台北投資客房貸成數後,一個月來中古市場交易量縮。
央行經研處副處長陳一端昨對央行打房成效相當樂觀,他說:「信義房屋不是有統計6至7月交易已經減少嗎?」
不過,這一個月來,大台北出現多筆天價交易案,包括味全以101億元買下北縣三重市萬坪土地、亞太置地以30.5億元搶進西門町「萬國商業大樓」,各大財團投資金額達440億元。而據信義房屋統計,6月房屋成交量較5月縮減3成,顯示市井小民觀望房市,但最新房價統計,北縣7月平均成屋價每坪23.9萬元,比6月的每坪23.3萬元,漲2.5%,北市成屋價47.1萬元則在高檔徘徊,房價並未明顯下滑。
小市民觀望,但建商與財團絲毫不畏打房,積極買地養地。台灣最大建商麗寶集團與遠雄集團昨砸重金標地,聯手拱出新莊新地王,麗寶建設副總經理何昭宏表示,出手標地不考慮成本,因副都心的精華地可創造集團品牌價值。
遠雄建設砸下67.4億元標下5筆地,遠雄集團董事長趙藤雄表示,已買下副都心上萬坪土地,將複製在林口、三峽造鎮經驗,最快9月推案。
緊鄰新莊副都心的頭前重劃區,目前有10餘個新建案,預售案「全坤峰華」專案經理龔志謙透露,央行打房後,成交比率稍微下滑,但副都心地價持續高漲,下半年買氣相當看好。


民:應罰建商囤地
淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰表示,港資、陸資等議題熱炒,加上ECFA簽訂後,各界預期心態重,造成地價不正常飆漲,和台灣經濟成長背離,害慘了中產階級,根本買不起房,呼籲政府應該祭出政策,杜絕養地、炒房風氣。
對於新莊房價可預見再提高,新莊居民莊其穎說:「新莊住宅每坪要價50萬元,真的太貴了,建商對新莊發展感覺過度樂觀。」北市民Simon說,無論北市或新莊,房價都高得不合理,「為什麼政府針對中盤商囤積日常必需品會開罰,卻不罰建商囤地、投資客囤屋,房屋也是必需品啊!」
不過,央行經研處副處長陳一端認為,5大行庫新承做購屋貸款已連續3個月維持在480多億元,與去年12月的555億元比較,央行從3月開始對銀行道德勸說的效果已顯現。
行政院發言人新聞局長江啟臣說,政府已透過辦理租屋津貼及青年安心成家方案,並努力將房價交易公開透明,協助民眾解決買屋問題。


新莊副都心 地價飆新高



資料來源:《蘋果》採訪整理



回覆者:易哥 發表數:222 IP:123.193.240.* 2010-07-24 21:00:36
千萬別相信就是看跌---



新莊副都心推案 房仲:每坪將破60萬
更新日期:2010/07/23 19:35 台北縣今天標售十二筆商業區用地,全部標脫,其中,麗寶建設還以每坪213萬,標下一筆一千多坪土地,創下新莊土地新高價。台灣房屋不動產研究中心執行長邱太(火宣)表示,這筆土地位在新莊中華路三段和中央路的三角窗,不但面對二十二米的中港大排、周邊還有綠地公園,視野相當空曠,邱太(火宣)說,依照容積率來看,這筆土地未來可規畫成地下4樓、地上25樓的建物,如果依得標價來看,未來推案每坪開價可能會超過六十萬。


信義代銷協理「呂信銓」則分析,這次得標建商出價大部分都有整合週邊土地的動機,包括遠雄在內的建商,得標金額多在每坪165萬元以上,如果加上先前取得的低價鄰近土地,就能拉低整體的土地成本,因此,實際上開發土地成本,也會比標售金額低。

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。