| 新店寶橋路 合環my way |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：118.165.168.* | 2008-07-01 08:21:21 |
|
新店寶橋路 合環my way |
|
| 回覆者：modart 發表數：1 IP：180.176.224.* | 2013-06-09 12:22:35 |
|
我就住在這社區 這裡原住戶的素質真的不怎麼好 很多奇怪的生活習慣 有戶喜歡很大聲唱卡拉ok 電梯裡還會有隨手丟垃圾的 跟我同樓層另外兩戶卻有不關家門的習慣 家裡還會有沒穿上衣的坐在那 炒菜弄得整個電梯廳都是油煙味  這社區硬體ok 但軟體原住戶的水準就@#*& 不幸的是 聽說原住戶佔90幾戶 比例不低 要買之前三思 |
 |
| 回覆者：comenear 發表數：1 IP：118.165.228.* | 2010-12-03 00:06:40 |
| 那裡以前都是墳... 從北新國小一直拉到統帥工業區全都是幾萬個墳 現卻一堆建案還一堆人買真是不懂? |  |
| 回覆者：alexlin 發表數：340 IP：61.56.78.* | 2009-02-09 17:55:32 |
|
他的漂亮實品屋拆掉勒 不知是怎樣?? 是賣太好還是太糟勒???????? 他們老闆一再宣稱他們超有實力看來不假八 ==================== 新店豪宅社區論壇 歡迎您的加入 http://ooo.blogdns.com/ ====================  |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.226.* | 2008-11-28 01:48:33 |
|
回覆 eric 於 ：2008-10-18 12:54:25 的發言內容
http://uhome.open168.com/uhome.new.a102.20081015.myway.hehuan/新店 中興路周邊 新案每坪50萬起 合環my way |
 |
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.169.210.* | 2008-11-10 04:07:43 |
|
http://www.3dgo.com.tw/Celebrity0502006.asp 張金鶚分別在1988年、1992年、1999年陸續在文山區買了三間房子，除了88年以195萬元買了一間35坪的公寓，92年及99年分別以一坪26萬元左右買下，一戶都已是接近千萬元起跳了。 今周刊／593期  |
|
| 回覆者：alexlin 發表數：340 IP：61.56.78.* | 2008-10-30 18:01:31 |
|
這個社區真的不舊 住戶算是賺到勒冒死勒! ======================= 湯泉系列論壇 歡迎您的加入 http://ooo.blogdns.com/ =======================  |
|
| 回覆者：冷冷旁觀 發表數：353 IP：118.167.107.* | 2008-10-25 10:33:12 |
|
回覆 藍色蝴蝶魚 於 ：2008-10-25 02:50:40 的發言內容
你是智障嗎？我就是質疑和一堆海砂屋「住」戶「合建」的社區素質堪慮 我早說過你講合環這家建商，我沒意見， 我只覺得你憑什麼批評哪些之前買到海沙屋的人 硬要把別人的話扭曲，我根本不CARE建商是誰，格局怎樣。 我只覺得你攻擊到人的部分有失厚道罷了 要指證你這個缺陷罷了。 你人格的低劣可見一般 |
 |
| 回覆者：藍色蝴蝶魚 發表數：665 IP：118.160.237.* | 2008-10-25 02:50:40 |
|
回覆 冷冷旁觀 於 ：2008-10-25 02:17:46 的發言內容
我就是質疑和一堆海砂屋「住」戶「合建」的社區素質堪慮我覺得你這個質疑根本是一點都不『厚道』 我也質疑你厚著臉皮替這個建案硬坳必有隱情 怎樣?  60坪給你隔那種有狹小走道(老式)的主臥外加3小房共4房、客餐廳混在單一空間完全沒區隔、蓋得超密、每棟之間的棟距小到只有4米、6米.... 都是這個建案讓我質疑它的地方！ 
|
 |
| 回覆者：冷冷旁觀 發表數：353 IP：118.167.107.* | 2008-10-25 02:17:46 |
|
回覆 藍色蝴蝶魚 於 ：2008-10-25 01:19:15 的發言內容
我覺得你這個質疑根本是一點都不『厚道』你的閱讀和理解能力還真不是普通差 你這種質疑，叫你滾回新板去，我都覺得太仁慈 憑什麼因為住海沙屋救被你質疑 第一，你真的瞭解那個海沙屋的住戶嗎？？ 第二，在還沒改建前，你去過嗎？看過嗎？ 第一點這批屋子屋齡並不舊，我研究所指導教授就住 在那個社區裡，他們家新店山上還有房子，十幾年前 買那個社區是新房子，是當初景文工商張萬利蓋的， 買在那邊只是要去台大電機上課方便，買之前，誰會 知道是海沙屋，人家並不是貪便宜買海沙屋，而是運 氣差，花的前可是一毛不少，憑什麼讓你質疑，後來 房子毛病出來了，老師就搬回山上去了，房子就放著租人。 第二，改建前這五樓公寓，並不靠中興路，沒啥機車店，或一些亂七八糟店面，是面欲文花園跟群星會社區，社區住戶在共同的庭院植栽了不少綠樹，看上去其實並不差， 第三，指導論文的時候，我去過幾次老師家，鄰居也很不錯，住一些設計師跟景文老師 你這個質疑就跟你的人一樣，以自己的看法為大道理，即使看錯，連個道歉都沒有，素質低劣可見一般 |
|
| 回覆者：藍色蝴蝶魚 發表數：665 IP：118.160.237.* | 2008-10-25 01:19:15 |
|
回覆 冷冷旁觀 於 ：2008-10-23 23:25:37 的發言內容
你的閱讀和理解能力還真不是普通差只想糾正你一個地方，之前海沙屋的地主，不見得經濟狀況不好，也不見得素質就差，你這種說法，就跟你的水準一樣，以自己的想法當大道理。 還住在海砂屋裏面的住戶經濟能力不會比較差? 那難道是有些寧可搬出去的地主經濟能力比較差嘍? 我對這樣的合建案住戶素質打三個問號 這叫「質疑」OK? 難道你連「質疑」都不會嗎? 叫你花40w/p去和這些住海砂屋的住戶一起住 又不是啥多好地段 規劃也很普通 建商也是出了新店沒啥聽過的 你願意嗎?
|
|
| 回覆者：竺 發表數：26 IP：61.62.91.* | 2008-10-25 00:05:18 |
|
真敢開 我是看過她的權利變換計畫核定版 上面的價錢真是合理啊 |
 |
| 回覆者：alexlin 發表數：340 IP：61.56.78.* | 2008-10-24 17:06:32 |
|
這麼跩 可是裡面也沒有幾個客人阿?? ======================= 湯泉系列論壇 歡迎您的加入 http://ooo.blogdns.com/ =======================  |
|
| 回覆者：alexlin 發表數：340 IP：125.225.67.* | 2008-10-24 14:17:18 |
|
回覆 SandyWu 於 ：2008-10-23 22:26:50 的發言內容
這麼勢利阿真的超級爛! 今天跟老婆大人沒事去逛MY way .....一開口就是47萬一坪爾且服務人員非常高傲!一聽我們是住在深坑就不太理我們!草草結束簡介!但是實在覺得受辱!外商經理不能住深坑嗎?還是我們開的車太寒酸ㄋㄟ!希望大家用力給他傳!MY way ........就是 <麥嘎妹>(閩南語: 別買) 我還打算穿拖鞋去耶.. ======================= 湯泉系列論壇 歡迎您的加入 http://ooo.blogdns.com/ ======================= |
|
| 回覆者：冷冷旁觀 發表數：353 IP：118.167.107.* | 2008-10-23 23:25:37 |
|
回覆 藍色蝴蝶魚 於 ：2008-10-23 22:50:13 的發言內容
只想糾正你一個地方，之前海沙屋的地主，不見得經濟狀況不好，也不見得素質就差，你這種說法，就跟你的水準一樣，以自己的想法當大道理。這個案子是個笑話！ 其他關於合環的，我沒意見 |
|
| 回覆者：藍色蝴蝶魚 發表數：665 IP：118.169.215.* | 2008-10-23 22:50:13 |
|
這個案子是個笑話！ 首先∼格局傳統到不行 譬如60坪給你隔那種有狹小走道(老式)的主臥外加3小房共4房 再來∼蓋得超密、每棟之間的棟距小到只有4米、6米 2000坪的基地就蓋了373戶(才21樓高) 一樓有好幾個店面用賣而不是招租的(業種品質堪慮) 更可怕的是∼因屬都更合建案..很多戶是由經濟狀況不佳的地主戶分走(因為原來是海砂屋卻又不得不住的地主) (素質???) 最後成就了開價坐4望5的豪肖噴飯價！ 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |