跟著捷運買就對了嗎~~~ 探討高雄 |
發表者:sam 發表數:3 IP:125.225.100.* | 2007-12-31 11:11:57 |
//版主內容 ?>
感覺這句話常常聽到~~~~ |
回覆者:房地慘 發表數:11 IP:58.115.225.* | 2009-09-08 15:20:30 |
高雄人對騎機車的依賴太重 所以捷運對他們來說,還要一陣子來適應 捷運必定會是未來的主要大眾交通工具 所以投資高雄,現在絕對是個好時機! 大家可以利用這網站來參考高雄捷運沿線的房價 http://www.cthouse.com.tw/event/98/0428/metro.html |
|
回覆者:倫語 發表數:33 IP:114.137.37.* | 2009-09-02 17:59:45 |
我依然相信買在捷運附近就沒錯了 當初台北捷運開始的時候,房價長得很少 隨著越來越多人搭乘捷運 就開始一路漲,高捷才開始沒多久 很多人還不習慣,相信我,慢慢會越來越多人開始覺得搭捷運的便利性 你現在有好的價格,要趕快買 當然不是買上馬,馬上賣 但保證你擺個幾年 一定賺! |
|
回覆者:阿優 發表數:21 IP:59.126.248.* | 2009-05-06 13:34:42 |
如果對高捷效益有疑惑 或是對高雄房地產的趨勢感到困惑 歡迎來參加5月16(六)舉辦的免費購屋講座喔! 時間:14:00~17:00 地點:國城UFO高雄軟體科技園區 服務專線:0800-253-168 活動網頁:www.go5.org.tw 對於購屋知識、高雄房市趨勢或地段分析,相信能有不錯的收穫喔! |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.115.150.* | 2009-01-30 12:59:40 |
高雄捷運的人潮真的很少 在高雄開車騎車都很方便 高雄公車很少,小黃很少,警察開單很少 美術館那邊一定是台北人愛的 不過文化中心也是好的又具生活機能 人口太少而地太多才是地產無法上漲的因素 |
|
回覆者:air 發表數:127 IP:61.216.89.* | 2008-08-02 17:26:48 |
北部投資客看南部房價比較無大幅增值空間,況且投資也會找熟悉的地方,大台北已炒作的沸沸揚揚,物件太多,業餘投資也可能不會跑到那麼遠,不易管理,但我們普遍得到的消息認為高雄市近期也在漲價不是嗎? http://tw.myblog.yahoo.com/air-ts950468/ |
|
回覆者:也在看陽光情人 發表數:11 IP:61.218.240.* | 2008-07-04 16:45:22 |
葛葛 你的意思是 確實有漲價 稅金漲價了對嗎 是不是這個意思 |
|
回覆者:也在看陽光情人 發表數:11 IP:61.218.240.* | 2008-07-04 16:44:35 |
回覆 於 : 的發言內容
葛葛你的意思是 確實有漲價 稅金漲價了對嗎 是不是這個意思 |
|
回覆者:風的精靈 發表數:3 IP:218.171.163.* | 2008-06-27 13:02:21 |
或許南北ㄉ房地產真ㄉ落差很多 不過~~南部人有時真ㄉ要檢討一下ㄌ 這幾年來中部ㄉ發展是非常明顯ㄉ 而南部ㄉ建案好像只有中北部ㄉ投資客在炒 這是因為習性ㄉ問題 南部人較保守,都要眼見為憑才肯下手 可是這種半投資效益ㄉ房地產跟股票非常相似 都算是有風險ㄉ投資品 不管買屋是為ㄌ自住還是投資,我覺ㄉ自住ㄉ買方也希望房屋會增值吧!!(說不希望是騙人ㄉ吧...沒人會嫌錢多吧!!) 所以..有風險就會有獲利 而中北部或外來ㄉ投資客來南部把房價炒高ㄌ(美術館..農16...)再買給誰ㄋ,一定是在南部居住ㄉ人吧!!而誰獲利ㄋ..投資客囉!! 高雄房地產一定會增值,只是用什ㄇ角度看,還在觀望ㄉ人ㄋ,就好好比較一下今年跟明後年ㄉ差異吧!! 在高鐵附近ㄉ建案,5~10分鐘內到高鐵ㄉ房價目前12~14萬以上ㄌ,20分內到高鐵ㄉ目前還有10萬內ㄉ 真ㄉ如果不把握這最後ㄉ機會,漲幅會不會很大 目前還未知數,不過~~要買ㄉ真ㄉ要快. 這是我看房地產雜誌及收集相關ㄉ資訊得知ㄉ 而且有朋友在房地產工作告知ㄉ,純屬個人感覺 |
|
回覆者:Chen 發表數:553 IP:118.170.91.* | 2008-06-12 20:03:36 |
我覺得高捷完成後站點周邊一定會較有保值作用,至於漲價多少還需有人口、商業、環境、其他建設及稀有性等的配合。 http://blog.sina.com.tw/johnson/ |
|
回覆者:賈斯伯 發表數:2 IP:220.130.246.* | 2008-01-20 23:49:11 |
我3年前買在R15附近,去年的稅金增加了快一倍,但是觀察這附近實際成交的價格似乎比我買的時候還低,看來高雄的捷運目前的影響力不是很大. | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |