人氣社區

桃園市綠線捷運系統請務必趕緊審議通過.別擔誤桃園市的大好未來.
發表者:大日如來  發表數:33 IP:58.115.115.* 2010-09-13 13:19:06

請有關單位不要再以載運量不足.自償率太低.未來會虧損等任何的短視理由.看扁桃園最重要的一條捷運線-綠線捷運.淡水輕軌覆議都通過了.為何200萬直轄市首都桃園市綠線捷運還在審還不太給過的樣子.這是對桃園市40萬居民的漠視.難道桃園就只有台北人用的到的機場捷運藍線才叫做捷運.而貫穿桃園市民眾生活最重要的捷運綠線.就是會虧損的捷運.這是什麼道理!!桃園市民真的差台北人這麼這麼遠啊?!

回覆者:tinghsuan2 發表數:102 IP:118.99.238.* 2013-01-04 11:06:22
您好! 歡迎來電或來信詢問,將由專人為您解說,希望以下資訊能幫助到您~

一、台灣房屋--成交行情 網站可以提供您參考
http://www.twhg.com.tw/smarket_ml_RE.php

二、台灣房屋目前舉辦感恩客戶活動--可以抽85度C蛋糕、現金、禮卷及汽車
http://www.twhg.com.tw/activity_subject.php

台灣房屋 祝您成功 ^^ (台灣房屋-萱萱)

台灣房屋地產集團
有任何買賣屋需求服務,歡迎至台灣房屋網站,提供完整買賣屋資訊
http://www.twhg.com.tw/
參考資料
台灣房屋地產集團/台灣房屋/優美地產/台灣房屋交易所/台灣美術館
回覆者:9527 發表數:13 IP:180.177.161.* 2010-09-26 02:11:41
回覆 大日如來 於 :2010-09-25 12:21:13 的發言內容

你真是無藥可救了.我們在這裡談論桃園捷運綠線.你在這裡發你他媽的偏激言詞!你真是一條爛狗!!罵你是為了救你...還是老話一句...別胡亂留言..要留就留點健康的有建設性的言詞.....去吃藥吧.病好了再回來留言.倘你又像瘋狗一樣再亂留言...我也沒辦法了.*****再次呼籲本主題討論內容.早已結束.請網友不要再留言了.為端正人文風氣.杜絕爛人爛語.故特此通知結束.爾今爾後.又有任何爛人爛語內容出現.一概與本人大日如來無關.留言者一切後果自行負責!!特此聲明!!*****

疑!!不是叫你有空多看點書和你媽學好了禮儀再來學人家發文嗎?怎麼要跳出來吠了呢?還是其實你看不懂中文?都找別人幫你念和打字的,早說嘛....我都是在討論捷運綠線阿?你看不懂嗎??我可以說的再淺一點,可能我的發言傷害了你小小的自尊心,別擔心,我不會笑你的,因為叮叮滿街有,多你一個不多,少你一個不少,我不是很在意你說的話,不用急著想表現你自己
還有您說:[再次呼籲本主題討論內容.早已結束.請網友不要再留言了],你如果怕被罵或怕被別人笑你淺,放心!!這是網路,沒人知道你的真正身分,你換個ID就不會有人笑你了,或者乖乖淺水多學點再來學人家發言,最後還是老話一句,加油
回覆者:大日如來 發表數:33 IP:58.115.117.* 2010-09-25 12:21:13
回覆 9527 於 :2010-09-24 23:38:45 的發言內容

哈哈哈!!說不贏別人就罵人,真不知道你媽是怎麼教你的,別人發表一點意見,你就要掀起嘴砲,說不贏別人就開始罵人,還本主題結束勒,怕被罵就乖乖閉嘴,不回文就沒人罵你,稱著空閒時間去多讀點書,再來學人家發文回文,不然回去再叫你媽教教你一些基本的做人處事跟道理,如果你媽不會,跟你說!!桃園小學很多,裡面很多老師可以教你,加油....

你真是無藥可救了.我們在這裡談論桃園捷運綠線.你在這裡發你他媽的偏激言詞!你真是一條爛狗!!罵你是為了救你...還是老話一句...別胡亂留言..要留就留點健康的有建設性的言詞.....去吃藥吧.病好了再回來留言.倘你又像瘋狗一樣再亂留言...我也沒辦法了.*****再次呼籲本主題討論內容.早已結束.請網友不要再留言了.為端正人文風氣.杜絕爛人爛語.故特此通知結束.爾今爾後.又有任何爛人爛語內容出現.一概與本人大日如來無關.留言者一切後果自行負責!!特此聲明!!*****
回覆者:9527 發表數:13 IP:180.177.161.* 2010-09-24 23:38:45
回覆 大日如來 於 :2010-09-23 22:15:28 的發言內容

無知.可恥的人.胡言亂語一通.去吃藥吧!!
(本主題討論內容到此完全結束!!此後,如有再亂胡言者.就是貨真價實的白癡.)

哈哈哈!!說不贏別人就罵人,真不知道你媽是怎麼教你的,別人發表一點意見,你就要掀起嘴砲,說不贏別人就開始罵人,還本主題結束勒,怕被罵就乖乖閉嘴,不回文就沒人罵你,稱著空閒時間去多讀點書,再來學人家發文回文,不然回去再叫你媽教教你一些基本的做人處事跟道理,如果你媽不會,跟你說!!桃園小學很多,裡面很多老師可以教你,加油....
回覆者:小午 發表數:26 IP:210.69.154.* 2010-09-24 16:44:05
台鐵要有競爭力只要將區間車改成5分鐘1班的捷運化即可,另上下車速度仿照捷運一樣,30秒左右一律關門,由桃園至台北即可節省約5-10分鐘。
回覆者:解渴蔘茸 發表數:41 IP:222.156.254.* 2010-09-24 11:16:50
回覆 大日如來 於 :2010-09-13 13:19:06 的發言內容

請有關單位不要再以載運量不足.自償率太低.未來會虧損等任何的短視理由.看扁桃園最重要的一條捷運線-綠線捷運.淡水輕軌覆議都通過了.為何200萬直轄市首都桃園市綠線捷運還在審還不太給過的樣子.這是對桃園市40萬居民的漠視.難道桃園就只有台北人用的到的機場捷運藍線才叫做捷運.而貫穿桃園市民眾生活最重要的捷運綠線.就是會虧損的捷運.這是什麼道理!!桃園市民真的差台北人這麼這麼遠啊?!

這種只要捷運,不考慮盈虧的想法最不要得. 高雄市已有前例, 桃園市還要步後塵嗎? 中正特區? 我看是中正災區! 桃園能供養幾家企業在該區設總部? 電影院, 購物中心? 都是建商的炒作! 中悅貝多芬已改名天闊, 國家美術館已賣兩年, 都還沒賣完, 繼續賣吧!

其實真要蓋捷運, 還不如把迴龍的捷運延伸到桃園市, 短短10公里, 就可以讓桃園市與新莊, 板橋, 台北市相通(只有台鐵會反對), 其效益是遠大於桃園的綠線的; 那為何至今都不蓋呢? 個人猜想是因為沿線都是山坡地, 沒有土地可以炒作, 得不到建商的支持.
回覆者:大日如來 發表數:33 IP:58.115.114.* 2010-09-23 22:15:28
回覆 9527 於 :2010-09-23 19:55:26 的發言內容

我會很開心的一直笑,喂!那個在末法時期打著佛陀名號騙眾生的傢伙,我認識很多仲介現在藝文特區約10幾年屋齡的房子要賣12萬的,反正你看多嘛!!要不要幫你介紹一下,拼命收購,不用等到你說的50萬,等以後到20萬你就賺翻了,你看一坪賺8萬,100坪賺800萬,1000坪賺8000萬,你買的越多,賺的越多,你敢嗎??別在那邊只會吠...鼓吹別人...佛曰:不是不報,時候未到....請小心摟

無知.可恥的人.胡言亂語一通.去吃藥吧!!
(本主題討論內容到此完全結束!!此後,如有再亂胡言者.就是貨真價實的白癡.)
回覆者:9527 發表數:13 IP:180.177.161.* 2010-09-23 19:55:26
回覆 大日如來 於 :2010-09-23 08:47:39 的發言內容

無知加九級!!!你或妳就繼續笑吧.
等中悅和連億建設新案開40到50萬時再笑出來吧.連竹城大和都有站上成交28-30時.你也繼續笑著不要相信吧.你說賣給誰?就是賣給你們這種一直在笑的人!!
繼續笑吧...............大聲的狂笑!!哈哈哈....!

我會很開心的一直笑,喂!那個在末法時期打著佛陀名號騙眾生的傢伙,我認識很多仲介現在藝文特區約10幾年屋齡的房子要賣12萬的,反正你看多嘛!!要不要幫你介紹一下,拼命收購,不用等到你說的50萬,等以後到20萬你就賺翻了,你看一坪賺8萬,100坪賺800萬,1000坪賺8000萬,你買的越多,賺的越多,你敢嗎??別在那邊只會吠...鼓吹別人...佛曰:不是不報,時候未到....請小心摟
回覆者:大日如來 發表數:33 IP:58.115.114.* 2010-09-23 08:47:39
回覆 9527 於 :2010-09-23 02:30:47 的發言內容

哈哈!!我看了你的發言,我笑了,您說:{ 開發藝文特區現在幾乎都是中悅.嘉璟.寶佳.昇捷.昭揚.及零星小塊私人土地都已是建商的了.現在也輪不到政府開發的份了 },寶慶路旁目前還是農地,不重劃=禁建=建商無法開發=沒有更多的房屋投入市場上,當然無法抑止房價,怎會與政府無關呢??
您說:{ 未來3年陸續將有數個再創新高推案開價至少每坪38萬-50萬 },問題是賣的出去嗎???你以為買方都跟你一樣傻,上個月南平路與中正路口刷刷鍋旁一塊建地才成交7X萬,開價50萬的大樓,我去買中永和就好啦,噗...抱歉不小心又笑了一下
您說:{ 桃園市綠線捷運不做.桃園市就不會發展.尤其藝文特區建案及鄰近週邊開高價等建案.都沒有實質支撐點.也無創高價的價值 },捷運是必須要做的,但是什麼時候做,怎麼做這才是問題的根源,現在做??桃園又不塞車停車也不難,沒人坐的捷運只是浪費大家的錢,不如把錢拿去做些有用的事,提升了國民所得,大家日子好過,房價不就上去了,不知該說你太淺了,還是你是幫著那些建商跟投資客在畫大餅給一般消費者看

無知加九級!!!你或妳就繼續笑吧.
等中悅和連億建設新案開40到50萬時再笑出來吧.連竹城大和都有站上成交28-30時.你也繼續笑著不要相信吧.你說賣給誰?就是賣給你們這種一直在笑的人!!
繼續笑吧...............大聲的狂笑!!哈哈哈....!
回覆者:9527 發表數:13 IP:180.177.161.* 2010-09-23 02:30:47
回覆 大日如來 於 :2010-09-22 21:38:10 的發言內容

看了閣下的言論,我覺得你真的很外行又不懂.你說:[政府如果有經費,那因該趕快先把藝文特區旁的腹地,寶慶路後面那塊來做重劃、建設,ㄧ來可以抑制房價,二來可以多吸引一些外來人口]....我聽你在亂蓋!!可以多吸引一些外來人口這點我同意也相信.可以抑制房價這話說的就真的外行了啦.開發藝文特區現在幾乎都是中悅.嘉璟.寶佳.昇捷.昭揚.及零星小塊私人土地都已是建商的了.現在也輪不到政府開發的份了.你說可以抑制房價!?請去請教現正如火如荼在區內開發興建豪宅大樓建案的中悅.嘉璟.寶佳.昇捷.昭揚等建設公司他們願不願意同意抑止房價吧.藝文特區已與政府無關了.土地區域小.區內桃園縣政府現在也無可開發的土地了.區內建案未來3年陸續將有數個再創新高推案開價至少每坪38萬-50萬.你建議政府有經費,那因該趕快先把藝文特區旁的腹地,寶慶路後面那塊來做重劃、建設的話.還真是外行!!總而言之.桃園市綠線捷運不做.桃園市就不會發展.尤其藝文特區建案及鄰近週邊開高價等建案.都沒有實質支撐點.也無創高價的價值.

哈哈!!我看了你的發言,我笑了,您說:{ 開發藝文特區現在幾乎都是中悅.嘉璟.寶佳.昇捷.昭揚.及零星小塊私人土地都已是建商的了.現在也輪不到政府開發的份了 },寶慶路旁目前還是農地,不重劃=禁建=建商無法開發=沒有更多的房屋投入市場上,當然無法抑止房價,怎會與政府無關呢??
您說:{ 未來3年陸續將有數個再創新高推案開價至少每坪38萬-50萬 },問題是賣的出去嗎???你以為買方都跟你一樣傻,上個月南平路與中正路口刷刷鍋旁一塊建地才成交7X萬,開價50萬的大樓,我去買中永和就好啦,噗...抱歉不小心又笑了一下
您說:{ 桃園市綠線捷運不做.桃園市就不會發展.尤其藝文特區建案及鄰近週邊開高價等建案.都沒有實質支撐點.也無創高價的價值 },捷運是必須要做的,但是什麼時候做,怎麼做這才是問題的根源,現在做??桃園又不塞車停車也不難,沒人坐的捷運只是浪費大家的錢,不如把錢拿去做些有用的事,提升了國民所得,大家日子好過,房價不就上去了,不知該說你太淺了,還是你是幫著那些建商跟投資客在畫大餅給一般消費者看
回覆者:大日如來 發表數:33 IP:58.115.115.* 2010-09-22 21:38:10
回覆 9527 於 :2010-09-21 23:45:32 的發言內容

看了閣下的言論,我覺得捷運現在對桃園人還太早了,政府如果蓋捷運賠錢還不是賠了大家的錢,政府如果有經費,那因該趕快先把藝文特區旁的腹地,寶慶路後面那塊來做重劃、建設,ㄧ來可以抑制房價,二來可以多吸引一些外來人口,這樣以後捷運蓋起來才行的通,試想如果有了綠線你住藝文特區要去遠百逛街,你覺得開車方便還是坐捷運方便

看了閣下的言論,我覺得你真的很外行又不懂.你說:[政府如果有經費,那因該趕快先把藝文特區旁的腹地,寶慶路後面那塊來做重劃、建設,ㄧ來可以抑制房價,二來可以多吸引一些外來人口]....我聽你在亂蓋!!可以多吸引一些外來人口這點我同意也相信.可以抑制房價這話說的就真的外行了啦.開發藝文特區現在幾乎都是中悅.嘉璟.寶佳.昇捷.昭揚.及零星小塊私人土地都已是建商的了.現在也輪不到政府開發的份了.你說可以抑制房價!?請去請教現正如火如荼在區內開發興建豪宅大樓建案的中悅.嘉璟.寶佳.昇捷.昭揚等建設公司他們願不願意同意抑止房價吧.藝文特區已與政府無關了.土地區域小.區內桃園縣政府現在也無可開發的土地了.區內建案未來3年陸續將有數個再創新高推案開價至少每坪38萬-50萬.你建議政府有經費,那因該趕快先把藝文特區旁的腹地,寶慶路後面那塊來做重劃、建設的話.還真是外行!!總而言之.桃園市綠線捷運不做.桃園市就不會發展.尤其藝文特區建案及鄰近週邊開高價等建案.都沒有實質支撐點.也無創高價的價值.
回覆者:9527 發表數:13 IP:180.177.161.* 2010-09-21 23:45:32
回覆 大日如來 於 :2010-09-20 12:53:08 的發言內容

我看捷運台北的安坑線.萬大樹林線.淡水輕軌線及台中捷運系統會虧的更慘吧!!桃園市人口已有40萬人矣.城市規模在臺灣來比較也已經不小了.一個台北縣及台北市捷運線現在就已經好幾條.未來也都還一直計劃新的捷運線.好像全臺灣稅收都來供養照顧大台北人了.好像臺灣省就只有台北縣及台北市這二個領土.其他縣市就像大便一樣!尤其桃園市一直被中央排擠忽略.貫穿桃園市捷運系統縣府也只要求交通部要捷運綠線一條而已.而且綠線設置是真正改變桃園市老舊市中心的有效方法.對桃園市市容.經濟流動是絕對加分的.還沒做就說會虧.那高鐵及大台北捷運系統甚至高雄捷運當初設置都不用先想到會虧.現在換桃園要做綠線捷運.就馬上想到會虧.這是什麼執政腦袋!事務官換人坐就換腦袋了嗎?!就算會虧也不是桃園捷運綠線的錯!!不要以前面捷運線已虧損的包袱加注在桃園綠線身上.這是很離譜的事!!我看等桃園重大選舉快到的時候中央才會重視捷運綠線吧.不信我們用眼睛給他們看著.

看了閣下的言論,我覺得捷運現在對桃園人還太早了,政府如果蓋捷運賠錢還不是賠了大家的錢,政府如果有經費,那因該趕快先把藝文特區旁的腹地,寶慶路後面那塊來做重劃、建設,ㄧ來可以抑制房價,二來可以多吸引一些外來人口,這樣以後捷運蓋起來才行的通,試想如果有了綠線你住藝文特區要去遠百逛街,你覺得開車方便還是坐捷運方便
回覆者:大日如來 發表數:33 IP:58.115.113.* 2010-09-20 12:53:08
回覆 9527 於 :2010-09-20 04:17:15 的發言內容

桃園捷運綠線蓋了,政府因該會賠錢賠死吧,桃園市就這麼點大騎摩托車繞一圈也才20幾分,停車也方便,桃園客運聽說不是還在賠錢,搞不懂捷運蓋來做啥

我看捷運台北的安坑線.萬大樹林線.淡水輕軌線及台中捷運系統會虧的更慘吧!!桃園市人口已有40萬人矣.城市規模在臺灣來比較也已經不小了.一個台北縣及台北市捷運線現在就已經好幾條.未來也都還一直計劃新的捷運線.好像全臺灣稅收都來供養照顧大台北人了.好像臺灣省就只有台北縣及台北市這二個領土.其他縣市就像大便一樣!尤其桃園市一直被中央排擠忽略.貫穿桃園市捷運系統縣府也只要求交通部要捷運綠線一條而已.而且綠線設置是真正改變桃園市老舊市中心的有效方法.對桃園市市容.經濟流動是絕對加分的.還沒做就說會虧.那高鐵及大台北捷運系統甚至高雄捷運當初設置都不用先想到會虧.現在換桃園要做綠線捷運.就馬上想到會虧.這是什麼執政腦袋!事務官換人坐就換腦袋了嗎?!就算會虧也不是桃園捷運綠線的錯!!不要以前面捷運線已虧損的包袱加注在桃園綠線身上.這是很離譜的事!!我看等桃園重大選舉快到的時候中央才會重視捷運綠線吧.不信我們用眼睛給他們看著.
回覆者:9527 發表數:13 IP:180.177.161.* 2010-09-20 04:17:15
回覆 大日如來 於 :2010-09-13 13:19:06 的發言內容

請有關單位不要再以載運量不足.自償率太低.未來會虧損等任何的短視理由.看扁桃園最重要的一條捷運線-綠線捷運.淡水輕軌覆議都通過了.為何200萬直轄市首都桃園市綠線捷運還在審還不太給過的樣子.這是對桃園市40萬居民的漠視.難道桃園就只有台北人用的到的機場捷運藍線才叫做捷運.而貫穿桃園市民眾生活最重要的捷運綠線.就是會虧損的捷運.這是什麼道理!!桃園市民真的差台北人這麼這麼遠啊?!

桃園捷運綠線蓋了,政府因該會賠錢賠死吧,桃園市就這麼點大騎摩托車繞一圈也才20幾分,停車也方便,桃園客運聽說不是還在賠錢,搞不懂捷運蓋來做啥
回覆者:大日如來 發表數:33 IP:58.115.125.* 2010-09-19 20:56:28
全臺灣有哪有一個縣規劃做捷運系統是先從城市核心週邊鄉鎮市開始先做的...答案就是桃園縣.桃園縣的縣治中心在桃園市.台北人來桃園縣買屋第一首選也都是在桃園市.桃園縣政府及交通部竟先規劃施做捷運系統在中壢大園這裡.而不是縣治中心:桃園市.真是超扯的!!有夠離譜到家了.這真是一個錯誤的施政.放眼已有捷運系統之台北縣.台北市或高雄縣.哪一個沒規劃路經當地縣市治中心的.連台北縣.台北市或高雄縣縣市府規劃決策路線都如此了.那桃園縣是老幾?為何脫離必經縣治中心捷運系統的規劃決議?難道桃園縣縣治在中壢市還是大園鄉....真是有夠超級扯蛋的規劃!!既然已生米煮成熟飯.有種的話桃園捷運綠線.棕線都永遠不要做.遷縣治中心到中壢市算了.....套吳縣長的一句話:..捷運綠線不做.那桃園航空城還做不做?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。