台北房價漲到... 連教授都買不起 |
發表者:lovehsu 發表數:919 IP:60.248.142.* | 2008-05-09 15:37:03 |
//版主內容 ?>
價漲到... 連教授都買不起 |
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.187.* | 2010-08-07 11:01:59 |
回覆 akira 於 :2009-11-12 01:06:22 的發言內容
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=216162↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 2010/08/07 【聯合報╱記者陸倩瑤/台北報導】 中央銀行打房,擋不住現金滿滿的保險公司買樓、搶房?國泰人壽昨天宣布備妥83億元的銀彈,將在全台各地精華地區「獵地」! 國泰金總經理陳祖培日前表示,國壽看好房市,長期將把不動產投資比重提升至10%;金融界人士說,依照過去經驗,國壽獲得董事會83億元授權,表示已有「夢中情人」,由於商辦的租金報酬率穩健上升,大台北地區商辦可能是國壽首要目標。 ******************************************************** 2010年張x授對大台北地區房市看長空時 國x人壽卻備妥83億準備大手筆搶地 有哪位網友能告訴我國x建設、國x房地產指數、張x鶚 之間的關係.....??? 還有為選戰佈局的校授最近新書賣得如何.....??? |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.182.* | 2010-07-13 00:01:43 |
回覆 akira 於 :2009-11-06 00:43:06 的發言內容
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=205321http://tw.house.nextmedia.com/index.cfm?Fuseaction=View_HouseContent&NewsDate=20081115&Article_ID=31141220 2010/02/23 【聯合晚報╱記者游智文╱台北報導】 很多人會以為張金鶚是「不愛買房」一族,但僅隔了四年,1992年,因為他已快繳清第一間房子的銀行貸款,馬上又動起想買「第二屋」的念頭,並隨後就在木新路買了一間位於9樓的預售屋,又隔了7年,他又買了隔壁一間10樓的房子。 張金鶚說,他收的租金,主要拿來孝養父母,對財務幫助不少,不過當包租公的經驗並非全部都很愉快,他遇到過蠻橫不講理的奧客,房子差點就收不回來。 2008年底,他將房子收回後,就此不再租人,雖然現在房價已漲了不少,但他捨不得賣,只當成招待親友、學生的聚會場所及客房之用。 ******************************************** 有誰能告訴我教授買的是木新路哪個案子 能讓房價已漲了不少,但他仍捨不得賣呢?? |
|
回覆者:史前大巨鼠 發表數:574 IP:211.72.242.* | 2009-12-04 09:43:35 |
回覆 於 : 的發言內容
以前就叫人隔年再買去年叫人今年買 明年一定又叫人後年買 後年再叫人後後年買 後後年再叫人後後後...年買 天阿~ 有三間房子要出租的人,當然不希望你買阿.不然要租給誰. |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.181.* | 2009-12-03 12:40:06 |
回覆 於 : 的發言內容
http://cite.anicebook.com.tw/detail.aspx?ID=1001137今周刊 593期 出刊日期:2008/04/30 房市空頭總司令張金鶚: 想買房的人,一年後再進場! |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.182.* | 2009-11-24 16:25:30 |
回覆 於 : 的發言內容
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=199647資金充沛 金控搶吃大樓 2009/11/23 【聯合晚報╱記者葉憶如╱特稿】 央行總裁彭淮南近來關切高房價,但是國內保險業者購置不動產動作卻不縮手,今年獵地態度相對保守的國泰金(2882 )旗下國壽公司今早宣布斥資近30億元買下北市東區百貨商圈大樓,另10月以來南山人壽、新光人壽等也加碼了超過200億元,國壽、富邦、新光等前三大保險業者還有上千億元加碼空間,資金活水充沛給予房地產業者看多台北市房市的憑藉。 財團標地 總裁恐嚇 菜市場歐巴桑害怕嫌貴 怎麼看都不像是最高點 |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.189.* | 2009-11-20 23:23:13 |
回覆 於 : 的發言內容
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑看電視股票名嘴買股通常都會賠的很慘 當然聽明星叫授的話也好不到哪去 這是千古不變的定律.... 沒事還是多翻翻智邦考古文增長見識.... |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.183.* | 2009-11-17 16:29:35 |
回覆 於 : 的發言內容
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=2025* 住展 * 2009-10-15 * 第339期 是房價太貴 還是你買不起 * 編輯部 打開網路上評論房地產的討論版,大約有七成以上網友,普遍反應對房價的不滿,並且延續之前媒體引用的觀念,認為國民所得沒有增加,房價就不該上漲,目前房價只會造成泡沫化等說法。 網路世界很寬廣,每種說法都會找到一批共鳴者,以及持反對意見的嗆聲者。但若僅僅流於口舌之爭,說服力薄弱,當大家都認為是房價過高時,可以先試試,回過頭來,檢視自己的財務現況,再探討買不起房子的真正原因。 |
|
回覆者:愛屋主人 發表數:41 IP:61.231.182.* | 2009-11-17 11:42:00 |
沒想到本版已淪為口水戰的場地~~~~ 其實,現在房價是很高檔囉 回想十多年前買在高檔的年輕人新婚族, 現在都早已成了中年歐吉桑與歐巴桑, 我們當年買屋,利率是13%,現金要3成, 更可憐的是在房價低檔,利率高檔8%的年代, 還了很多年的本利,年輕時賺的錢都貢獻了銀行。 想當年新店市中心一坪24-26萬的新成屋, 不到三年,就一度到砍到一坪12-14萬的價格... 現在新店市中心一坪40-50萬的新屋預售屋 不知會跌到哪裡去呵 我們這年紀就是在高檔買屋賣屋又換屋的人, 可憐的白領薪水階層~~ 剛好人生買屋換屋的需求~~正巧都是在高檔~~ 想想我同學這兩年為了換屋傷腦筋,一家六口擠在二十四坪的小空間,我們則一家四口擠在十二坪空間裡~~長達十多年~~直到去年"金融海嘯"的時機點,購置新屋為止~~ 現在年輕人敢揹四、五百萬的貸款,真驚人,新婚年輕薪水族一個月不過賺二、三萬耶... 荷苞看緊些,算盤多敲,千萬別買在高檔呵~~ |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.173.* | 2009-11-12 01:06:22 |
回覆 於 : 的發言內容
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑現在隨便問菜市場歐巴桑都嫌房價貴的時後哪裡會是高點 還有一堆無厘頭+央行總裁恐嚇你 十多年前股票上萬點的情形回想看看... 十多年前是誰說股票上萬點是健康的啊... 這麼簡單 連文山區有三間房子(都自住)的教授也不懂 !! |
|
回覆者:史前大巨鼠 發表數:574 IP:211.72.242.* | 2009-11-06 15:56:22 |
教授有什麼了不起,教授買不起5000萬的房子就能叫別人也不要買喔. 台北縣很多有電梯的中古屋都不用500萬阿,然到這些教授的身份地位一定要住台北市就對了,那買不起房子是活該啊. 文山大直哪裡好,安居樂業就好. |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.171.* | 2009-11-06 00:43:06 |
回覆 於 : 的發言內容
http://tw.house.nextmedia.com/index.cfm?Fuseaction=View_HouseContent&NewsDate=20081115&Article_ID=31141220老師嚴選好屋區 2008年11月15日地產王 正逢房地產景氣低迷,哪裡才是地產學者心中最愛的區域?都住在文山區的張金鶚、莊孟翰偏好住家單純,莊孟翰推薦內湖南港,花敬群則喜愛大直,可提供有購屋打算的民眾參考。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 張老師選文山區?? 要是我有3間房子在文山區當然強力推薦囉 |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.184.* | 2009-11-04 22:45:40 |
回覆 於 : 的發言內容
http://data.udn.com/data/titlelist.jsp↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 2005年 聽教授的話沒買的無殼族會很傷 |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.176.* | 2009-11-02 16:40:28 |
回覆 於 : 的發言內容
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=11577&cat_en=realestate話題:房價繼續跌,買房子別急 發表人 藍琪 2003-01-11 10:09:10 據說房價會繼續下跌,因為現在實在太太太不景氣了 各位捫心自問,您買房子手頭是否感覺緊,其實,每個人都一樣,這就是不景氣,在每個人 買房子都緊的狀況下,買氣自然就差,有個仲介坦白告訴我,最近看房子的多,但真的買的 卻很少,許多利多消息比如優惠房帶以及快過年等因素搔得租屋族心癢癢想擺脫無殼蝸牛, 但看了半天最後還是會想想自己的荷包,所以買氣依舊低迷。 在這樣的情況下,房價會繼續跌的,買房子別急,特別千萬不要在年前買房子,因為仲介會 算准了你要趕過年的心態,價格硬硬的。等過完年再好整以暇慢慢跟他們磨吧 我認為現在以新大樓(三年內)近捷運五分鐘內的「合理」房價 板橋:十五萬 永和:十五萬五 中和:十四萬 新店:十五萬五 木柵:十五萬八 景美:十六萬 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 沒有不景氣...只有不爭氣 |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.169.* | 2009-11-02 04:05:56 |
回覆 於 : 的發言內容
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=114719&cat_en=realestate[2004/11/02][中國時報/北縣焦點/C1版] 全縣餘屋消化 得花50年 人口增加速度趨緩 房地產供過於求問題嚴重 學者、縣府憂心忡忡 【黃樹德/北縣報導】 由於政府不斷提高容積獎勵,加上餘屋量持續走揚,學者估計台北縣至少要花五十年時間,才能全部消化,房地產供過於求的問題已迫在眉睫。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 考古文沒有時空界限.......回到2009年依然可當地產頭條使用 |
|
回覆者:akira 發表數:1367 IP:118.167.176.* | 2009-10-31 17:41:50 |
回覆 於 : 的發言內容
http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4055&f_ART_ID=1979892009/10/31 張金鶚說,國內資源有過度集中在房地產的現象,許多家庭為追求買房,反而犧牲生活品質,這是一種「富裕中的貧窮」。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 張x鄂 越來越像 顏x力?? |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |