人氣社區

要找到有擔當的建商真的是少得可憐
發表者:阿泡  發表數:7 IP:163.16.160.* 2008-06-09 14:01:03

建築業整體素質都需提升,否則消費者只能做三等消費者,為什麼?多去看工地就知道這個行業的一些缺失,我覺得要改善,只能靠建立良好制度去規範建商,可是建商決不會自我進化的,有也是少數異類,唯有大多數消費者瞭解內幕進而去要求,建商騙不了消費者,為了能繼續賣出房子賺錢,建商才會改善整體素質:
1. 工地環境髒亂,工人素質超級低下,有臨時廁所不上,喜歡像小狗一樣尿在屋內牆角,廁所內都做好防水層了等乾燥,照尿上去不管,檳榔汁吐在地板上,再抹上泥漿,磁磚貼上去,煙蒂亂丟,丟在沙堆裡,再混合攪拌泥作就抹上磚牆上,另外還有啤酒罐、保力達×玻璃瓶、保特瓶、塑膠杯等等,你想,若垃圾髒亂,工人還會有閒工在那邊分好類,把垃圾挑走,再來施作工程嗎?工人都很「省事」,他只管我把老闆交待的工作做完,他不管「做好」,等你來嫌了,我再來改,沒有意見更好,甚至有的還理由一堆不承認做不好。
2. 賣完這個案子賺飽了股東也順便解散了,公司順理成章也沒了,然後哪邊要推新案子再重新找好友兼股東,再重新組一個公司推案,讓消費者買了有問題都不曉得是要找建商還是包商,找不到建商找包商,包商又一大堆理由,總之踢皮球,最後讓買方自己另外花錢找人修。
3. 監工形同虛設,照理講工人素質這麼低,工作又這麼難找,應該不難去要求工人的施工品質才對,但常常都為了相安無事就勉為其難接受,反正房子蓋好了問題都包在裡面,買方又不知道(如果沒有看現場施工過程,鬼才知道哪裡有問題),舉例來說,窗戶四角處需各再加三根鋼筋加強缺口結構,建商為了偷料只放一根,監工有看像沒看,灌漿灌好了,你沒在現場看到過程,將來驗屋你會知道嗎?通常案場規模越大戶數越多,就越需要人手,但若只有一個工地主任而已(尤其是建商為了要省成本也不多派人力監督的),你相信看得完檢查夠仔細嗎?還是相信工人的素質高,工人會自動自發做好不需你操心呢?我覺得這應該建立專業的工地監工公司,如同會計師制度一樣,並應在網站上給消費者評比意見交流,才能將資訊透明化做為讓消費者選擇體質良好公司產品的依據,但可能嗎?
4. 為了減少成本支出,縮短工程求快,然後交給厲害的代銷公司,舉例:灌漿結購體若能做好,是不是就減少漏水的痛苦,但建商為了快,它縮短養護期、短期內就拆板模,各層樓板結構是都好了,問題是裂痕一堆,低樓層就衛浴漏,頂樓也一定漏,然後建商就冠冕堂皇說「蓋房子哪可能不會漏水」,並說別家也都一樣啦!然後建商會跟你打包票防水漆一定做得很好,保固二年,殊不知防水漆一點都不耐用,如同建商給你的保固二年,因為它的耐用度就是只有一、二年而已,簡直本末倒置,最主要的結構體不先弄好,12天左右就蓋好一層樓,灌完漿後馬上隔2天後又開始敲敲打打做板模,並說這是符合工程結構,但那只有類似70%凝固罷了,為何不能再多2天讓結構體達到80%或90%以上再來做上面樓層的施工,典形的養護期短為了趕快賣完套現,這就好比像整體水準只有40分,然後說你看別人才25分,我很好啊!「蓋房子哪有不漏水的,你看別人家裡像瀑布,我們這個才只有用滴的而已喔!你放心,我們會全部用防水層做好讓他不漏水。」請問保固幾年?1年或2年?房子算住個20年吧!往後的歲月自求多福了,這時結構體好壞的考驗就真的面臨了。

回覆者:Bobo 發表數:24 IP:59.116.164.* 2008-09-01 10:30:28
沒錯,沒錯,真的是有同感。
我們前陣子買了在永康地區還算OK的北揚建設的房屋,可是搞到後來非常不愉快,礙於版面,詳情請連結到http://tw.myblog.yahoo.com/jw!3FQ9hiqAHwQrPYbIs_lqLhahjcA-
來觀看!
回覆者:Bobo 發表數:24 IP:59.116.164.* 2008-09-01 10:29:16
沒錯,沒錯,真的是有同感。
我們前陣子買了在永康地區還算OK的北揚建設的房屋,可是搞到後來非常不愉快,礙於版面,詳情請連結到http://tw.myblog.yahoo.com/jw!3FQ9hiqAHwQrPYbIs_lqLhahjcA-
來觀看!
回覆者:有容乃大 發表數:19 IP:122.121.240.* 2008-06-24 23:18:41
可惜,遠雄建設沒有台南的建案,它的二代宅挺吸引人的!
回覆者:刊低哥 發表數:135 IP:218.175.146.* 2008-06-22 11:25:44
伊教授...呵呵

圓環低醋賣偶一坪50好嗎...不是200嘿

^^而且我要住最上面...
回覆者:Chen 發表數:553 IP:118.170.85.* 2008-06-22 00:21:15
你說的都是事實
大多數建商是這樣的
所以購屋就是必須找那些少數信用良好的不是嗎?
只是購屋者又嫌這些好公司的房子貴
其實一分錢一分貨是放諸四海皆準的
便宜無好貨通常是事實
消費者宜慎
http://blog.sina.com.tw/johnson/
回覆者:阿泡 發表數:7 IP:218.164.59.* 2008-06-21 23:14:35
我記得在剛開始看房子時,第一眼吸引我的是美美的外飾和營造幸福滿滿的裝潢,然後我會先看地點好不好,喜歡了就進去找接待,問的問題不外乎是權狀建坪、多少錢、看看室內房間數和動線喜不喜歡,而我總是被那高價嚇死了,後來知道要打七折去試探,接著也有好幾次的價錢談判經驗,知道建商絕對會對你第一次的出價要求再提高,然後它說它也會降一些,除非那是餘屋它想脫手不然絕不會答應你的第一次價錢,然後我開始學會跑到頂樓注意房子週邊的環境了,有沒有基地台、高壓電、廟、養鴿子的、屋角煞等,曾試著想去瞭解建商所說的建材,但實在太外行了,例如它會說我們是外國進口的,但你仔細想想越南進口或義大利進口可是差很多,常常它們說的話都是講一半,讓你覺得好像是在玩腦筋急轉彎,接待說的話一定要思考它的另一半解答是什麼,否則你會掉入自以為美好的陷阱,就像剛剛的例子,你覺得外國的耶,越南也是外國ㄚ,相信我,很多接待都喜歡跟你玩這種遊戲,後來我的看屋經驗就在我買了尹教授的那一本書,並且依據其內容有幸參觀了一個剛開工沒多久的案子之後,有了急劇的轉變,這幾個月的經驗對我有如投下震憾彈,我看到很多以前美美房子所沒有的最原始那一面,如我前面所發表的內容一般,另外我覺得地震真的很可怕,安全太重要了,加上以前我總看到別人爬文為何同一批房子我的有問題,別人的沒問題呢,這就是在做的時候沒有監工確實,及早發現問題解決,如果你都等房子完工了才去參觀要不要買,是根本不可能發現的,等住了一陣子問題浮現就知道當初選到瑕疵品了,然後這又演變成大家會討論另一個問題,建商處理的態度積不積極,我就想直接選好的建商蓋的房子比較有口碑也有保障,但它通常都太貴了,這讓我覺得這麼一個高單價的買賣,大家不是應該都會找品質好的商品買嗎?然後會造成品質不好的商品乏人問津,因而轉入提供更多好又便宜的商品給消費者選擇,但現實上竟然不是有利消費者市場,大概是我有很多細節都不清楚才會被建商牽著走,它們才這麼肆無忌憚的開高價吧,或許是有錢人太多了,不畏貸款額度而需求大增,讓供給需求曲線站在賣方立場吧!經濟不景氣薪水不漲已經這麼久了,最近遠航、中時的員工委曲了,照理講房子一直漲也沒有多大的支撐面(不然建商都去蓋3000萬豪宅給它一次賣光光好了),可是各種原物料都漲了,也都知道這是因為有人為投機操縱助長,我很希望房價或者物價跌下來,但回顧歷史,錢是越來越薄,小老百姓真的很為難,我的結論是,買到價錢滿意的好房子不容易,以後三代同堂住祖宅是一個趨勢。
回覆者:Chen 發表數:553 IP:118.170.91.* 2008-06-09 19:32:17
這是多數建商的形貌
不過也有很好的建商
如台中的龍寶、長安
所以買房子應該慎重
多做些功課就不吃虧
http://blog.sina.com.tw/johnson/
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。