| 請問有人看過安南區的久誠建設"京都府"嗎? |
| 發表者：YUTAKA 發表數：7 IP：220.228.158.* | 2007-12-13 14:48:44 |
|
最近廣告登得滿大的 (之前ㄧ期為東京都),有去看過,在巷子裡,前面是魚塭,聽說以後也會蓋房子,房子外觀看起來還不錯,實品屋也不錯,只是覺得內部建材...尤其對於衛浴設備(品牌...)覺得與外觀及價格一點都不搭(價格滿高的).小姐說不會淹水,真的嗎? |
|
| 回覆者：ㄚㄚ 發表數：51 IP：218.169.163.* | 2008-04-16 20:57:06 |
| 今晚開車經過，看到有一間貼出來轉賣，有興趣者可參考。 |  |
| 回覆者：Nac Nac 發表數：140 IP：140.116.220.* | 2008-04-07 14:08:34 |
|
回覆 王子 於 ：2008-04-06 20:52:36 的發言內容
順便聊聊.......不知道賣完了沒... 不知道是不是現在的窗簾遮光效果太好 還是大家多使用間接照明 我們家的建案到了晚上看起來也是每一戶都暗暗的, 好像沒有人住 但是垃圾車時間一到, 就證明了其實大家都在啊! 呵呵! |
 |
| 回覆者：王子 發表數：76 IP：219.80.131.* | 2008-04-06 20:52:36 |
|
不知道賣完了沒... 晚上經過好像都沒人住的感覺~~~ 
|
 |
| 回覆者：LEROY 發表數：5 IP：60.250.46.* | 2008-03-06 12:31:08 |
|
回覆 炙熱的夏天 於 ：2008-02-26 01:29:42 的發言內容
東京都確實是C/P值算中上的房子(我說的是我殺價後的價格)我先說一下我的來歷 這位大大∼請問一下可以透露這個價格給我嗎？ 我有考慮買東京都的房子 328eyesonme@yahoo.com.tw (MSN) 謝謝∼ |
 |
| 回覆者：orz 發表數：39 IP：140.110.101.* | 2008-03-05 11:01:43 |
| 我覺得東京都還有一個缺點~就是保全問題~一個八十幾戶的開放式社區只有4支監視器，住家背後的防火巷全是死角，我看建案時問他們，感覺他們好像捨不得再多花些小錢把監視器做足，唉~一個開放式的社區~又不願意把保全做好~可惜，不然我還蠻心動的。 |  |
| 回覆者：君君 發表數：39 IP：59.113.55.* | 2008-02-27 08:01:35 |
|
回覆 majime 於 ：2008-02-26 22:07:14 的發言內容
非常同意!雖然我不住在安南區.
炙大說的沒錯啦 |
|
| 回覆者：majime 發表數：87 IP：59.104.254.* | 2008-02-26 22:07:14 |
|
炙大說的沒錯啦 目前住安南區的網友 其實也不用太在意 學區只是其中因素之一 有了良好身教言教也是能教出好學生 想找學區較好的地方 是因為我身教言教較差 要靠學區來彌補 |
 |
| 回覆者：炙熱的夏天 發表數：39 IP：60.248.246.* | 2008-02-26 20:17:06 |
|
回覆 王子 於 ：2008-02-26 18:19:02 的發言內容
沒錯~~大家不要再爭論這個問題嚕~~~ 父母在看學校的良好指標就是升學率 請注意~~我說的是父母(就是一般大眾啦) 再比率差一點的學校屬於資優的學生也當然會有好表現 像目前我們"偉大的總統"不也是三級貧戶出身(請勿涉及政治) 但這些人比率上遠遠低於好學校 而在家庭及身教上我們都已經做足了 再學校上也想要給小孩好一點的 講實在話 家庭+言、身教+學校=3 那少了學校就等於2 還是輸一些 所以如果有確實的家庭教育為何會怕養出王子及公主呢 那表示你少了一環 而小孩在國中最叛逆 最好我們能管的住 這時環境及學校能加分的效果就展現了 你懂意思吧 學區也是買賣房子的重點之ㄧ 這是絕對不能忽略的 所以提出討論 個人覺得是應該的也是必須的 |
|
| 回覆者：王子 發表數：76 IP：59.124.127.* | 2008-02-26 18:19:02 |
大家不要再爭論這個問題嚕~~~ 安南區也不是都沒人考上一中女中 只是比例的問題 好學校壞學校也只是教學的問題、讀書風氣的問題 也不是學生的問題~~~
|
|
| 回覆者：君君 發表數：39 IP：59.113.119.* | 2008-02-26 18:02:30 |
|
回覆 炙熱的夏天 於 ：2008-02-26 01:29:42 的發言內容
最近聽很多家長在討論學區的問題,以我個人觀點和經驗,我覺得家庭教育比什麼都重要,況且現代人和左鄰右舍互動也愈來愈淡,以前我們家三姐弟都我先說一下我的來歷 是受家扶中心扶助的小孩,唸的是台南縣的國中,但我們皆上一中和女中, 根本沒錢補習,到高中一樣沒補,後來都考上國立大學,大一就開始家教補習班 跑,因為只有唸書才能擺脫貧窮.也許有人會說時代不同,我是六年級,回想當時,其實補習風氣已經很盛了,有些名師還只收一中女中學生.以前住家隔壁 是醫生,再隔壁是做成衣加工,結果醫生小孩沒上二中就送出國,做加工的女兒上女中.而且唸好書不是人生的一切,就算模範生畢業後,沒自己當老闆,還 不是一樣領死薪水,任憑物價上漲.買房自己負擔得起最重要,如果差個十分鐘車程多兩百萬,我寧願選便宜的.給小孩正確的價值觀比學區來得重要,不 要辛苦一輩子卻養了公主公子出來.以上純屬個人淺見. |
|
| 回覆者：王子 發表數：76 IP：59.124.127.* | 2008-02-26 14:09:12 |
|
那裡真的不會淹水嗎?
|
|
| 回覆者：王子 發表數：76 IP：59.124.127.* | 2008-02-26 09:17:17 |
哇...又一篇精闢客觀的分析~~~ 講到的都是重點 比自己去看十幾次還有用 東京都車庫是真的有點小 看到有住戶牽機車出去很辛苦的樣子 至於京都府以這樣訂價 建材是可以再好一點 不然只有外觀好是沒有用的 千萬級房價在安南區越來越多 是不是以後上班族真的買不起房子了~~~ 
|
|
| 回覆者：majime 發表數：87 IP：210.69.69.* | 2008-02-26 08:57:11 |
|
補充說明 京都府絕對可以在800萬以下買到 (自己的經驗) |
|
| 回覆者：majime 發表數：87 IP：210.69.69.* | 2008-02-26 08:53:47 |
|
既然有人寫了這麼多 我也講些更實用的吧 我本來打算買京都府 但還是放棄 東京都的問題 1.記得有幾次去看屋 看到中庭式有幾戶人家出入 我老婆就說東京都的住戶水準好像參差不齊 500萬左右的房子 真的不能要求它的住戶全是南科員工或一般上班族 2.東京都的車庫太小 停了汽車後機車腳踏車都沒地方放 若車子暫停在自家門口對面住戶很不好出入 3.對於人口數較多的家庭 房間數肯定不夠 另外最重要我不買京都府的原因就是安全問題 1.京都府真的看來太過豪華 所需做的鐵窗 保守估計需要十幾萬 另外還要安裝保全 不是我們這種領薪水的人願意負擔的 2.考量附近的老舊社區並不是要和他們打交道 而是這種住宅在那個區位真的太過顯眼 難免引人側目 況且前面是黑壓壓的漁塭 膽子大的人可以忽略 3.有小孩子的人要堤防他們跑去漁塭玩 4. 看屋時都剩下虎邊門的房子 有人不喜歡每天入虎口 (這有點荒謬) 就這些囉 |
|
| 回覆者：王子 發表數：76 IP：59.124.127.* | 2008-02-26 08:30:08 |
|
好久不見如此精闢客觀的分析了...
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |