| 虎尾寮微風鎮 |
| 發表者：legin 發表數：2 IP：59.104.198.* | 2007-07-07 18:02:19 |
|
今天去看虎尾寮宗大建設微風鎮 |
|
| 回覆者：阿律斯 發表數：26 IP：163.26.10.* | 2007-07-26 11:32:28 |
|
謝謝兩位大大解答唷!! ^^ |
 |
| 回覆者：小孔 發表數：61 IP：163.15.25.* | 2007-07-25 23:43:52 |
|
回覆 rolamce 於 ：2007-07-25 13:50:21 的發言內容
九十二年過時的老資料了!給一個比較新的資料讓大家參考!自己連過去看 2004年台灣活動斷層與地震災害研討會 2004年10月28日∼29日，國立成功大學 過去的研究調查認為台南台地東緣的後甲里斷層為一存疑性活動斷層（林啟文等，2000）。根據全新世以來的海水面變化的研究，台南台地東側在最近5,800 年間以約4 mm/yr 的速率抬升（Chen and Liu，2000），構造活動速率並不是特別快速。另一方面，近年來利用衛星遙測觀測資料之合成孔徑干涉雷達（Interferometric Synthetic Aperture Radar，InSAR）研究結果顯示，台南台地在1996∼1998 年間(630天內)垂直最大抬升量為3.2 cm∼18.5 mm/yr（Fruneau et al.，2001），此短期上升速率為上述過去六千年平均抬升量的4 倍。 另外於1996∼1998 年間，此地區並無規模大於4 的地震發生。結合合成孔徑干涉雷達結果推論，近期台南台地是一構造活動相當活躍，然並無規模較大地震伴隨發生的地區。 |
 |
| 回覆者：rolamce 發表數：162 IP：210.243.191.* | 2007-07-25 13:50:21 |
|
回覆 阿律斯 於 ：2007-07-25 08:21:03 的發言內容
自己連過去看「..在斷層上..居然沒有作笩式基礎..」 http://img187.imageshack.us/my.php?image=11jo2.jpg 後甲里斷層調查報告 http://cgsweb.moeacgs.gov.tw/result/Fault/web/activefault/28-2.htm#調查報告 最後面有結論,"透過鑽井資料，可確定後甲里斷層確實存在，但是並未出露地表。" 其實,斷層也沒什麼,就只不過是兩層地塊交叉相接觸而已,各地方都有,大小規模不同而已. 斷層也很好判別,土地有隆起一階一階傾斜的,通常就是了. |
 |
| 回覆者：小孔 發表數：61 IP：163.15.25.* | 2007-07-25 13:14:35 |
|
回覆 阿律斯 於 ：2007-07-25 08:21:03 的發言內容
沒人知道斷層確實經過的地點!連中央地調所也只能推斷大約經過地點而已!因為找不到該斷層露頭，所以至今仍然屬於存疑性斷層!「..在斷層上..居然沒有作笩式基礎..」 這幾年我看他們又鑽井又挖溝槽的，結果還是沒找到，唉!鑽井探勘好貴呀!聽施工的人說，一公尺一百萬，天呀!真的還假的!那我們的納稅錢不就.....@@ |
|
| 回覆者：阿律斯 發表數：26 IP：163.26.10.* | 2007-07-25 08:21:03 |
|
「..在斷層上..居然沒有作笩式基礎..」 要自己修正一下上述的意思: 如果是在斷層帶上或附近的話! 作笩式基礎聽說會比較耐震!" 不過. 虎尾寮大家都說是斷層帶.. 但是它那麼大.. 到底那裡才是斷層呢? |
|
| 回覆者：阿律斯 發表數：26 IP：163.26.10.* | 2007-07-24 16:33:12 |
|
你要去談呀... 嗯..祝好運 我只能說...在斷層上.. 居然沒有作笩式基礎..(該案課長說的) 很讓人害怕.. 但他的價錢是不大值啦(我個人覺得) 至於價位嘛..嗯. 我告訴妳也沒用哇.. 他會說...誰告訴妳的..叫他來和我對質... 我已有很不好的經驗了 |
|
| 回覆者：牛爸 發表數：126 IP：203.204.180.* | 2007-07-23 21:33:45 |
|
今天去看虎尾寮宗大建設微風鎮 地坪21.47 建坪55.04 開價710 不知各位先進覺得如何？ 多少價位才是合理？ 謝謝！ ---------------------------------------------- 地坪實在小..開價實在高..以後要脫手可能會虧很多喔. |
 |
| 回覆者：tmc 發表數：94 IP：218.210.214.* | 2007-07-23 16:29:34 |
|
聽起來是阿律斯大大 已經有談過或買了 方便提供一下範圍在那麼? 最近要去談了 怕被唬了 謝謝!! |
 |
| 回覆者：tmc 發表數：94 IP：218.210.214.* | 2007-07-23 16:26:46 |
|
聽起來是阿律斯大大 已經有談過或買了 方便提供一下範圍在那麼? 最近要去談了 怕被唬了 謝謝!! |
|
| 回覆者：阿律斯 發表數：26 IP：163.26.10.* | 2007-07-23 12:42:52 |
|
微風給人感覺不誠懇 一進去就先抬很高的價.. 後會用.....很厲害的"行銷"方法讓妳簽下去.. 我挫了...好可怕.. 事後看了看附近的價錢. 才知道原來沒那麼貴...還好..... |
|
| 回覆者：寄居蟹 發表數：29 IP：59.125.232.* | 2007-07-22 23:13:27 |
| 今天再去看了一次，發現旁邊有消防隊，如果要殺價的話應該可以抓住這一點來砍吧。 | |
| 回覆者：tmc 發表數：94 IP：220.142.100.* | 2007-07-22 20:02:33 |
|
請問有人買了嗎? 價格多少 能不能透露一下 謝謝! |
|
| 回覆者：寄居蟹 發表數：29 IP：221.120.46.* | 2007-07-09 17:17:11 |
| 同意，實在有點小，開這個價覺得有點貴，雙車庫地坪也覺得很小，單車庫就不考慮了，再看看吧，他們上一案也賣得挺久的，這一次怎麼不考慮訂價再合理點? | |
| 回覆者：小王 發表數：24 IP：61.59.105.* | 2007-07-09 15:16:56 |
| 我也覺得自已喜歡才重要，宗大的房子在虎尾寮整體而言的居住環境和品質還算不錯(大多都是年輕的夫妻)，而微風鎮所在的位置以虎尾寮的地段來看還不錯，房價自然會比較高一些，因此個人覺得以這個地段的房價議價空間可能會小一點，只是地坪21.47說實在的小了一點，只適合小家庭居住。 |  |
| 回覆者：chris 發表數：7 IP：210.202.22.* | 2007-07-09 09:35:41 |
| 我之前也看過微風鎮，您開價710萬嗎?還是公司開價710萬?，我的消息是，沒有800萬，難喔?參考ㄧ下就好。 |  |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |