| 台南新成屋案「和宜公園麗緻」單價：每坪10.8~11.8萬元 |
| 發表者：公園麗緻的住戶要團結 發表數：52 IP：163.29.107.* | 2007-06-23 10:15:26 |
|
和宜公園麗緻綠化完善 |
|
| 回覆者：老王 發表數：74 IP：125.229.27.* | 2007-07-30 14:45:00 |
|
回覆 千里風暴 於 ：2007-07-25 17:11:00 的發言內容
還真等不到檢調司法單位,準備好一些資料.照片,檢舉表格也備齊,靜候調查吶！！說ㄉ如此嚴重,一個月ㄌ~~~"老王"消失ㄌ~~~~真恐怖,是被那個檢調司法單位給抓ㄌ??? 有人知道ㄇ~ 雖看不慣建商違法行事,卻不想自動檢舉,怕影響住戶價位啦,但如果被逼ㄉ---就沒關係囉,建商自找ㄉ,住戶怪不到我頭上ㄌ, 說我造謠ㄉ,小心點,誣告罪逃不了,如要證明我造謠可得提出證據（賣屋發票先寫全）,千萬別違造證據,ㄟ罪加一等ㄡ. 公用電費太高,早已吵過,有人吵到不想管ㄌ,比起建商長期性浪費,電腦室.會議室ㄉ用電相較下並不多,換人跟建商談去ㄅ,住戶都冷眼旁觀,我們累死還惹人嫌,不管ㄌ,累！累！累！ |
 |
| 回覆者：公園麗緻的住戶要團結 發表數：52 IP：124.8.141.* | 2007-07-27 08:47:30 |
|
昨天中午居然看到我們的電腦商務中心的二樓居然一大堆人,問了物管才知道,居然是有住戶再作直銷 !!還大辣辣的讓那麼多不是本社區住戶再商務中心二樓開會,浪費大家的公共電費,真的很不應該!! 大家應該一起抵制這種自私的行為,公共電費已經很高了,何況我們社區也不歡迎讓那麼多閒雜人在本社區活動,物管沒有盡到管制的責任,真是令人生氣!! |
|
| 回覆者：千里風暴 發表數：55 IP：125.229.10.* | 2007-07-25 17:11:00 |
|
回覆 公園麗緻接待館 於 ：2007-07-09 20:39:50 的發言內容
說ㄉ如此嚴重,一個月ㄌ~~~"老王"消失ㄌ~~~~真恐怖,是被那個檢調司法單位給抓ㄌ??? 有人知道ㄇ~有關<老王>在6/24 14:52(IP:125.229.23發表數70) 嚇~~~那智邦網可沒有人敢po文囉!!! |
 |
| 回覆者：言辭犀利 發表數：514 IP：125.229.5.* | 2007-07-24 17:01:15 |
|
回覆 選修買屋學分 於 ：2007-07-23 01:45:10 的發言內容
社區有一對夫婦, 將出面替住戶申張正義了,請問"公園麗緻接待管"是客服中心嗎? ”客服超好”還包含上網恐嚇住戶呦~~~~~~ 大家拭目以待~~~ |
 |
| 回覆者：選修買屋學分 發表數：55 IP：125.229.5.* | 2007-07-23 01:45:10 |
| 請問"公園麗緻接待管"是客服中心嗎? ”客服超好”還包含上網恐嚇住戶呦~~~~~~ | |
| 回覆者：圓圓 發表數：113 IP：125.229.242.* | 2007-07-16 23:06:10 |
 哀~~~哀~~~哀~~~ 寒心到極點了! 世道如此~奈何, 真相早晚會浮現, 大家停火看戲吧! 監獄釋放一萬多人, 扣除真心悔改的.... 大家還是留心身家安全要緊~~~ 
|
|
| 回覆者：宅女 發表數：52 IP：125.229.16.* | 2007-07-12 21:44:15 |
|
回覆 公園麗緻接待館 於 ：2007-07-09 20:39:50 的發言內容
北部朋友來電要我上網看笑話,有關<老王>在6/24 14:52(IP:125.229.23發表數70) 1. 原來”老張無友”,這我相信,利益交換ㄉ不叫朋友 ~^u*~, 鄰居提起老張只有開罵沒好話,所以老張無友o 2.房價詆毀應該是冷媒管和監視器ㄉ問題影響較大ㄅ,修繕簿住戶一直都在不停撻伐ㄟ,建商真沒看到ㄇ,也許住戶該把修繕簿事項po上網,效果會更好ㄡ∼*u*~ 3.建商ㄉ律師收費一定很便宜,但這事該先找徵信社才是o 4.”靜侯檢警司法調查”這句最好笑. 哈∼笑翻ㄌ.檢警司還真"英英美呆子"o 東森新聞好像有個網路謠言爆料專線,大家不妨用用,查查誰在造謠,結果也許爆冷門呦o |
 |
| 回覆者：選修買屋學分 發表數：55 IP：125.229.9.* | 2007-07-12 10:54:27 |
|
第一次上網問公園麗緻時,老王有回 危邦勿進 ,當時指的是安全問題,覺得也許等等建商就會處理好,一直盼著.. 卻一再看到所謂管理中心之類的po恐嚇文章上網,如果老王這算是造謠違法,那管理中心的違法程度可更加一等囉! 網上看倌看清楚的不會買,分不清的又有誰敢進是非圈呢? 建商~笨透了,真的是 危邦勿進ㄝo |
|
| 回覆者：老王 發表數：74 IP：125.229.21.* | 2007-07-10 22:05:03 |
| 網上看官當然會明察, 除非說出買價ㄉ人瞎扯 ,否則無造謠ㄉ問題, 當場聽說ㄉ又不只我一人 , 你確定造謠ㄉ是偶嗎? | |
| 回覆者：公園麗緻接待館 發表數：1 IP：122.123.199.* | 2007-07-09 20:39:50 |
|
有關<老王>在6/24 14:52(IP:125.229.23發表數70) 所謂"老張之友"買X萬/坪,另於6/27(同IP:125.229. 23發表數70)再次發表o 本公司針對此事嚴正申明: 1.本社區不只是C棟,絕無所謂攀交情的"老張之友"o 想求證者可直接洽詢警衛.祕書或總幹事o 2.針對"老王"在網頁上作不實言論的發表,造成對本 社區"房價"詆毀,社區內任何人都有權利撻伐o 3.本公司也已委託律師針對"老王"所公佈不實言論, 進行訴訟之準備並保留法律追訴權,其已嚴重涉及 造謠.毀謗,影響本公司之信譽及營運o 4."老王"相關言論不僅違法造謠,且明顯破壞社區團 結及已購戶之房產價值的權益,其個人部份靜侯檢 警司法調查o 敬希網上看官明察 |
 |
| 回覆者：老王 發表數：74 IP：125.229.21.* | 2007-07-05 17:14:09 |
|
老張當然死不承認,老張之友(C棟)大概也被警告禁聲了-- 如果我想再買公園麗緻,會再等一個月~A,B,C棟價位不用求老張也可買到10萬/P 以下~, D棟 價位原就較高,老張堅持要維持10萬/P以上~,乾脆找要脫手ㄉ住戶買,景觀方位更佳,屋況會更好~ 良心ㄉ建議,餘屋不少,公設未改善前,價位也不肯降ㄉ話,何苦找罪受 -o |
|
| 回覆者：夏日玫瑰 發表數：1 IP：122.123.197.* | 2007-07-04 18:00:57 |
|
回覆 絕世逸品 於 ：2007-06-26 00:42:00 的發言內容
我們有去談價了!但依<老王>告知的價位,<老張>沒讓我們簽約,我們是覺得公園麗緻採光、通風、視野都還不錯,我選了一間七樓,看了二次了,又透過朋友另外再去談,怎麼還買不到這種價位?誰叫我們沒跟老張攀交情,老張之友買 9 萬/坪 o 我們希望在暑假期間把房事搞定,可否告訴我有那戶成交每坪9萬?好讓我能再去跟<老張>談談 |
 |
| 回覆者：老王 發表數：74 IP：125.229.28.* | 2007-07-02 23:29:59 |
|
http://www.c123.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=13-04&Rcg=21267 違章建築知多少 : 國內建物所普遍存在的違章建築問題卻始終潛藏著頗多不可預測的風險，-………………因此，購買預售屋時，只要是領取使用執照之後再二次施工者，幾乎都是違章建築無疑，最常見之實例為室內夾層及陽台外推；------- 一般最常見的違章建築，如室內夾層與陽台外推外，屋頂平台、露台、前院、後院、屋側、法定空地，甚至佔用防火巷而擅自增建者，另一種較不容易被發覺的便是室內違建，例如將上下樓層打通為樓中樓，或為增加室內使用空間而擅將鋼筋混凝土牆或剪力牆拆除，此不僅會影響到建物結構安全，如不幸因天災而導致建物倒塌，還得吃上公共危險罪官司。 ------------------------------------------------- 保值性???----哀∼買到違建ㄉ人,損失可無法算囉! |
|
| 回覆者：選修買屋學分 發表數：55 IP：125.229.12.* | 2007-07-01 22:36:21 |
|
房價看漲不漲,此時買屋重點在"保值性"了,地點和屋外觀保持度相對重要, 公園麗緻面大馬路,論商圈.車站.學校....都是首選,"保值性"佳~ 但是大樓外觀如網上所言,冷媒管將外露,如無處置好,將被歸類不入流建築,"保值性"消失o |
|
| 回覆者：宅女 發表數：52 IP：125.229.19.* | 2007-06-29 19:22:20 |
| 治安真差,今天新聞又報有夜歸女停車場被劫,怕到找鄰居同行,大樓別出事,否則非告死建商物管不可~~~~~~~~ | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |