| 有沒有人去看過永康崑山國小附近的房子 |
| 發表者：pop 發表數：23 IP：218.175.125.* | 2006-12-03 20:44:18 |
|
最近在永康崑山國小那附近看了很多案場,但是都蓋的不多4~6戶左右,價位也有一點高,沒有宣傳,不知有沒有人也看中那的房子 |
|
| 回覆者：pop 發表數：23 IP：125.229.181.* | 2007-01-20 14:22:17 |
|
回覆 Mina 於 ：2007-01-19 22:07:23 的發言內容
文化路與永華路交叉, 永華路往公園路兩側空地有回收場一邊是公園預定地一邊是文中預定地但目前均尚未增收,如果有看到很大片地好像在整理那是大灣廟會一月底要暫使用
POP 您有看到我的問題嘛? |
|
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-19 22:07:23 |
POP 您有看到我的問題嘛?
|
 |
| 回覆者：pop 發表數：23 IP：125.229.191.* | 2007-01-19 17:49:25 |
|
回覆 violet 於 ：2007-01-19 16:05:36 的發言內容
我也覺得超讚聽說剩下一間, 是不是真的
去看過瀚霖居 覺得超讚喔！ |
|
| 回覆者：violet 發表數：3 IP：218.174.189.* | 2007-01-19 16:05:36 |
|
回覆 pop 於 ：2006-12-03 20:44:18 的發言內容
去看過瀚霖居 覺得超讚喔！最近在永康崑山國小那附近看了很多案場,但是都蓋的不多4~6戶左右,價位也有一點高,沒有宣傳,不知有沒有人也看中那的房子 每一個地方都看的到他們的用心 價錢當然不低 如果是要住長長久久的 倒是個好選擇    
|
 |
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-18 00:46:19 |
| 而且文化路那邊超多空地的 那些空地是公園預定地 都不能蓋房子了 是真的嗎? | |
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-18 00:36:56 |
| 我說的不是北德居喔 | |
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-18 00:34:19 |
| 那裡應該是算全新的吧?是二手的嗎?您說的應該是我說ㄉ那一間 您看過嘛?覺得如何呢?價位會不會太高了 謝謝 | |
| 回覆者：pop 發表數：23 IP：125.229.181.* | 2007-01-17 21:04:32 |
|
回覆 Mina 於 ：2007-01-17 19:45:34 的發言內容
是北德居嗎?對了 這間房子非中庭式 座南朝北的 這樣是不是通常價位都會高一點 還是另外已經二手給仲介賣的兩間,旁邊有一空地那邊 |
|
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-17 19:45:34 |
對了 這間房子非中庭式 座南朝北的 這樣是不是通常價位都會高一點
|
|
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-17 19:29:29 |
建材好的話 520萬 會不會太貴呢?
|
|
| 回覆者：旻媽 發表數：38 IP：210.60.73.* | 2007-01-17 12:50:14 |
|
回覆 Mina 於 ：2007-01-17 10:32:33 的發言內容
這邊的生活機能算不錯,這個價位還算可以吧..地坪22坪多一點 建坪50坪而已 價位是520萬 全新 但個人覺得合理價位在450-470左右.. 不過看建商的施工品質與建材.. 應該會有所誤差.. |
 |
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-17 10:32:33 |
|
地坪22坪多一點 建坪50坪而已 價位是520萬 全新 在文化路的巷子裡 大家覺得這樣的價位會不會太貴了呢?謝謝 |
|
| 回覆者：G.B. 發表數：9 IP：203.203.142.* | 2007-01-12 16:46:23 |
| 有去看過 翰霖居 和 桂東堂 都覺得還不錯。 |  |
| 回覆者：Mina 發表數：99 IP：59.127.65.* | 2007-01-11 12:13:00 |
開價真的過高
|
|
| 回覆者：pop 發表數：23 IP：125.229.170.* | 2007-01-10 21:39:25 |
|
回覆 Mina 於 ：2007-01-10 13:07:41 的發言內容
地坪大約30~45,開價900~1200左右都在永華路附近巷內
您提到的這幾間 地坪大約多少 開價呢?這幾間我都沒看過耶 |
|
謝謝| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |