機車建商不退錢.. 後續報導.. |
發表者:Joeng 發表數:11 IP:210.68.183.* | 2006-11-17 19:15:53 |
//版主內容 ?>
事發原由,不再詳述,請往前面幾篇找找看 |
回覆者:Joeng 發表數:11 IP:122.124.7.* | 2006-11-18 16:05:15 |
去台南地方法院找判例.. 只能找到88年以後的..且沒有看到相關的判例 不知道大哥能否幫忙..看哪邊可以找到.. 或是有網址..thanx |
|
回覆者:Andersen 發表數:284 IP:59.116.167.* | 2006-11-18 08:25:21 |
回覆 Joeng 於 :2006-11-18 00:42:25 的發言內容
裁判費是總金額的百分之ㄧ,如果以總價來算,你要繳5~6萬,我建議你用定今來算,應該不會超過50萬,然後你去新市簡易庭(管轄區新市永康遞狀),如果是在台南市那就要去台南地方法院,新市簡易庭那個法官不錯請問可否幫忙po出您所說的判例.. 找到那個判例你就贏了 有兩個方式找: 1.台南地方法院服務台左邊有一個櫃子,放了歷年精選的判例,就在那裡面 2.上去司法院網站,可以搜尋各法院歷年判例,你輸入台南地方法院,民事,民國70~95年,另一個關鍵字建設公司,返還(訂金)等慢慢找,你就可以找到 你先去找一找,不然請律師大概是5~10萬 |
|
回覆者:Joeng 發表數:11 IP:122.124.11.* | 2006-11-18 00:42:25 |
請問可否幫忙po出您所說的判例.. 或是去哪可以找到.. 等若是真的對簿公堂..可以用來當作我們有利的依據 多謝 |
|
回覆者:Andersen 發表數:284 IP:59.116.162.* | 2006-11-17 19:45:17 |
補充一點: 在台南地方法院民事庭,十年前有這樣類似的判例,建商輸掉官司,所以這類的官司建商都不會贏,只要你拿出判例,在台南法院管轄內,大都會做成同樣的判決 建商通常都會跟你談判,要沒收一半的訂金,其實整個契約判決後,自始無效他還是得全部退你 要怎麼找判例,不懂再發問罷 |
|
回覆者:Andersen 發表數:284 IP:59.116.162.* | 2006-11-17 19:38:05 |
1.通常建商都不會理消保官 2.到了法院你必須舉證建商沒有給你法定的審閱期 3.你可以舉證建商的契約與行政院的定型化契約兩者明顯差異,其差異內容對消費者不利,這是一份不合理的契約, 4.將第二點及第三點連結,在法院上推理因為建商的契約不合理,又不想讓消費者發現,才沒有給你足夠的審閱期,而契約上明顯不足的保障,存在足以構成重大無法修繕瑕疵之危險 附註: 1.如15年結構保體固期,實際坪數不足時的折讓,海砂屋及鋼筋輻射屋之重大瑕疵條款 2.另外你可以收集他廣告不實的地方,例如二次增建不合法的告知,他的廣告單,他做結構體及防水時都去拍照,他每壹次協商你都把它錄音,證據一多他跑都跑不掉 3.那些存證信函不一定是律師寫的,如果是律師一般都不會提及佛堂這種事,建商都有法律顧問,律師事務所處理這種存證信函,都是制式化,如果你的房子還在蓋,驗收在你手上,該怎麼弄,你自己應該有辦法,有些事不能說得太白 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |