人氣社區

機車建商不退錢.. 後續報導..
發表者:Joeng  發表數:11 IP:210.68.183.* 2006-11-17 19:15:53

事發原由,不再詳述,請往前面幾篇找找看

上個月發了存證信函過去..
對方也馬上寄了"律師信函"來嚇我們...
不過裡面的內容有些看了真的會火大..不只玩文字遊戲,
還變相的述說他們才是受害者,我們是理虧的...
看來真的要走上法院這最後一步路了..

裡面內容有幾點我覺得很弔詭也很過分,摘要如下:
1.(雙方簽訂不動產買賣)契約書,始協同代書見證簽約,且契約書並非
大量印製之定型化契約,買賣條件是在簽約當時才載入契約內容
...本買賣為成屋買賣,且所訂契約非定型化契約....
==> 所簽訂的契約都是制式化,且建商也是拿此契約給其他想買屋的人簽
.這還不算是定型化契約喔..
,擺明是想玩文字遊戲..說不是定型化契約就沒有審閱期,
所以我們主張沒有給予合理審閱期就不適用之類的意思..

,且契約內容根本都沒有我們的權益以及應允的事項,當時簽訂
也只是代書加寫土地跟房屋權狀內容於契約上..其餘內容都是早就寫在契約裡面,

2.買方另外要求本公司應增設佛堂等相贈,本公司也予應允...
==>這更好笑了, 從我們簽約到隔天解約..都沒有說到要對方贈送佛堂之類的話,
且合約書上也沒有這項內容, 明明是對方知道我們要解約,就去我家(我在外地工作)
一直慫恿我爸媽要他們接受,然後答應買屋, 且聽我爸說..對方也只是說要我爸先去
估價, 他們可以針對情況斟酌補助,我爸媽也沒有答應對方..這擺明跟事實不符合.


對方在信件上一直說的他們很尊重消費者,是我們自己的問題..
其經理在跟我們對談的時候,還一付他們是受害者的嘴臉,就讓人一肚子火..


反正現在也請消保官調解了, 可能會走上法院一途.
該做的都做了,就算以後真的拿不回定金, 也認了..

到時候就決定公開此建設公司的名稱, 以免其他人會遇到跟我有此糾紛的問題.

越想越生氣 ..可惡的台x建設公司

回覆者:Joeng 發表數:11 IP:122.124.7.* 2006-11-18 16:05:15
去台南地方法院找判例..
只能找到88年以後的..且沒有看到相關的判例

不知道大哥能否幫忙..看哪邊可以找到..
或是有網址..thanx
回覆者:Andersen 發表數:284 IP:59.116.167.* 2006-11-18 08:25:21
回覆 Joeng 於 :2006-11-18 00:42:25 的發言內容

請問可否幫忙po出您所說的判例..
或是去哪可以找到..
等若是真的對簿公堂..可以用來當作我們有利的依據
多謝

裁判費是總金額的百分之ㄧ,如果以總價來算,你要繳5~6萬,我建議你用定今來算,應該不會超過50萬,然後你去新市簡易庭(管轄區新市永康遞狀),如果是在台南市那就要去台南地方法院,新市簡易庭那個法官不錯

找到那個判例你就贏了
有兩個方式找:
1.台南地方法院服務台左邊有一個櫃子,放了歷年精選的判例,就在那裡面
2.上去司法院網站,可以搜尋各法院歷年判例,你輸入台南地方法院,民事,民國70~95年,另一個關鍵字建設公司,返還(訂金)等慢慢找,你就可以找到

你先去找一找,不然請律師大概是5~10萬
回覆者:Joeng 發表數:11 IP:122.124.11.* 2006-11-18 00:42:25
請問可否幫忙po出您所說的判例..
或是去哪可以找到..
等若是真的對簿公堂..可以用來當作我們有利的依據
多謝
回覆者:Andersen 發表數:284 IP:59.116.162.* 2006-11-17 19:45:17
補充一點:
在台南地方法院民事庭,十年前有這樣類似的判例,建商輸掉官司,所以這類的官司建商都不會贏,只要你拿出判例,在台南法院管轄內,大都會做成同樣的判決

建商通常都會跟你談判,要沒收一半的訂金,其實整個契約判決後,自始無效他還是得全部退你


要怎麼找判例,不懂再發問罷
回覆者:Andersen 發表數:284 IP:59.116.162.* 2006-11-17 19:38:05
1.通常建商都不會理消保官
2.到了法院你必須舉證建商沒有給你法定的審閱期
3.你可以舉證建商的契約與行政院的定型化契約兩者明顯差異,其差異內容對消費者不利,這是一份不合理的契約,
4.將第二點及第三點連結,在法院上推理因為建商的契約不合理,又不想讓消費者發現,才沒有給你足夠的審閱期,而契約上明顯不足的保障,存在足以構成重大無法修繕瑕疵之危險

附註:
1.如15年結構保體固期,實際坪數不足時的折讓,海砂屋及鋼筋輻射屋之重大瑕疵條款
2.另外你可以收集他廣告不實的地方,例如二次增建不合法的告知,他的廣告單,他做結構體及防水時都去拍照,他每壹次協商你都把它錄音,證據一多他跑都跑不掉
3.那些存證信函不一定是律師寫的,如果是律師一般都不會提及佛堂這種事,建商都有法律顧問,律師事務所處理這種存證信函,都是制式化,如果你的房子還在蓋,驗收在你手上,該怎麼弄,你自己應該有辦法,有些事不能說得太白
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。