| 第三名建商? |
| 發表者：cchoo 發表數：57 IP：61.218.215.* | 2006-06-14 17:26:52 |
|
請問大家對好的建商定義為何,在網上看很多得獎的建商蓋出來的房子也是被大家罵的很慘...如果就這幾年的建案品質來看若府都,富立列為1,2名..那第三名是誰? 像式奧,僑昱...也有不少local如家億...等請問有買房的大大,提供一下意見,這樣看建案時便可以少去不少時間了. |
|
| 回覆者：金剛 發表數：83 IP：59.113.87.* | 2006-06-20 12:30:23 |
|
回覆 huchiajer 於 ：2006-06-20 12:05:44 的發言內容
你買的那一戶的確不錯,恭喜你!我認為買房子不應全以得獎的建商來作參考!好的建商不ㄧ定每案都叫好又叫座!反而得獎的建案比較來的實際ㄧ些!(相對的價錢也會小漲許多)國家建築金獅獎: 看起來很有住別墅的感覺!再種點花草感覺會更棒! 我們自己買地蓋像這樣恐怕需花不少錢! 就別再想晶鄉村了!(它的地,之前是台糖日本風味的宿舍,糖廠內還是看的到) 晶鄉村的住戶,聽說大部分是台北下來的,且在公司有一定的位階. 如果我們省吃儉用貸款去買那,住進去後可能也不愉快! 人比人氣死人! |
 |
| 回覆者：huchiajer 發表數：288 IP：211.22.2.* | 2006-06-20 12:05:44 |
|
我認為買房子不應全以得獎的建商來作參考!好的建商不ㄧ定每案都叫好又叫座!反而得獎的建案比較來的實際ㄧ些!(相對的價錢也會小漲許多)國家建築金獅獎: http://www.formosa21.com.tw/prizelist.php?prize_class=10&class_name=2005 金剛妳猜對了!我就是買那間喔! 
|
 |
| 回覆者：金剛 發表數：83 IP：59.113.67.* | 2006-06-20 09:45:16 |
|
我看從之前房子到現在,我發覺南源建設的老闆算是較有道德良心在蓋房子. 我觀察它二場建案(原上草,金大宅都是由打地基開始看),買房子,一般消費者很少會去注意結構.鋼筋.灌漿壁磚.建材.貼瓷磚的黏著劑.油漆或實際認真看他做防水....等一些細細角角. 我常去各工地看,卻只有南源工地主任會不厭其煩的解釋我所提出的問題,相較其他案場的工地主任,不是問到臉臭,就是假藉工地事務煩忙,不想理我(如我是客戶可能會不同吧.) 說真的,房子看不到的地方,他的確是更用心在做. 老闆認為房子是資產之一,盡量做好,所以他的價格才一直讓人覺得貴,也許會買的人當下是覺得安心吧! 那位先生買中庭入口,如是第一間,其實它的成本應比其他的貴幾十萬(所以你應和你老婆說,至少你們的房子比『大x蹟』的便宜一百萬,---我是這麼認為啦),又是角間,採光不錯,且只和隔壁共用一面牆.其實我曾經考慮過這一戶,但最後因要持分地坪而放棄. 我和我老公最初是喜歡獨棟那一戶,但因考慮太久而被那位小姐買走,聽說他們沒幾天就下訂了(好猛喔!)現在想想被她矇到了好房子. 買房子似乎也需要一些些的衝動!否則不會到現在還是無法出手,繼續和公婆住一起. 如果我是下一位樂透頭彩得主或股票趕快搬出套房,也許我會變的衝動吧! |
|
| 回覆者：cch1969 發表數：187 IP：211.23.116.* | 2006-06-18 19:08:05 |
|
回覆 cchoo 於 ：2006-06-14 17:26:52 的發言內容
僑昱............ I think....
請問大家對好的建商定義為何,在網上看很多得獎的建商蓋出來的房子也是被大家罵的很慘...如果就這幾年的建案品質來看若府都,富立列為1,2名..那第三名是誰? 像式奧,僑昱...也有不少local如家億...等請問有買房的大大,提供一下意見,這樣看建案時便可以少去不少時間了. |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1