| 收規劃設計費合理嗎?? |
| 發表者：綠的金華店 發表數：213 IP：220.130.221.* | 2005-12-25 16:42:49 |
|
想要聽聽大家的看法~ |
|
| 回覆者：綠的金華店 發表數：213 IP：59.120.5.* | 2006-02-20 21:06:26 |
|
回覆 joe 於 ：2006-02-15 22:24:43 的發言內容
To:Joe不管是在北部或南部，以客戶的觀點，所謂規劃設計費應該是已經含在裝潢及傢俱的費用內了，只是大家不敢明目張膽的列出規劃設計費，但就客戶的心裡，其實已認定所有裝潢費用內含設計費，或許這種想法是錯的，不過也只能怪同業競爭的結果吧！讓原本有價的設計變成免費的service，這就是價格競爭的結果。 你的建議很中懇,謝啦! |
|
| 回覆者：joe 發表數：15 IP：220.129.215.* | 2006-02-15 22:24:43 |
|
不管是在北部或南部，以客戶的觀點，所謂規劃設計費應該是已經含在裝潢及傢俱的費用內了，只是大家不敢明目張膽的列出規劃設計費，但就客戶的心裡，其實已認定所有裝潢費用內含設計費，或許這種想法是錯的，不過也只能怪同業競爭的結果吧！讓原本有價的設計變成免費的service，這就是價格競爭的結果。 所以設計師可能要好好想想如何發展你們的藍海策略囉！(雖然我不完全認同這本書) |
 |
| 回覆者：joe 發表數：15 IP：59.113.13.* | 2006-02-13 23:05:46 |
|
以客戶的觀點，想做比較是正常的，不過光看圖就想比較出各設計師的差異，應該是很難的吧！或許有些客戶是想剽竊設計師的設計，自己找木工做，不過我覺得應該還是少數，況且我想即使這樣效果一定大打折扣，畢竟木工師傅無法從圖瞭解設計師的想法。 多數客戶心裡應該是想針對各設計師的設計圖作比較，截長補短，找出自己的需求，因為我相信絕大多數客戶對設計是沒什麼概念的。 如果擔心設計圖被客戶拿去使用，而自己白作工，這樣的想法，似乎設計師的格局就小了點。 一個優秀的設計師應該不要怕被比較，而且如果設計被客戶剽竊，至少代表設計是被肯定的，至於成果如何?剽竊者就要自己負責了。 至於收費問題，我覺得根本無需討論，這是市場供需，以現行市場，如果要以設計圖來跟客戶收費，我想這位設計師應該是做不到生意了，除非他是知名設計師(一堆客戶排隊請他設計)，不過，我想現在應該也很少吧！ |
|
| 回覆者：cch1969 發表數：187 IP：211.23.116.* | 2006-02-13 00:10:30 |
|
回覆 科技創造未來 於 ：2006-01-06 11:40:22 的發言內容
這樣很合理.......
可以秀圖討論 但是圖不能帶走, 要帶圖 表示確定要做 ,確定要圖 準備發包施工 ,要求客戶 給押金 訂金 |
|
| 回覆者：綠的金華店 發表數：213 IP：59.120.5.* | 2006-01-16 17:21:39 |
|
回覆 想飛 於 ：2006-01-13 19:19:53 的發言內容
唉~~想飛,我們好像找到知已了~~如果設計師夠細心,作品風格我們喜歡,那麼著收一點我覺得還可以接受啦!像我身邊有一些很精打細算的朋友,就同時找了六,七個設計師做比較, 你的想法對我們設計師來說, 真是給我們很大的信心和肯定呢 希望有機會能幫你服務 綠的傢俱金華店設計師曾小姐vivian關心你 
|
|
| 回覆者：想飛 發表數：7 IP：61.65.99.* | 2006-01-13 19:19:53 |
|
回覆 綠的金華店 於 ：2005-12-25 16:42:49 的發言內容
如果設計師夠細心,作品風格我們喜歡,那麼著收一點我覺得還可以接受啦!像我身邊有一些很精打細算的朋友,就同時找了六,七個設計師做比較,想要聽聽大家的看法~  但比到最後反而更不敢做決定,又有一個去做,但做出來的東西反而變得很複雜 ,so~~突然我覺得找好的設計師也是很重要的!!
|
 |
| 回覆者：科技創造未來 發表數：53 IP：219.80.138.* | 2006-01-06 11:40:22 |
|
可以秀圖討論 但是圖不能帶走, 要帶圖 表示確定要做 ,確定要圖 準備發包施工 ,要求客戶 給押金 訂金 訂立個明確的合約 雙方都不吃虧 交易難免會討價還價 ,但是 雙方要建立起誠信,持續溝通 ,把工程做到客戶理想的設計 所以設計師一定得很用心囉~當然囉 客戶也要相信設計師 才能放心去把這件case做好!! 不論是業者 或 消費者 都希望對方對得起良心 用心討論規劃 打造一個舒適的生活空間吧!! |
 |
| 回覆者：jeen 發表數：68 IP：211.72.19.* | 2006-01-05 16:21:08 |
|
回覆 綠的金華店 於 ：2005-12-25 16:42:49 的發言內容
ㄟ!我有一個想法!想要聽聽大家的看法~ 何不把規劃設計費轉成類似訂金的方式, 要取得設計圖就當成付定金先付些錢吧! 完工收取工程款時再將它扣除, 如此一來設計師不怕血本無歸, 消費者也可拿圖和家人好好討論. 畢竟買房子是一個沉重的負擔, 有時連裝潢的資金都不一定充裕, 要再多付一筆規劃設計費就......  大家互相體諒吧! 
|
 |
| 回覆者：綠的金華店 發表數：213 IP：59.120.5.* | 2006-01-05 15:17:43 |
|
謝謝峰和狐妹妹的發言~~其實都有他正確的地方啦 不過我滿贊成峰的這句<<有努力不一定有收穫,沒努力就一定沒收穫>> 大家共勉之,好好努力吧 
|
|
| 回覆者：綠的金華店 發表數：213 IP：220.130.221.* | 2006-01-05 15:15:01 |
|
回覆 狐妹妹 於 ：2006-01-01 00:54:33 的發言內容
是丫~~我們也是這麼覺得,收設計費是合理的~但是你會沒有市場競爭力~因為別家沒收照樣出圖~我會比較頃向沒下單不給圖(你可以秀圖)~最近常有同業被套圖白忙的慘案發生~問題出在~你還沒簽設計約收費為了做生意就先給圖~最後就會業主為了省設計費直接找統包~  通常是已經購買的客人才會給圖~~但有時會遇到一些客人看起來非常有意願..說要帶回去給那個家人看,才會給!!但給大家個建議~~就算很有意願的~~最好還是不要給圖和明細....因為到最後的結果...很多客人回去之後可能衝動沒了(或其他原因)到最後購買機會也不高吶
|
|
| 回覆者：峰 發表數：3 IP：218.164.76.* | 2006-01-01 01:32:38 |
|
回覆 狐妹妹 於 ：2006-01-01 00:54:33 的發言內容
收設計費是合理的~但是你會沒有市場競爭力~因為別家沒收照樣出圖~我會比較頃向沒下單不給圖(你可以秀圖)~最近常有同業被套圖白忙的慘案發生~問題出在~你還沒簽設計約收費為了做生意就先給圖~最後就會業主為了省設計費直接找統包~收設計費是合理的~但是你會沒有市場競爭力~因為別家沒收照樣出圖~我會比較頃向沒下單不給圖(你可以秀圖)~最近常有同業被套圖白忙的慘案發生~問題出在~你還沒簽設計約收費為了做生意就先給圖~最後就會業主為了省設計費直接找統包~ 如果在南部您這樣說.會沒生意 ^^"這是小弟的淺見! ((沒付出~~就沒機會!!有付出~不一定幾會))((付出不一定會有收穫~但沒付出絕對沒收獲))您會選那一句呢??PS.....以前是有努力就有收穫.沒努力就沒有收穫..........但我只相信現在這時代.........((有努力不一定有收穫..但不努力一定沒收獲)) |
 |
| 回覆者：狐妹妹 發表數：897 IP：219.84.132.* | 2006-01-01 00:54:33 |
|
收設計費是合理的~但是你會沒有市場競爭力~因為別家沒收照樣出圖~我會比較頃向沒下單不給圖(你可以秀圖)~最近常有同業被套圖白忙的慘案發生~問題出在~你還沒簽設計約收費為了做生意就先給圖~最後就會業主為了省設計費直接找統包~ 生意不好做~大家共勉之~~ |
 |
| 回覆者：峰 發表數：3 IP：218.164.76.* | 2006-01-01 00:25:12 |
|
小弟先祝大家新年快樂!!HAPPY NEW YEAR!!2006年狗來富喔~祝大家賺錢賺到翻~ 想開點~天下沒白吃的午餐~說不定他拿了你們的設計圖~原本你要表現的成品是曠世鉅作又省成本..結果(豬)董給別人做~哈哈....成本多50萬.曠世鉅作變曠世遺作(死的作家比較賣有錢啦)) 畢卡索的畫為什麼無價~~因為他有自己別人永遠沒辦法模仿的個人思想風格..所以別太在意~對自己要有信心~~加油~~ 如你有不要的作品~請給我~我會等你~~((死的作家比較賣有錢啦))呵呵~開完笑~~祝大加狗年行大運啦!! 2006年1月1日凌晨12點零10分 
|
|
| 回覆者：綠的金華店 發表數：213 IP：220.130.221.* | 2005-12-31 21:27:34 |
|
回覆 不開業的建築師 於 ：2005-12-30 22:04:29 的發言內容
>< 對丫~~這也是我們的難處,也有一些客人拿圖去比較...之後也就給別人做~~~so~真的滿為難的之前我幫一個人規劃一個平面, 結果他說考慮二天, 把我的圖拿走後, 找了個木工來作......
|
|
| 回覆者：不開業的建築師 發表數：66 IP：61.64.183.* | 2005-12-30 22:04:29 |
之前我幫一個人規劃一個平面, 結果他說考慮二天, 把我的圖拿走後, 找了個木工來作......
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |