| 為什麼就是有人處心積慮的在打擊king |
| 發表者：hawk 發表數：40 IP：218.32.136.* | 2005-09-16 19:51:23 |
|
●同是消費者 相煎何太急 同是消費者 相煎何太急 同是消費者 相煎何太急● |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.150.* | 2005-11-02 18:35:39 |
|
回覆 jui 於 ：2005-11-01 23:31:58 的發言內容
接下來除非建商願意趕在消保官開會前善了以利結案，否則就全部掀出來讓消保官及委員們公評吧！加油，那天咱也陪同助陣~~~THANNK YOU! 今天都寄了 不知道會不會有人臉變黑 抓狂 
|
 |
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.61.* | 2005-11-01 23:31:58 |
THANNK YOU! 今天都寄了 不知道會不會有人臉變黑 抓狂
|
 |
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.51.* | 2005-10-30 17:13:26 |
|
因為不想讓消費者贏ㄚ 但是 相信king一定會成功的 |
|
| 回覆者：hawk 發表數：40 IP：218.32.136.* | 2005-09-25 22:05:15 |
| 又是搞這一套 說什麼對號入座 那位說的好中之好的大大不是也說了嗎 台灣的政治就是這樣 那還來用對號入座這一套 台灣人還會不知道這一套嗎 欲蓋彌彰而已 那些喊別人在對號入座的人幹麻也在搶著對號入座 真好笑 這樣也能給人家說成是在洗版 沒有看過什麼叫洗版嗎 | |
| 回覆者：hawk 發表數：40 IP：218.32.150.* | 2005-09-25 17:41:34 |
|
只要有人來回應讓這個話題不要不見都先表示感謝 當建設公司好像用自己龐大的資源一直的在對付king時 可有人想過這樣的一個情況 那相對king來說又有什麼樣的資源或管道可以來充分的運用或反擊 怎麼 難道連這裡都不許他講話嗎 怎麼 這樣的被告非常時期也要讓話題不見嗎 就是要讓他的話題不見嗎 消費者之間連這樣子的資源都不給他用嗎 怎麼好像一點包容都沒有 既然是要對事不對人又到底犯了什麼樣的錯 就算第一頁都滿又有錯嗎 那些狂洗版的人有受到這樣子的譴責嗎 還說是垃圾反感 太不公平也太不公道 不同意的人想打擊的人盡量來反罵 還有king真的希望您不要來回應這個話題 對不起可能您並不希望有這樣的話題 king把不欲施給誰了 king把不欲施給誰了 king把不欲施給誰了 king把不欲施給誰了 king把不欲施給誰了 這樣的事件應該多多的宣傳讓更多人知道 而不是消失不見 如果改板讓話題變少 那應該更要想想辦法不能讓這些話題不見 消費者不該這樣相煎而是應該鼓勵包容 明察真相 那什麼才是真的真相 那天到底發生了什麼事 真相就只是垃圾反感嗎 請這些人去明察看看到底什麼才是真相 自己吃保太閒所以就自己回應就是該死就是垃圾就是反感 king還真的是吃保撐著才要這樣子花時間花精神來自導自眼讓話題不要不見 真的給人增加很多的妨礙嗎 這樣的話題妨礙了誰了嗎 說的多又怎樣 全是騙人的嗎 才想講己所不欲勿施於人 才想講己所不欲勿施於人 才想講己所不欲勿施於人 才想講己所不欲勿施於人 才想講己所不欲勿施於人 消費者被告已經變得真的是活該 試圖提醒大家更是不該而該死要受譴責 最高興的就是建設公司 |
|
| 回覆者：hawk 發表數：40 IP：218.32.136.* | 2005-09-25 00:29:35 |
|
回覆 豬頭 於 ：2005-09-18 22:33:26 的發言內容
謝謝這位大大的相頂 king受的委曲已經很多了 怎麼有人就是還有各式各樣的理由要叫他閉口 就是看不慣 就是要幫他不平 沒被建設公司整過告過的人果然講起話來就是一派輕 反正被整被告的又不是自己 消費者為什麼要讓自己這樣的受建設公司欺負 難道還真的隨便建設公司愛怎樣就怎樣嗎
這種事，我也要頂，更要推∼ |
|
| 回覆者：豬頭 發表數：85 IP：218.165.94.* | 2005-09-18 22:33:26 |
| 這種事，我也要頂，更要推∼ |  |
| 回覆者：謝約翰 發表數：71 IP：211.76.98.* | 2005-09-18 19:10:21 |
|
回覆 hawk 於 ：2005-09-18 17:58:56 的發言內容
這樣太麻煩了●同是消費者 相煎何太急 同是消費者 相煎何太急 同是消費者 相煎何太急● 在各縣市版之外 另外開一個king版不是更好 更顯眼 想看隨時都可以看 還不怕被其他文章淹沒 |
 |
| 回覆者：hawk 發表數：40 IP：218.32.150.* | 2005-09-18 18:16:42 |
|
回覆 K.C. MAO 於 ：2005-09-17 13:26:23 的發言內容
這位大大 謝謝你
廢話不說! |
|
| 回覆者：hawk 發表數：40 IP：218.32.150.* | 2005-09-18 18:15:24 |
| 給king大 先跟你說對不起 希望你不要在意開了這個話題 雖然你可能也不希望有這樣的話題 也希望你不要來回應 只是看不下去而已 當然歡迎你來看看 可是請你先不要來發表意見 先去照顧好你的話題比較重要 | |
| 回覆者：hawk 發表數：40 IP：218.32.150.* | 2005-09-18 17:58:56 |
|
回覆 超級爹地 於 ：2005-09-18 11:54:32 的發言內容
●同是消費者 相煎何太急 同是消費者 相煎何太急 同是消費者 相煎何太急● ●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!! 在得知king的遭遇及看過他的發文以及其他有心人的發文後 內心就一直迴盪著這句話 真的是對這樣的事件感到很感慨的感慨 對這樣的建設公司也對這樣打擊king的人 竟然有辦法這樣的抿滅良心無所不用其極 就是想剷除他 就市不想讓他繼續講話 越看心中越是不平和憤慨 也為消費者感到悲哀 同是消費者都能這樣毫不留情的相煎了 註定了消費者的弱勢與不受重視 讓黑心的不法生意人可以把消費者吃的死死的 從一個消費者搖身一變成了個被告 這樣的轉變太讓人吃驚也太讓人震撼 有多少人可以被這樣子折騰還受得了 真的想問問到底有幾個人能受得了 讓這些打擊king的人也來經驗看看被建設公司這樣子告是好玩的事嗎 有誰喜歡沒事找事愛被建設公司告呢 有誰會無聊到一天到晚三天兩頭的來討論區不厭其煩的跟大家訴說自己的慘痛遭遇 提醒大家要小心要注意 這都不用花上時間與精神的嗎 就算說的多又怎樣 king是來搗亂的嗎 king是在惡意洗版的嗎 怎麼可以這樣說他 太不公道了 這些有心人又曾經幫過他多少 支持他多少 反而都還看到他在幫人 拜託好嗎 他今天已經被建設公司告了 但他竟然還有閒工夫幫人 這樣不該肯定他嗎 king的話題應該保持在第一頁不應該不見 剛來時也只是大概看一些前面的話題 但對很多剛來網路上尋找購屋資訊的人來說卻可以馬上看到king的故事而能多一點注意跟小心以免也吃虧上當 新來的就不需要看嗎 希望版主應該趕快把king的話題固定在第一頁 讓剛來的人能趕快注意到而不是都不知道 或者是比較晚知道 何況king的事情還正在進行之中 這樣更應該要將他的話題整理成一個樹狀結構讓大家都有機會看的到 拜託這裡的版主 讓king的話題擺在第一頁 真的看不下去特別為他請命 |
|
| 回覆者：超級爹地 發表數：161 IP：59.116.161.* | 2005-09-18 11:54:32 |
|
●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!!●非也!! 這個版更新後,先前只剩將近10列,你可以算算K在這裡少說也有12則類似的發言,有天我確實看到滿滿的第一個版面都是他的,如果是網友熱烈回覆而更新到第一個版,相信是大家所樂見的,若不是我想您該知道這是什麼樣的狀況~~~我這樣說明,只是想讓你知道真相,這裡大家都支持K,還沒看見有人打擊K,我們希望版主出來管管,是對事並不是對人,希望您能明察. 建商的卑鄙我們都知道.建商為一己之私不顧別人的感受我們也了解,建商不擇手段利用強權介入,我們也明嘹,這些罔顧別人的權益,顯失公平情形的作為,何苦加諸在我們身上?~己所不欲 勿施於人~ ◎己所不欲 勿施於人◎己所不欲 勿施於人◎己所不欲 勿施於人◎己所不欲 勿施於人◎己所不欲 勿施於人◎己所不欲 勿施於人 |
 |
| 回覆者：K.C. MAO 發表數：392 IP：218.171.210.* | 2005-09-17 13:26:23 |
|
廢話不說! 我頂 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |