| 知 名 建 商 《 挨 告 》 了 |
| 發表者：king 發表數：1962 IP：218.165.224.* | 2005-08-21 12:00:54 |
|
高雄知名建商，號稱南霸天的永信建設，業遭向屬弱勢的消費者告上法院。 |
|
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.51.* | 2005-10-30 17:20:30 |
|
開庭成功開庭成功 加油!撐下去    
|
 |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：220.129.159.* | 2005-10-23 18:59:40 |
|
回覆 king 於 ：2005-09-29 13:09:18 的發言內容
刑事訴訟部份係由地檢署受理偵辦，惟檢座卻僅開過一次偵查庭即認應屬民事糾紛而予不起訴處分。消費者認有未當之處，業向高檢署檢察長聲請再議，並將視再議之結果，再向地院提出交付審判。據悉，消費者為捍衛自己不受建商重視的消費權益及對建商作出反擊，除準備提起消費訴訟，業對建商提出三件刑事告訴；宣示自己雖是小蝦米，依然不畏大鯨魚。 因消費者尚有多項事證未及詳備提出，並曾當庭向檢座表示將於第二次偵訊時呈報，亦為檢座所悉；惟後備妥相關事證欲待第二次偵訊呈報卻於日前以應屬民事糾紛處分不起訴。 消費者對此甚為不解與不服，故將視對高檢署再議之結果而研判是否應向地院提出交付審判以示捍衛權益之決心。 |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.219.* | 2005-10-06 18:45:13 |
|
dear all: 呵呵，別急喔！ 有必要的話咱會公開邀請諸位來親自見識水濂洞之屋現場狀況，而且考慮24小時開放；然後咱也會將所有的書面文件資料〈存證信函、訴狀，法院筆錄，政府與消保單位公函、鑑定報告，照片~~等〉整理好，張貼在現場，並加上註解說明來讓諸位評定，看看這是怎樣的一個事件？
|
|
| 回覆者：胡里 發表數：152 IP：220.129.78.* | 2005-10-05 10:12:31 |
|
回覆 jui 於 ：2005-10-03 23:53:25 的發言內容
對耶，地點到底在哪兒呀？對 一起來支持king 為king加油  我也想知道哦 
|
 |
| 回覆者：jui 發表數：122 IP：218.164.57.* | 2005-10-03 23:53:25 |
|
回覆 hawk 於 ：2005-10-02 11:08:01 的發言內容
對 一起來支持king 為king加油 對 一起來支持king 為king加油 為什麼king還要被譴責 太奇怪 太不公平 真的是氣翻了 還有告得好 太好了 這樣的建設公司真該告 除非它願意好好解決 不然真該告  這樣的建設公司真該告 對了 king桑ㄚ 要不 你展現你的雅量邀永信家的人到你的小屋小住幾天 實際享受這些如此特別的眷顧 如此特別的地方 hahaha!這可是他們有錢都買不到的 看他們怎麼說 奇怪ㄝ 一直忘了問 king桑的地點在那條路上 |
|
| 回覆者：hawk 發表數：40 IP：218.32.136.* | 2005-10-02 11:08:01 |
|
回覆 胡里 於 ：2005-09-29 14:17:10 的發言內容
對 一起來支持king 為king加油 為什麼king還要被譴責 太奇怪 太不公平 真的是氣翻了 還有告得好 太好了 這樣的建設公司真該告 除非它願意好好解決 不然真該告
不好意思？怎麼會這麼想呢？難道就放任不良建商魚肉百姓嗎？ |
 |
| 回覆者：胡里 發表數：152 IP：220.129.70.* | 2005-09-29 14:17:10 |
|
回覆 謝約翰 於 ：2005-09-07 19:58:16 的發言內容
不好意思？怎麼會這麼想呢？難道就放任不良建商魚肉百姓嗎？改版後 一頁沒幾個話題 你一個人還要洗四五個話題 你都不會不好意思啊  你不是受害當事人，當然會不以為然啦，可是像我們領個薄薄薪水的小市民，辛苦存了一些錢來買房子，卻碰到不負任的建商，你捫心自問：這樣有天理嗎？  我不認識king，可是我以消費者的心態來幫他說說話，每個人付了錢買東西都希望買到好的，更何況是房子呢？ king花了錢沒享受到，還要打官司力抗強權，更別說花的時間跟精力了，上網打字發文章也要時間吧？  加油喔！king哥哥，不要被某些人影響士氣，支持你的人多的多囉！ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.217.* | 2005-09-29 13:09:18 |
|
據悉，消費者為捍衛自己不受建商重視的消費權益及對建商作出反擊，除準備提起消費訴訟，業對建商提出三件刑事告訴；宣示自己雖是小蝦米，依然不畏大鯨魚。 據了解，消費者與建商曾進行過協商；惟後因建商所提之協議書條文深具爭議性，顯失公平且猶如喪權辱國般致遭消費者拒絕簽署，而建商亦因此堅告到底，遂引發出消費者亦對建商提出刑事告訴，甚達3件。 消費者為能買個符合心中理想的房子，竟致爭訟連連，這樣的代價也未免太超乎一般人的想像。......king的追蹤報導 |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.225.* | 2005-09-08 19:02:20 |
|
回覆 謝約翰 於 ：2005-09-07 19:58:16 的發言內容
所以才更能突顯改版後的缺失，不然如何才能更明確的讓網管知悉且據以採納並修正呢？總要有人做，總要有人反應，而不是逆來順受。改版後 一頁沒幾個話題 你一個人還要洗四五個話題 你都不會不好意思啊 咱如果願意逆來順受，今天就不會成了建商的眼中釘、肉中刺啦！更不會當了被告啦！咱為捍衛自己的權益，縱使被告也不可恥。 |
|
| 回覆者：豬頭 發表數：85 IP：203.71.51.* | 2005-09-08 14:48:58 |
|
回覆 king 於 ：2005-08-21 12:00:54 的發言內容
我也推一把,惡劣的建商該受到應得的審判~
高雄知名建商，號稱南霸天的永信建設，業遭向屬弱勢的消費者告上法院。 |
 |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.225.* | 2005-09-07 22:10:23 |
|
回覆 謝約翰 於 ：2005-09-07 19:58:16 的發言內容
感謝指正與教訓，但凡事都不好意思豈不任建商宰殺啦！在事件圓滿落幕前，咱一點都不能鬆懈，縱使建商認為對它們無關痛癢而毫不在意。正因為是新改版才更要注意不讓版面消失，咱已當了被告，還需要怕不好意思嗎？沒人想碰上這事，還要被告，只好自力救濟，自我提昇，為自己加油改版後 一頁沒幾個話題 你一個人還要洗四五個話題 你都不會不好意思啊 ！
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.225.* | 2005-09-07 21:07:15 |
| 咱附議，強烈的附啦！ | |
| 回覆者：謝約翰 發表數：71 IP：211.76.98.* | 2005-09-07 19:58:16 |
|
回覆 king 於 ：2005-09-07 18:05:50 的發言內容
改版後 一頁沒幾個話題 你一個人還要洗四五個話題 你都不會不好意思啊
push~~~ |
 |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.225.* | 2005-09-07 18:05:50 |
| push~~~ | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.224.* | 2005-09-06 22:27:37 |
|
目前雙方的訴訟仍如火如荼的進行中，建商處於交易相對優勢地位，卻對交易相對弱勢之消費者毫不留情；或許也正因其係屬優勢地位，故而更能毫無顧忌的對弱勢消費者大展身手以顯其威風。 消費者購屋時該如何才能知道哪家建商是真的以客為尊的呢？哪家建商是真的重視誠信的呢？哪家建商是真的重視商譽的呢？縱使少之又少，但....總也有吧！ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |