| 京城建設-茵花戀 |
| 發表者：valerierem 發表數：9 IP：218.169.221.* | 2005-03-07 12:15:11 |
|
不知道有沒有人知道茵花戀這棟新建的大廈？和未婚夫昨天逛到那兒，覺得好像還不錯似的，有看過或有了解過茵花戀的朋友們，可不可以說說你們的感覺？ |
|
| 回覆者：未設定 發表數：2 IP：218.164.81.* | 2005-06-02 23:46:17 |
| 敦王用的是國宅級的裝修水準，用料等級普通！而且那個地方算是高雄縣市的交會點，且屬於住商混合區非常的亂。總之那個地區似乎被炒的有點過度了，價格開價竟然跟高雄市農16那差不多，太離譜了！那個地方蓋大樓的成本不高，建商竟敢賣那麼高？ |  |
| 回覆者：chilien 發表數：23 IP：59.104.17.* | 2005-05-29 03:53:24 |
|
農27的確要蓋變電所而且位子也確定了，是在大統超市的正對面，至於新的國小是設在比較南邊應該是靠近覺民路那吧∼隔壁是設一個公園。 所以變電所應該是比較靠近敦王臻品喔，還好我老婆不喜歡大樓∼不然我們兩個也是覺得敦王比茵花戀好ㄟ，至於高爾夫練習場應該是不會遷拉∼除非他經營不善吧，因為它的所在地應該是屬於鳳山市的並沒在農27裡面喔∼所以要買這兩棟的都要好好考慮摟。 下面是農27、28的計畫書連結，有興趣的進去看看吧∼ http://urban-web.kcg.gov.tw/Data/Board/pub/20040818845968.pdf |
|
| 回覆者：search 發表數：14 IP：218.164.95.* | 2005-05-14 15:11:36 |
|
目前鳳山文衡那邊的二手房價一坪6萬左右 參考一下吧! |
|
| 回覆者：努力工作 發表數：6 IP：61.65.108.* | 2005-04-13 19:27:02 |
|
還是老話一句 京城的房子建材沒人好 價位就是比人高 所以我去看這幾個禮拜有空有去晃了一下 位置是不錯 採光通風也不錯 格局有一個3房還不錯其他普普通通 不過銷售人員有說買氣好像不足 操作不太起來 一直逼我的說 所以依地點來說價位是太高了吧 在農16有捷運的地方都沒那麼貴 有一點搞不懂他再貴什麼意思的 不急的話考慮看看其他準備推出的吧 晚安 |
|
| 回覆者：kait 發表數：17 IP：211.74.250.* | 2005-04-06 19:09:39 |
|
回覆 xtime888 於 ：2005-04-05 22:13:21 的發言內容
感謝x大大的資訊提供請到高雄市政府都市發展局查閱高雄市農27農28都市計劃細部計劃書,該都市計劃已於93年6月公告實施ok, 不信的話大家一起去查閱 今天抽空跑去瞭解...畢竟攸關生命安全...^O^ 果然農27有規劃變電所用地 不過還好是在大統超市對面..澄清路旁 好險不是在敦王後方那塊空地... 距離還蠻遠的...1km以上有吧??沒概念 以理論值來說是不會有任何影響... 除了心裡多少會毛毛的... 這是我買敦王以來唯一覺得美中不足的... 既然有小缺陷我也不會再推薦了.. 剩下的就讓想買的人去參考判斷了... 不過我比較擔心的是將來要蓋的那間國小 因為變電所旁邊就是國小預定地了 看看未來幾年哪個先蓋起來吧 慢蓋的那個可能就蓋不起來了 先蓋變電所...國小可能沒人讀... 先蓋國小..變電所可能會被靜坐抗議吧..^^ 還有那個公園可能也不會有人想去那裡散步了吧 高雄市政府果然奸詐 故意把變電所規劃到鳳山這邊 |
 |
| 回覆者：pikayyg 發表數：2 IP：218.169.226.* | 2005-04-05 22:37:25 |
| 搞什麼鬼嗎！這年頭賣房子的真是沒良心，變電所旁邊也不告訴消費者！幸好沒買敦王，阿不然以後房子賣不出去就算了，住那裡搞不好連健康都受變電所影響！賣房子要憑良心，在變電所旁邊應該要告訴消費者吧！幸好有人披漏阿不然不知道要有多少人受害！ | |
| 回覆者：xtime888 發表數：6 IP：218.171.168.* | 2005-04-05 22:30:43 |
|
是ㄡ!這位令人肅然起敬的市民大 你還真了解耶!好專業ㄡ! 誰賣幾成你都能完全的掌握 在下對你的敬佩如黃河之水滔滔不絕 我想也是,敦王已全賣光光搶光光一戶也不剩才是 真是可喜可賀 至於是誰挑起這個比來比去的戰火 大家查一下發言記錄就知道 大家何苦ㄋ 你们慢慢玩吧! 我也沒有那麼多美國時間奉陪 我已後也懶的再寫 但是奉勸喜歡玩陰的人 終究玩火會自焚的 |
|
| 回覆者：xtime888 發表數：6 IP：218.171.168.* | 2005-04-05 22:13:21 |
| 請到高雄市政府都市發展局查閱高雄市農27農28都市計劃細部計劃書,該都市計劃已於93年6月公告實施ok, 不信的話大家一起去查閱 | |
| 回覆者：vincentcha 發表數：6 IP：61.62.186.* | 2005-04-04 01:23:34 |
|
我是住附近的市民 事情說法只要說點就行了 其實就比較法來說 敦王賣了九成五以上了 茵花呢?有幾成呢 數字是會說話的? 賣多少錢不是重點? 公設多少不是重點 重點是消費者會不會去花錢買才是重點 我也是消費者? 真的要比較我會從以下幾點來比 多少錢 幾戶人家 格局是否方正 公設比 建材 交通方便 建商風評 接待人員的態度 最後說再多都是沒用的 同時間一起蓋好的 一邊是賣快完了 一邊是????? 不想說太多比太多 文山特區從北京-->敦王 大家都相處的好好的 為什麼京x來了就比來比去的 好的話 消費者就搶著買了比什麼呢??? 為了一口氣嗎??? 為什麼不去想想人家為什麼會賣光光呢??? |
|
| 回覆者：piyueh35 發表數：57 IP：61.31.50.* | 2005-04-04 00:01:04 |
|
不好意思喔 為什麼好像覺得是兩方業務在罵來罵去。 停火吧… |
|
| 回覆者：kait 發表數：17 IP：221.169.187.* | 2005-03-31 19:09:35 |
|
之前買到比較貴的人至少選到了好的樓層、好的停車位... 所以就算我買比較貴...我也不後悔... 後面會蓋甚麼我不會很在意 但至少不會是變電所 x大大不需危言聳聽.. 敦王臻品旁邊同期也蓋了一棟透天厝 那棟屋子的主人正是文山重劃區重劃會會長 您認為附近會有甚麼不恰的建築嗎？ 基本上我不想筆戰 也不是想推銷甚麼..更不會放謠言... 只是提供一個自己的想法給考慮購買的人參考 重點是我買了..而且至今仍沒後悔過... 而x大大您呢？ 買了您心儀的茵花戀了沒？ ^^ |
|
| 回覆者：JURONG 發表數：12 IP：61.218.236.* | 2005-03-31 15:37:07 |
|
對ㄛ…. 買房子應該買在四周都有建築物的地方 最好是一個在 N 年後會有學校的地方 要不然就是N年後不會出現變電所的地方 文山重劃區內會蓋變電所???很懷疑ㄋㄟ… 土地地目(田)的地上能蓋變電所??? 這位xtime大大 敦X臻品附近除了變電所外還有沒有其他不為人知的袐密呢??? 說出來讓想買的網友們參考參考，讓已買的人搥心肝!!! 茵X戀又有那些好康大家不知道的呢??? |
|
| 回覆者：xtime888 發表數：6 IP：61.227.192.* | 2005-03-31 12:41:53 |
|
回覆 kait 於 ：2005-03-28 15:05:29 的發言內容
哇!敦王x品 降價求售了,那之前買的人不就當冤大頭了嗎!真是可憐或許真如有人所說...每個人的觀感不同吧 管理費有很省嗎,一坪不到30塊,要省的話甘脆連花園和水景都省下拿掉吧!或者連後來才加蓋的管理室都拿掉那才省的一乾二淨吧 |
|
| 回覆者：xtime888 發表數：6 IP：61.227.192.* | 2005-03-31 12:32:06 |
| 有個老兄說要賭一賭,買房子買到用賭的真是可憐,建設公司敢保證後面不會蓋房子嗎! 另外也請您去查一查臻品後方公園旁是什麼用地,是變電所用地,這下子真是賭大了,這個故事告訴我們買房子前不要忘了先查一查附近的都市計劃,以免建設公司明知到不講,或連建設公司也不知道,但不管如何吃虧的還是購屋人的啦,買房子千萬不要用賭的 | |
| 回覆者：JURONG 發表數：12 IP：220.130.234.* | 2005-03-28 16:30:06 |
|
回覆 xtime888 於 ：2005-03-26 22:39:56 的發言內容
哇.....哇....哇!!!!!!高雄人有福了!!!!!!!茵花戀我覺得很不錯,不論外觀造型.視野採光.通風.建材.公共設施.公司品牌都很好,反觀敦王臻品活像個國宅建材不怎樣公共設施沒有 ,前棟臨馬路太吵,後棟後面空地蓋起來後就被夾死了,就是便宜,我朋友進去才剛開口業務一坪馬上降一萬,每坪降到8萬8還說喜歡嗎,還可再談,畢竟每個人預算不同需求不同,沒有所謂對與錯,喜歡住廉價國宅找敦王臻品準沒錯,喜歡住五星級飯店式的高級住宅找京城茵花戀就對了 ,各位還是多看多比較眼見為憑看個人需要吧 原來京x茵x戀是五星級飯店式的高級住宅 上次不小心說了一點不中聽的話真是抱歉 過幾天一定要再去好好的看看這個傳說中的 五星級飯店式高級住宅 這個年頭蓋房子的怎麼都說自己是五星級飯店式的高級住宅 平實一點的住宅賣不出去嗎???? 以前聽到興x發的陽x麗x 上x(鼎山家x福附近) 北x的陽光巴x島現在又多一個京x茵x戀 五星級飯店式高級住宅將席捲高雄縣市!!!!! 要買房子的人要多看多挑 不買的也來看看 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |