| 你會選[皇苑]還是[鼎宇]??? |
| 發表者：ANGELA 發表數：20 IP：218.164.106.* | 2004-12-17 12:20:06 |
|
這兩家在美術館都有不錯的案子 |
|
| 回覆者：風行 發表數：3 IP：218.165.106.* | 2005-10-06 23:21:05 |
|
鼎宇我覺的不錯阿 我住鼎宇和楓, 應是他們的頂尖代表作. 感覺溫暖 ,３０樓的360度夜景很漂亮. 工作關西,在台南住, 也住大樓, 但感覺還是高雄的大樓建的好. 其他鼎宇新建的案子我也看過, 但感覺比和楓還是差了點. 大金的冷氣,木地板,廚衛也是都送的,台南的大樓還得自己買(府都建的) 我還是喜歡和楓 |
 |
| 回覆者：karebo 發表數：3 IP：61.59.216.* | 2005-09-02 22:40:26 |
|
請問一下 最近有聽說鼎宇公司財務狀況出問題 導致 雅築 的案件停擺 不知道是真的還是假的 最近經過明誠路往雅築的工地看 都沒看到什麼人 之前都一堆工人進進出出的 有人知道嗎?? |
|
| 回覆者：abc_ye1 發表數：18 IP：210.202.3.* | 2005-09-01 15:32:58 |
|
回覆 於 ：2005-09-01 14:59:56 的發言內容
鼎宇美術館嗎?這次颱風， YKK的氣密窗再度破功，證明施工不良事後的修補往往徒勞無功..... 有多嚴重? |
 |
| 回覆者： 發表數：85 IP：59.113.136.* | 2005-09-01 14:59:56 |
|
這次颱風， YKK的氣密窗再度破功，證明施工不良事後的修補往往徒勞無功..... 上一次當，學一次乖........一千萬的學費，還真是貴啊！ 
|
|
| 回覆者： 發表數：85 IP：59.113.136.* | 2005-09-01 14:56:31 |
|
|
| 回覆者：abc_ye1 發表數：18 IP：220.132.26.* | 2005-08-26 21:08:42 |
|
回覆 king 於 ：2005-08-26 14:08:27 的發言內容
To King:很抱歉沒能讓您滿意，提出連結讓您參考吧！ 謝謝你的推薦, 智邦和新成屋網我都常在瀏覽, 你推薦的連結我都看過了, 近期似乎以皇苑的網路評價佔上風, 不過沒有人能夠很確實的說出好在哪裡, 因此參考參考即可!! 再次感謝 !! |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-26 14:08:27 |
|
回覆 abc_ye1 於 ：2005-08-23 14:38:10 的發言內容
很抱歉沒能讓您滿意，提出連結讓您參考吧！雖然沒說出心得, 但是依然感謝!! http://www.qfun.com.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=4385&sid=4dd401c62fad01471774bc0a5ca1890b |
 |
| 回覆者：abc_ye1 發表數：18 IP：220.132.26.* | 2005-08-23 14:38:10 |
|
回覆 king 於 ：2005-08-23 00:22:07 的發言內容
雖然沒說出心得, 但是依然感謝!!沒想到會有大大問這問題，怎麼說呢？她買了七年啦！已非新屋但沒有這些事等等；或許哪天咱有朋友買的是鼎宇，也跟咱說不錯，咱還是會很稱羨的。 本人盛重考慮中!! 再次感謝!! |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.229.* | 2005-08-23 00:22:07 |
|
回覆 abc_ye1 於 ：2005-08-17 19:49:58 的發言內容
沒想到會有大大問這問題，怎麼說呢？她買了七年啦！已非新屋但沒有這些事等等；或許哪天咱有朋友買的是鼎宇，也跟咱說不錯，咱還是會很稱羨的。請問king: 好像有說比較不會算的那麼精之類的，咱也只是聽她說及為咱抱不平怎會碰上永信搞出這樣的事來。 |
|
| 回覆者：abc_ye1 發表數：18 IP：220.132.26.* | 2005-08-17 19:49:58 |
|
回覆 king 於 ：2005-08-17 00:24:30 的發言內容
請問king:咱不知道鼎宇，但卻對皇苑頗有好感，咱可沒有在推薦，只是有朋友來參觀了咱的水濂洞後跟咱說了不少她買皇苑的心得及一些明顯與咱這截然不同的特色等，讓咱很羨慕就是；除非她故意誆咱刺激咱~~~ 有何心得? 可否告知? abc_yeh@yahoo.com.tw 不勝感激 !! |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.227.* | 2005-08-17 00:24:30 |
咱不知道鼎宇，但卻對皇苑頗有好感，咱可沒有在推薦，只是有朋友來參觀了咱的水濂洞後跟咱說了不少她買皇苑的心得及一些明顯與咱這截然不同的特色等，讓咱很羨慕就是；除非她故意誆咱刺激咱~~~
|
|
| 回覆者：小崴 發表數：29 IP：219.81.193.* | 2005-08-10 20:50:33 |
希望大家真對問題回答不要批評，如要批評請另開一個問題OK謝謝。
|
|
| 回覆者： 發表數：85 IP：61.223.237.* | 2005-08-04 23:32:35 |
|
回覆 未設定 於 ：2005-08-04 21:14:20 的發言內容
我要是記得沒錯的話，上次颱風天（星期一）X宇的電話是沒人接的，完全聯絡不到人，也沒有看到X宇的人員來察看！而你說的第一時間張X和工務來看，那是廢話！自己家淹水了，又是自己蓋的，還不來看嗎？這個週末陪同事看新房子 而第二天貼出公告解決，橘園的公告到上個禮拜六才貼出來，全部的責任就推給颱風！拜託，高雄的風還比其他地方還弱，難道YKK的品質如此不堪？而YKK的人員來簡報？還是老話一句，是因為張X住樓上！ 漏水的問題不是颱風來才有，以前就有。也不是修了就好了，修了還會漏的情況也是很多。如果X宇的品質和客服很好，就不會有住戶醞釀要控告他們了！你可以到奇摩的橘園家族去看看，或許你會知道董事長不住樓上的情況會是怎樣！你可以用美術館住戶的名義去加入，應該家長會同意讓你加入。 會被人用網路打擊，先檢討自己吧！這也是一個很好的警惕，如果X宇從此知道改進，相信讚美的聲音也一樣會發出來。X宇以前名聲也很好，不是因為品質和服務曾經做的不錯嗎？ |
|
| 回覆者：Housecall 發表數：10 IP：218.164.121.* | 2005-08-04 23:09:20 |
|
回覆 未設定 於 ：2005-08-04 21:14:20 的發言內容
批評鼑宇建設得的大多是自己的住戶,皇苑的sales 大概是借力使力.本來這個主題"你會選[皇苑]還是[鼎宇]"就不恰當.我希望的是所有的建設公司品質多可以提高.不然像農16的皇苑和京城建設比臨而居,萬一京城建設的磁磚掉下來是掉到皇苑的中庭,大家多受害.
這個週末陪同事看新房子 |
|
| 回覆者：未設定 發表數：1 IP：61.230.119.* | 2005-08-04 21:14:20 |
|
這個週末陪同事看新房子 前往農十六某新成屋看房子時 除了自家本身房子的介紹 也不停的提起網路上對鼎宇的批評 因為我本身是美術館的住戶 所以也很好奇的上網來看看 才發現了這裡 颱風那天美術館前面空曠風之強大真是驚人 旁邊得邑建設的預售中心都整個被吹跑夷為平地了 雖然說YKK的窗戶真的有滲水的情況 但是第一時間包括張董事長和工務單位都跑來看 第二天也貼出公告解決 在當週的管委會YKK他們日本的部長也來解釋並說明狀況 一開始真的是不太高興 但是至少對於鼎宇解決的誠意我還可以接受 而且 我是真的還滿喜歡我的社區的 無論是早晨的美景還是便利的泳池 至少是很美好的生活享受 不過我覺得很有感觸的是 該公司也是強調品牌的公司 似乎認為網路上的批評是打擊鼎宇的最好利器 不停的在我們談話中提到這件事 就建設公司之間的競爭上 是不是有點過火了呢 稍稍的發表一下感想 向需要購屋的大家分享 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |