人氣社區

尋求竹北地區買地自建的夥伴
發表者:ericsheu  發表數:-17 IP:167.170.25.* 2004-11-18 17:57:21

我在竹科上班
有沒有人想在竹北買地自己蓋房子
意者請跟我連絡 ericsheu@ms52.url.com.tw
想找2-3人一起買地
這樣可選擇大一點的土地也會便宜一點

回覆者:x81711 發表數:2 IP:220.134.238.* 2005-08-18 01:01:16
我覺得新竹的建商都很沒良心,房子的品質也不是很好,有想過要買地自己蓋,但是一個人又沒有太多的錢,我叔叔和表姨丈是蓋房子的,如果到時真的要蓋的話也可以向他們請教

x81717@yahoo.com.tw
回覆者:JICHENGLI1 發表數:2 IP:61.61.254.* 2005-07-11 13:06:56
我也有興趣,不知道你們目前的進度如何,可以一起分享一下嗎?謝謝!
jichenglin@yahoo.com.tw
回覆者:阿ㄆ一ㄚ 發表數:65 IP:220.130.53.* 2005-05-16 21:02:32
我記的好像在新農發條例中
有一條是~集村型的農舍~
就是所謂的農村社區啦!
地的話~可以找所謂的農地喔!

有興的話~
我再找資料給你們吧!
回覆者:Sting 發表數:59 IP:220.132.146.* 2005-05-15 14:06:05
多給些資訊吧!! 不然很難給你任何資訊或建議

1. 種類: 透天,別墅,雙併,公寓,三合院..?
2. 預計花多少錢? (購地,建造,裝潢....)
3. 區域/地點/想要的環境: 相同價錢時, 你會選熱鬧些的地點,還是地大些的地點?
回覆者:丫丫 發表數:3 IP:218.168.130.* 2005-05-15 11:15:46
我也找了兩年房屋
好累喔
請問你有找到較好的地點嗎
我也想自己建
至於建商跟裝潢倒是認識蠻多人(價格品質都還蠻棒的)
就差地點了
不過我想在新竹建ㄟ
竹北的地方好嗎????那兒較好
至於想在竹南買的人你可以問一下在地人就能夠買到物超所值的屋子了~~~~~
竹南很好就是離我的工作地點遠了點~
回覆者:Sting 發表數:59 IP:220.132.146.* 2005-05-14 03:36:35
1. 錢
2. 專業的監工
3. 便宜又大塊的土地 (位置還要不錯的)
4. 漂漂的計劃書
回覆者:阿ㄆ一ㄚ 發表數:65 IP:218.168.207.* 2005-05-13 09:40:29
我的房東是賣鐵門的~
我一個朋友是做水電的!
公司也有配合的建商
也有認識的設計師~~
我自己也有兼賣家庭音響的!!
也有認識的地理師~~

那看你們還需要什麼幫助~~
討論看看吧!!
回覆者:BB 發表數:4 IP:140.110.221.* 2005-05-12 12:25:08
我有興趣,經過了這些時間,您有蒐集到相關資訊嗎?
cpchang@ms18.url.com.tw
回覆者:不想在台北住 發表數:231 IP:210.59.229.* 2005-04-29 11:18:09
建個不一樣的房子, 參考宜蘭厝:
http://www.flickr.com/photos/longming
回覆者:ericsheu 發表數:18 IP:61.30.78.* 2005-04-27 12:33:15
請告知聯絡電話或mail address
回覆者:Sting 發表數:59 IP:220.132.146.* 2005-04-26 13:55:56
身邊有兩個朋友正在計劃自個買地 自個蓋
有沒有人有興趣加入?

先決條件 "自備款要足" (土地取得成本+建築成本)
土地貸款正常只能貸到五成
回覆者:賽賞 發表數:124 IP:221.186.103.* 2005-04-18 09:36:05
您有更多的資訊提供嗎?
竹南/頭份 呢? 我想應該有很多人有興趣吧.
回覆者:未設定 發表數:65 IP:218.168.203.* 2005-04-17 16:07:01
插個話~~
如果想在竹北買地的話
說真的是滿貴的~~
加上現在的建材也是漲的很兇
我建議要買地的~~
可能要往新竹縣地區去找會比較好一點
因為我本人在住商不動產服務~
所以我提個意見給你們
當然~~如果需要我為你們服務的話
我也是很樂意~~
不一定要買賣~~
交個朋友也是不錯!!!
有什麼問題還可以跟我交流也可以喔!
回覆者:想屋 發表數:6 IP:203.204.11.* 2005-04-12 22:40:08
我有興趣耶!我的信箱是snooppy@ms6.url.com.tw
回覆者:想屋 發表數:6 IP:203.204.11.* 2005-04-12 22:38:11
我有興趣,我的信箱是snooppy@ms6.url.com.tw
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。