| 大家討論一下大中壢地區(包括中壢.平鎮.楊梅.埔心)建案! |
| 發表者：小強 發表數：-17 IP：210.201.135.* | 2004-05-06 09:32:28 |
|
目前小弟想要購置透天型的新房子,不知是否大家能夠提供看 |
|
| 回覆者：corel 發表數：-17 IP：211.74.162.* | 2004-05-14 19:52:12 |
|
我也覺得城市樂章超爛!!風水我不會看但對小姐服務待度不 爽!以下是我在奇摩所提到的<<因為打字粉慢(用貼的),應該可以吧!!>> 城市樂章更別談了,銷售小姐一臉晚娘臉,憔不起人!一開口就 是一坪11萬不二價,現在是什麼行情那有不二價的東西如果是 單價便宜還好,問題是買房子耶!動輒300-600萬那有不殺價的, 連問你的貴姓都懶得問以後還有什麼好服務,直接判出局了.奇 摩子不爽. 我覺得建商很賊,您們開出每坪單價應該是你們蓋屋成本及應 得的利益,你們憑什麼那國家政府公共設施及規劃來提高你們 的單價,那是我們人民老百姓一起所繳的稅耶!又不是你們花 錢所蓋的,SO.你們不應該把附加價值灌給買屋的老百姓.以土 地取得成本高可是你們的戶數多平均一下真的有11萬的價值 嗎? 現在的社會環境我們消費者應該更須積極將我們懷疑的問題 點提出,一針見血,為了整個買賣屋交易平台拱出來,必竟買屋 之買方得到訊息比賣方少,大家覺得呢?? |
|
| 回覆者：fbrwf 發表數：-17 IP：163.29.32.* | 2004-05-12 06:07:04 |
|
皇璽關我啥事,你住的平安就好,若我說話重是因我生氣了,我向你道歉,但是所謂的說實話?我 就有點意見了,我就是喜歡你所謂的實話,力霸房屋楊梅的DM可以告訴你,鵬程現在有人出價 多少要賣出,我也不想再跟你多說,總之多為人留一點空間,總是好的. |
|
| 回覆者：bluelily 發表數：-17 IP：61.231.1.* | 2004-05-10 23:34:58 |
|
so what....買不起.又批評不出來別人房子的缺點.請問佬是在非問題上打轉......罵別人之前要想 清楚.自己是怎樣的 一個人..原來喜歡勞宅的人.都是這樣的水平..說實話..就該得到你們的 批 評嗎?我只是敘述鵬程萬里週邊的情況...事實就是事實....至於美國.很不錯.至少那邊的 人很有 水準....有區段性的分及...還不錯....我會考慮回美國or加拿大..... |
|
| 回覆者：大維 發表數：-17 IP：220.135.214.* | 2004-05-10 22:44:49 |
|
看了前面這麼多文章,fbrwf說的真好!說實話的確不犯法,但是 說話不厚道就欠批~~~看來還真是多人認同丫!!自大又沒深度 這句話說的真好~~~因為這就是實話嘛!哈哈 |
|
| 回覆者：weng 發表數：-17 IP：220.138.64.* | 2004-05-10 22:37:37 |
|
說實話不犯法 但是那裡並不是你說的不是好貨 那只是你個人的看法罷了 也顯示了你是個不厚道的人 自知自己很自大 沒深度非常好 表示你還有廉恥之心 房產專家只會對於同一地區對自己有競爭性的產品加以批評 不然 好壞處都會講的 因為每樣產品 需求者不同 所以說話就不能說死 沒聽過 世上沒有賣不掉的房子 除非找了不會賣的人這句話嗎!!!!!! 你自承買900-1000萬的房子就很了不起 很抱歉 我們來不動產e族是來交流 來詢意見 並不是講某建案的壞處的 講某建案的壞處 是你的工作 我們可不想搶你的工作哩......... 你喜歡你買的房子 那很好呀 我們也沒必要批評 因為我們不像你這麼不厚道....... |
|
| 回覆者：大維 發表數：-17 IP：220.135.214.* | 2004-05-10 22:36:04 |
|
唷~~閣下可是材大氣粗,說穿了原來台灣奇蹟在你身上,動不動 又想買一間房子!抱歉~在下我可沒這個本錢,我只想安安份份 的買間住的舒服的房子,好好過我的生活,幾千萬的房子我可無 福消受,本來嘛~~~美國對一個小老百姓可說是遙遠,你說美國 環境不錯我非常同意,你這麼嚮往美國不如移民去美國吧,反正 你有錢,皇璽又算的了什麼~~原來你的實話就是批評人家的房 子不是好貨!!真是讓人學了一招!!不過說實在要學得如此缺德 很難就是了!! |
|
| 回覆者：小馬兒 發表數：-17 IP：61.230.229.* | 2004-05-10 21:21:52 |
| 大維！說的好啊！ | |
| 回覆者：bluelily 發表數：-17 IP：61.231.8.* | 2004-05-10 21:08:58 |
|
想必你一定很有深度.. 房產專家.......請問你是嗎?? 不是的 話...想必你說話太重..歡迎你批評我買的皇璽.我很有肚量.我可以讓大家批評 請說皇璽到底有多差...?? 說實話..也犯法?? 我很自大......說的好 我沒深度....說的好 |
|
| 回覆者：bluelily 發表數：-17 IP：61.231.8.* | 2004-05-10 21:01:37 |
|
那句話.我已經道歉..... 我覺得我並沒說買皇璽事對的... 只是買房子..我想我名下的房子.... 應該很多...我買房子.都已經買到台北縣. 我只是告訴大家..保值 並非惡意批評 你這樣說....好像換你不中肯 我並 沒有批評哈佛學院.. 我只是建議買超過400萬的公寓不如買透天 靠進車站也有500萬左右的透天... 這樣說也錯... |
|
| 回覆者：fbrwf 發表數：-17 IP：220.138.66.* | 2004-05-10 17:07:05 |
|
看了你的文章,覺得你很自以為是,也想太多了,我並不是你,所 以我不知道你為何有那些想法,相對的你也不知道我的想法,我 只想告訴你,當你所買的房子被人批評的一無是處你或許也會 生氣,你是房地產專家嗎?若是,你的話或許還有可信度,若不是, 那你就太自大了,因為你所提的問題,真的很沒深度,希望你能 先請教專家後,再來批評指教,謝謝!! |
|
| 回覆者：小靜 發表數：-17 IP：210.243.151.* | 2004-05-10 16:02:41 |
|
bluelily 我想你一開始說話就太重了 因為你一開始就說那裡不是好貨 當然會讓人家感覺不舒服 每個人有每個人的想法 但是不需要自視甚高 或許你很有錢 可以買離市區近 又大的房子 可是你也沒必要這樣批評對吧 做人應該要厚道一點喔 怎麼我看你的文章 你彷彿是說 買鵬程的水準高的不多, 所以你的想法就是沒錢的水準一定不高嗎???? 而你認為買鵬程的就一定是沒錢的人嗎??? 一定要買4-500萬的房子才叫有錢人嗎?? 你以為買鵬程就買不起4-500萬的房子嗎?? 你有沒有想過 買的人是因為喜歡那裡的環境跟整體規劃 有錢人水準一定高嗎 你有錢你不削鵬程萬里 但是你一開始說"不是好貨"就太言重了 或許你不自覺吧 哈佛學院你也批評 或許你要人家跟你買一樣的皇璽 你才覺得是正確的吧 心態可議 唉~~ 你也才剛玩房子 請客觀一點 ........... 這個版常會出現這樣潑人家冷水卻不給人家中肯意見的人 我看又多了你... |
|
| 回覆者：ㄚ真 發表數：-17 IP：211.74.161.* | 2004-05-10 16:00:52 |
|
你好 , 請問一下因為我尚未交屋 , 我問已交屋的朋友他說他拿 到的土地權狀上面有寫 1 之 1 , 是否可由此判斷是獨立權狀 呢? 由地號那些是否可以分辨出來呢? 要查的話是去地政那邊 申請什麼資料可以知道呢?? 不好意思問了這麼多問題 |
|
| 回覆者：bluelily 發表數：-17 IP：61.231.2.* | 2004-05-10 14:28:56 |
| 恭喜你啦...那裡房子很貴.生活機能不錯.新的重劃區.住賺大錢 | |
| 回覆者：bluelily 發表數：-17 IP：61.231.2.* | 2004-05-10 14:24:43 |
|
因為.....很多住戶都去查.說一班新開發的案件都會.除非你有獨立的 建照.否則一班建商應該 只會有一張.建照.一張舊代表持分.銷售小姐回答的也不清不處.我的契約.也標明土地+共設.分 別持有.但是建照只有一張.所以就知道玩了....你可以去地政查查看!! |
|
| 回覆者：bluelily 發表數：-17 IP：61.231.2.* | 2004-05-10 14:16:03 |
|
這一點你說的也對.只是每個人想法不依樣.所評斷事情不同.但是有錢人買的房子.一班流動性 不會高.所以價格也不容易波動.當然便宜的房子裡也有生活水平很高的 人.但比例不高.而且 很多便宜社區.最後變成貧民區.台灣的房子已經餘屋很多.現在已經向美國依樣.開始有區段 性.難道這不是事實嗎??.請問哪一區房價便宜.+生活水準也很高..請介紹一下....我還想買一 間??? |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |