南崁 ..竹城京都 |
發表者:kk 發表數:-17 IP:203.66.186.* | 2004-03-03 10:37:16 |
//版主內容 ?>
請問各位 可否煩請告知 |
回覆者:Joanne 發表數:-17 IP:61.67.10.* | 2004-04-06 16:47:03 |
我昨天去問開 11.5萬/p... 到底能不能議價啊???? |
|
回覆者:台北上班族 發表數:-17 IP:210.69.106.* | 2004-03-08 10:28:58 |
聽說又要漲價了,可能嗎? |
|
回覆者:KK 發表數:-17 IP:218.167.70.* | 2004-03-06 00:09:21 |
我們的家族唷 http://tw.club.yahoo.com/clubs/KyotoFamily/ |
|
回覆者:johnny 發表數:-17 IP:61.220.231.* | 2004-03-05 18:27:34 |
面河的好像很早就賣光了 現在只能買中庭內部的 |
|
回覆者:daniel 發表數:-17 IP:210.202.122.* | 2004-03-05 10:49:03 |
謝謝瀟灑哥,不過實在的設計師好像粉難找... |
|
回覆者:kevin 發表數:-17 IP:61.222.190.* | 2004-03-05 08:00:26 |
瀟灑哥~~你覺的采都跟京都的樣品屋有差嗎??是差在那裡 呀,,,謝謝~~~ |
|
回覆者:瀟灑哥 發表數:-17 IP:218.168.62.* | 2004-03-04 21:43:04 |
我之前講的采都裝潢20萬,指的是采都的樣品屋那樣的裝 潢,要20萬元。最近我去京都看,也是樣品屋的裝潢,要價 38萬。 我不知道采都或京都配合的裝潢設計商是哪家,因為我不喜 歡樣品屋的調調,所以自己另外找,我房子實坪30坪,裝潢 大約50萬左右,我之前有公佈在網路上,你可以找來看看。 至於你說每坪2萬,我覺得還是有點貴,雖然這在一般的裝潢 報價裡頭算是經濟型的(就是最便宜的那一種),可是還是 貴,我建議你翻翻雜誌,自己決定裝潢的細節,然後找較實 在的裝潢廠商做,不一定要找那種作品登在雜誌,或者有名 氣,或者配合建商的裝潢廠商,因為這種廠商報價都獅子大 開口。 |
|
回覆者:coco 發表數:-17 IP:210.66.39.* | 2004-03-04 18:22:04 |
我也滿喜歡那裡的房子 尤其市面向小學的那一整棟 不過聽說已經賣的差不多 我喜歡的樓層都賣掉了呢 好可惜 原本已經下定決心的說 可否幫我探探是否還有K1較高的樓層呢? |
|
回覆者:瀟灑哥 發表數:-17 IP:61.30.25.* | 2004-03-04 18:10:57 |
從竹城京都到中正路騎車花半個小時,這太誇張了。 我從更裡頭的竹城采都走路到中正路,慢慢走,最多也才15 分鐘,包含等紅綠燈的時間,為何騎車子要半個小時,這有 點匪夷所思。 |
|
回覆者:daniel 發表數:-17 IP:210.202.122.* | 2004-03-04 16:35:37 |
瀟灑哥,竹城配合的室內設計公司是不是看最近的房市好, 跟著漲價了? 看你先前的留言,采都裝潢+傢俱只要20萬(30出 頭坪),可是京都32坪的實品屋卻要38萬。我買竹城福和賞 (永和) 找林洋比京都更貴,設計師口頭說約2萬/坪 (不含傢 俱)... 請問你采都20萬裝潢+傢俱的設計公司是哪家? 聯絡電話? 謝 謝!! |
|
回覆者:oil 發表數:-17 IP:61.222.190.* | 2004-03-04 15:09:43 |
請問你是開車嗎???有那麼多車嗎???實在很難想像~~~~ | |
回覆者:TED 發表數:-17 IP:163.28.33.* | 2004-03-04 14:42:21 |
京都裡面附近的道路太小了,星期一、二送老婆去上班,原 本騎車來回10分鐘的路程,卻花半小時才到中正路,才過兩 年人口急速膨脹,您可能要好好考慮。 |
|
回覆者:瀟灑哥 發表數:-17 IP:61.30.25.* | 2004-03-03 19:00:13 |
真高興有關竹城京都的話題又復活了,好久都沒人討論了, 我還以為京都是不是已經賣光了,所以沒甚麼人有問題了 呢。 南崁優點(比起台北縣市): 1. 社區都是整片土地重劃過的,市容叫整齊,看起來比較整 齊美觀,不像台北縣市都是在既有社區裡頭的小塊土地建 構。 2. 同樣價格可以買的坪數較大,一般說來同樣坪數的房子, 台北市大概是三倍價以上,台北縣大概兩倍價左右。 3. 車輛較少,較安靜,空氣品質也較好。 南崁缺點: 1. 要到台北縣市比較不方便,雖然有客運可坐,但畢竟還是 得搭客運坐到民權西路站轉車,不像捷運可以在沿途上下 站。機場捷運又延期開工,桃園縣配合機場捷運的接駁路網 也還沒完成,所以還得等好幾年。 2. 桃園縣本身的交通路網不如台北這麼綿密,就算在桃園縣 當地遊走也不方便。 3. 教育、醫療資源及競爭力不足,聽說台北市三歲以下小孩 子看病不用錢 |
|
回覆者:hio 發表數:-17 IP:203.66.186.* | 2004-03-03 18:30:33 |
京都那生活機能較差 要走10分鐘左右 綠薇閣較好..但較吵..看大家如何取捨. |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |