人氣社區

中正特區現況報導
發表者:asasaew2ew  發表數:272 IP:61.231.161.* 2008-07-12 23:16:32

桃園 中正藝文特區 價親民 潛力足明星學區+大片綠帶 新屋每坪僅20萬出頭
2008年07月05日地產王
徐義平╱桃園報導】桃園人口逼近200萬大關,為全台人口成長最快速的地區,卻一直缺乏國際級藝文展演設施,讓結合藝文與商業活動的桃園市「中正藝文特區」開發案,因而備受矚目。相較於台北都會區,大型文化設施周邊單價均已站上5字頭,中正特區周邊一般新成屋單價仍在每坪20萬元內,價格顯得相當「親民」。

發展迅速
範圍位於中正路、大興西路、南平路與新埔六街之間的中正藝文特區,開發總面積約16公頃,共3塊完整街廓,其中,位於南平路與同德六街的街廓,將規劃成大型藝文展演中心,未來結合兩旁商業區、特區中央的綠園道,區內觀光飯店、商業與豪宅大樓林立,頗有台北市信義計劃區的感覺,中正藝文特區因而有「桃園的信義計劃區」之稱。

土地方正 建商搶進
中正藝文特區為目前桃園市最具發展潛力的區段,由於有大宗土地可供開發、土地完整性高,加上位於桃園新、舊市區的中心點,吸引建商搶進。目前區內已成為商業大樓、大坪數住宅與豪宅的集中地,房價持續上揚,人口數也不斷增加。
中森機構總經理施文崇指出,桃園市區能開發的大宗土地所剩無幾,中正藝文特區位於中山高與北二高的中心位置,南來北往都相當方便,又可連接舊市區與新市區商圈,加上區內規劃較多的大坪數住宅大樓,並鎖定當地企業主與中高階層主管為主要客群,自然形成桃園市豪宅聚落。
除了面積5.16公頃的藝文展演中心外,中正藝文特區內的商業區面積更大,約8.68公頃。台灣房屋中正直營公司業務總經理吳宣宏表示,近年特區內已經陸續完成土地配置,包括麥當勞與Fridays集團紛紛進駐中正藝文特區,登瑞集團、中悅機構等業者,也在此區投入高達30億元開發商用不動產。

交通建設 規劃完善
吳宣宏指出,中正藝文特區之所以為桃園市最具潛力區段,原因在於重劃區土地開發面積大,區內生活機能方便,附近擁有家樂福商圈與南平傳統市場,且公園綠地與學區密集
其中,同德國中、同德國小即為此區的明星學校,許多家長都是為此而搶著進駐。而擁有同德明星學區加持的同德五街與同德六街,30~50坪的新成屋,每坪18~20萬元,屋齡5~10年的中古屋,每坪12~13萬元。
吳宣宏表示,中正藝文特區為桃園縣政府挹注最多公共建設資源的區段,包括周邊中正路與南竹路的貫通工程,以及南竹路連接台4線、直通中正機場路段等建設,將使中正特區與中正國際機場連成帶狀發展,成為國際機場的重要腹地。


展演中心再添利多
桃園市中正藝文特區附近的房市之所以熱門,原因是桃園市的大宗土地都集中在此區,且土地完整,但最重要的是,此區連接桃園市的新、舊市區,地理位置屬北二高與中山高的中心點,房價上漲力道強。此外,地方政府打算投資10億元,打造佔地5400坪展演中心,也為房市加分不少。



薇多利亞 訴求高檔建材
新成屋「薇多利亞」位桃園市莊二街上,步行8~10分鐘可抵中正藝文特區,附近有中正、瑞明公園可供休憩,周邊新興學區多,區內的同德國中為明星學校,採買可至大潤發賣場與南平市場,產品規劃39坪與60坪、3~4房雙併大樓住家,公設比31%,訴求石材等高檔建材,總價800萬元起。
單價:每坪均價19萬元
坪數:39、60坪
戶數:62戶
類型:大樓
公設比:31%
樓層:地上12樓、地下2樓
停車位售價:平面車位110~130萬元
方位:南北向
GPS座標:經度:121゜17′45.2〞緯度:25゜1′25.5〞
洽詢電話:(03)301-8850
資料來源:新理想廣告訪客

竹城橫綱 10分鐘上交流道
新成屋「竹城橫綱」由竹城建設投資興建,基地位於桃園市中埔二街巷內,鄰同德國小、近中正藝文特區,享學區與地段優勢,採買可至經國路上的家樂福,與車程5分鐘可達的南平市場,距離中山高南崁交流道約車程10分鐘內,步行3分鐘可抵達主幹道中正路,公車班次密集;產品規劃36~64坪、3~4房雙併產品,總價680萬元起。
單價:每坪17~18萬元
坪數:36~64坪
戶數:140戶
類型:大樓
公設比:26.3%
樓層:地上10~13樓、地下3樓
停車位售價:平面車位95~120萬元
方位:各方位均有
GPS座標:經度:121゜17′40.2〞 緯度:25゜1′8.3〞
洽詢電話:(03)357-5566
資料來源:海悅廣告


涵碧園 距特區僅500公尺
由寶誠建設投資興建的「涵碧園」,基地位同安街7號,距離中正藝文特區約500公尺,可享同新公園綠地,與敏盛醫院醫療資源,採買可至家樂福商圈,經慈文路可連接主幹道中正路與經國路,通往桃園火車站,產品規劃25~50坪2~4房,公設比28%,總價430萬元起。
單價:每坪均價17萬元
坪數:25~50坪
戶數:92戶
類型:大樓
公設比:28%
樓層:地上12樓、地下2樓
停車位售價:平面車位90~100萬元
方位:各方位均有
GPS座標:經度:121゜18′20.6〞緯度:25゜0′38.8〞
洽詢電話:(03)355-1000
資料來源:寶誠建設

UP TOWN上城 總價250萬起
由佳瑞建設投資興建的「UP TOWN上城」,基地位大興西路二段139巷173號,緊鄰永順國小,旁邊有公園綠地可供休憩,享學區與地段優勢,近中正藝文特區,採買可至家樂福商圈,經大興西路可連接主幹道中正路,產品規劃15~36坪1~3房,公設比30%,總價250萬元起。
單價:每坪15.5~16萬元
坪數:15~36坪
戶數:343戶
類型:大樓
公設比:30%
樓層:地上13樓、地下3樓
停車位售價:平面車位100~110萬元
方位:各方位均有
GPS座標:經度:121゜17′52.1〞緯度:25゜0′32.6〞
洽詢電話:(03)358-2888
資料來源:新理想廣告

回覆者:室內設計師 馬正麟 發表數:22 IP:59.124.154.* 2009-02-19 14:04:15
想請問此建案目前住屋率有幾成了呢?另外最近我們公司(歐德系統家具)在尋找各建案的樣品屋,所以在價格折扣上有很特別的優惠請有興趣的住戶歡迎來電預約(數量有限)每建案限量兩戶0927655001 專案設計師 馬先生
回覆者:解渴蔘茸 發表數:41 IP:222.156.254.* 2008-12-16 19:42:48
隔了三個月,終於有人來回應我的文章了. 經過這三個月的經濟衰退,想必房地產的漲或跌都不用我說啦,也不想去跟看多或做多的人辨駁,只想提出自己的另一個看法.
買房子,首先要看目的是自住或投資,這裡只想談自住.OK,假設中正區的音樂廳等設施終將落成,請問你一年會去聽幾次音樂會或戲曲? 就像想喝牛奶不一定要養一頭牛,想聽音樂會也不必要住在音樂廳隔壁吧? 就為了一年幾場音樂會,每坪多花好幾萬元購買,值得嗎? 若未來此處真的繁榮到人山人海,那寧靜的生活環境還在嗎?
換個方向思考,個人倒是認為中正路往南崁方向過了高速公路陸橋後的路段值得來投資購買,此路段尚屬幽靜,且位於機場與桃園市之間,將來(可能要10年)必可擴建為另一個交流道,以避開南崁的塞車,並且搭個計程車到中正藝文特區只須三公里左右,是個最值得投資與自住的區段.
回覆者:johnson 發表數:553 IP:118.170.98.* 2008-12-14 22:54:35
在台灣多數人對買房子這件事感到不滿意,原因可能是購屋知識不足,購屋前也沒做足功課。住進新屋後與鄰里互動不足,欠缺共識,住起來常感不如己意。另一方面,建築業的定位及文化尚待提升也是重要因素。我曾是大廈住戶、主委、建商服務部門主管,在此以親身體驗提出我的見解,供國人參考。
http://blog.sina.com.tw/buyhome/
回覆者:達人 發表數:41 IP:220.138.38.* 2008-12-13 17:23:28
這位人兄看法可能遜了點!資訊落後太多了喔
桃園縣餘屋怎會是最多?桃園縣八九成都是新成屋
在興建未推出時就已經算在裡面了!這樣是全省第一?
看看前陣子報導!第一是台中呢

桃園市有三成工作讀書在北縣市?數據在哪?
那為何不說也是一堆北縣在桃園市工作讀書??
光龜山工業區一堆是北縣市來的!!
第四點你可能有所不知呀!中正特區裡的藝文特區
中悅在你說的影城賣場呀二期就有了!某影城都已經簽好意向書了!搞不好你連二期在哪都不知吧!!
而你說紛紛打退堂鼓?百貨那本來就是傳言!影城倒真的是有!只是談很久...
另外哪個縣市在辦活動不是有建商或企業贊助的??你這批評的理論非常怪喔!!你最好就不要說跟政府辦活動其他縣市都沒有人贊助啦!!
另外你說乏人問津?你比房仲還要厲害呀!怎樣的乏人問津?就一句帶過呀??
另外貝多芬有銷售慘淡嗎?去看看所剩戶數吧!!
兩岸直航為何會對桃園市沒幫助??企業設點辦公大多會選這邊的!看看現在已有好幾案在藝文特區或周圍
都是規劃商辦大樓呢!中悅環球總部還未正式銷售就賣五成了!大多都是台商呢!怎會沒幫助??
其他二期一棟也是商辦!一旁昇捷總部...
合理的房價15萬你是在說一般住宅嗎??此區域豪宅開價至20萬以上為何沒有這價值??
回覆者:johnson 發表數:553 IP:118.170.99.* 2008-12-11 23:14:58
不管景氣好壞,人都要住房子,都有人在買房子,所以都要研究怎麼買對房子、住對社區!歡迎來參考看看
http://blog.sina.com.tw/buyhome/
回覆者:asasaew2ew 發表數:272 IP:61.231.158.* 2008-08-07 12:22:05
回覆 投機客草G掰 於 :2008-08-06 07:16:08 的發言內容

像asasaew2ewsdsxzsaaes這種投機客鬼話連篇
只為出貨
真是草支擺

此言差已,沒貨哪來出貨勒?留點口德比較實際吧!我看多這一區不是因為我有貨,是因為這一區的機能確實還不賴,坦若你要買這一區,罵我毀謗我是沒用的,我又不是屋主,更不是仲介,趕緊去多存點錢比較實際吧,口德不好,財源是沒辦法滾滾而來的喔∼


不過話說回來,這就是人文素養,房價漲,人文素養沒提高,那又如何勒∼?
回覆者:查理王 發表數:126 IP:59.120.182.* 2008-08-07 09:07:05
回覆 投機客草G掰 於 :2008-08-06 07:28:29 的發言內容

萬般拉抬,萬般解釋,一堆歪理,說穿了只為出貨.
現在買屋不是帥過頭 是傻過頭 蠢過頭
投機客草支擺

個人不喜歡仲介/投資客,
但是市場的確會有這些人存在!
不管你我喜歡與否, 這就是自由市場經濟!

但是,
不管如何, 出言不遜, 滿口髒話的人!就應該是進步社會該淘汰的人!


你可以喜歡這些資訊, 也可以視為是雜訊!要依靠自己的判斷能力!!不要只是謾罵!
回覆者:投機客草G掰 發表數:125 IP:122.120.112.* 2008-08-06 07:28:29
回覆 asasaew2ew 於 :2008-08-03 12:14:52 的發言內容

PO文不用太激動,第一:新板塞不塞鐵定比中正特區更塞,我有常常住我朋友家(中正區),常常『上下班』上下交流道,我覺得沒有比新板塞,你看看新板的汽機車量,住那邊哪有安寧感勒?,天天吸廢氣還比較快!

文中你提到中正特區有啥特色?至少綠地、公園比新板多。你說新板有三鐵,那試問新板有高速公路嗎?看東西部要只看局部,你用不到的建設不表示另一部份的人用不到。接著,難道所有大新板人,到火車站不需要花20MIN鐘嗎?一樣的時間,中正區到火車站剛好時間充裕,所謂幾鐵幾鐵,那不重要的,不然大安區有三鐵共構嗎?為何北市豪宅林立呢?新板該加油了,試問你的休閒設施在哪?人文特色在哪?人文素質在哪?我說過囉∼消費者用50/P的價格買到20左右的環境品質,不然把錢花在北市比較實在。我說過囉∼新板因三鐵共構開50,那汐止三鐵也可以飆50,台北火車站五鐵ㄟ(50x5/3)=83萬/p,那南港也可以飆83囉?

萬般拉抬,萬般解釋,一堆歪理,說穿了只為出貨.
現在買屋不是帥過頭 是傻過頭 蠢過頭
投機客草支擺
回覆者:投機客草G掰 發表數:125 IP:122.120.112.* 2008-08-06 07:16:08
像asasaew2ewsdsxzsaaes這種投機客鬼話連篇
只為出貨
真是草支擺

回覆者:過客 發表數:75 IP:220.128.63.* 2008-08-04 11:16:21
回覆 解渴蔘茸 於 :2008-08-04 09:40:25 的發言內容

我也來加入戰局吧. 我不是房仲業,所以我的看法較偏空;以下是幾個參考點,提出來大家一起探討,如此比較可以思考未來的方向:
(1) 桃園縣將近有餘屋20,000戶,全省第一
(2) 林口,三峽攔截台北投資客
(3) 桃園市至少有三成的人口在台北縣市就學或就業
(4) 原本要落角中正區的百貨公司與電影院,已紛紛打退堂鼓. 現在縣府每次辦活動,那次不是建商共同贊助?
(5) 中正區周邊不乏2~3年的全新餘屋,至今乏人問津
(6) 中悅的指標建築貝多芬,原本要預約才能看屋,現在隨到隨看,但至今銷售慘淡.
(7) 兩岸直航,對桃園市有何幫助? 即使航空城有發展,受益的不就是蘆竹,南崁與大園嗎?

個人觀點,中正區大樓的合理房價應該落在15萬上下.附近某一豪華透天厝(120坪),開價也只要18萬,大樓何來20萬的要價?

我同您的看法...
不過很多人就是不願意面對事實的真相
但他們捍衛自己的利益這點我也不能說他們不對
畢竟...只是每個人的立場不同而已
回覆者:過客 發表數:75 IP:220.128.63.* 2008-08-04 11:14:08
回覆 asasaew2ew 於 :2008-08-03 12:14:52 的發言內容

PO文不用太激動,第一:新板塞不塞鐵定比中正特區更塞,我有常常住我朋友家(中正區),常常『上下班』上下交流道,我覺得沒有比新板塞,你看看新板的汽機車量,住那邊哪有安寧感勒?,天天吸廢氣還比較快!

文中你提到中正特區有啥特色?至少綠地、公園比新板多。你說新板有三鐵,那試問新板有高速公路嗎?看東西部要只看局部,你用不到的建設不表示另一部份的人用不到。接著,難道所有大新板人,到火車站不需要花20MIN鐘嗎?一樣的時間,中正區到火車站剛好時間充裕,所謂幾鐵幾鐵,那不重要的,不然大安區有三鐵共構嗎?為何北市豪宅林立呢?新板該加油了,試問你的休閒設施在哪?人文特色在哪?人文素質在哪?我說過囉∼消費者用50/P的價格買到20左右的環境品質,不然把錢花在北市比較實在。我說過囉∼新板因三鐵共構開50,那汐止三鐵也可以飆50,台北火車站五鐵ㄟ(50x5/3)=83萬/p,那南港也可以飆83囉?

我沒有太激動啊~
就事論事~~~反正就是看不慣
桃園炒房價的說詞令人好笑而已
板橋之所以成為台北縣的首善之區
固然有他的優點在
相對而言桃園也是一樣
你如果硬要說板橋憑什麼上到50.桃園就只有20
那是因為板橋就在台北旁邊你懂嗎
新店中永和也是一樣
只要離台北近的地方就會貴
這種擴散效應就如同為什麼桃園最高就是17~8萬而已
你要說生活機能藝文特區有多好
綠地比新版多我還真的蠻無言的
中正路開車或騎車到火車站還真不是普通地難走
你說汐止南港等地的開價就如同跟桃園一樣
還是要看台北市的房價來做評論
反正不管你桃園的建設如何好
說穿了.....還不是台北的衛星城市而已
其他懶的說~~
回覆者:解渴蔘茸 發表數:41 IP:222.156.254.* 2008-08-04 09:40:25
我也來加入戰局吧. 我不是房仲業,所以我的看法較偏空;以下是幾個參考點,提出來大家一起探討,如此比較可以思考未來的方向:
(1) 桃園縣將近有餘屋20,000戶,全省第一
(2) 林口,三峽攔截台北投資客
(3) 桃園市至少有三成的人口在台北縣市就學或就業
(4) 原本要落角中正區的百貨公司與電影院,已紛紛打退堂鼓. 現在縣府每次辦活動,那次不是建商共同贊助?
(5) 中正區周邊不乏2~3年的全新餘屋,至今乏人問津
(6) 中悅的指標建築貝多芬,原本要預約才能看屋,現在隨到隨看,但至今銷售慘淡.
(7) 兩岸直航,對桃園市有何幫助? 即使航空城有發展,受益的不就是蘆竹,南崁與大園嗎?

個人觀點,中正區大樓的合理房價應該落在15萬上下.附近某一豪華透天厝(120坪),開價也只要18萬,大樓何來20萬的要價?
回覆者:asasaew2ew 發表數:272 IP:61.231.154.* 2008-08-03 12:14:52
回覆 過客 於 :2008-07-28 13:12:56 的發言內容

新板現在成交都在40以下啦!
一樣套用妳的話
三鐵共構就可以飆到50
那桃園有幾鐵?有什麼?那藝文特區要幹麻
連挖土都沒一撇勒~現在都開價20萬
值得嗎?
文化路也會塞(你什麼時候看到我說新板不會塞,
如果你得到,這篇我就不回了,拜託妳看仔細點好不好)
往台北哪裡不塞車
不過新板那裡沒桃園這麼誇張好不好
我看只有颱風天才不會塞
上下班時間春日路怎麼個塞法
你應該很清楚
莊敬路南平路要轉經國路跟春日路塞不塞
如果中山高又遇上車禍
那鐵定塞到欲哭無淚

我也從來沒說過新板的房價合理喔
我從頭到尾都只在說明一件事情:
桃園中正特區靠藝文特區把房價從11萬炒到快20萬
這點我就不能苟同!
回到文章一開始~桃園那塊基底到底做了些什麼
標了幾塊地就想搞房價!話都是你們在說
實質上民眾得到了什麼利益????????
藝文特區的經費不是要由擴大內需給嗎?
現在經費要被中央拿去治水了
那然後呢?誰出來說明一下好嗎?

PO文不用太激動,第一:新板塞不塞鐵定比中正特區更塞,我有常常住我朋友家(中正區),常常『上下班』上下交流道,我覺得沒有比新板塞,你看看新板的汽機車量,住那邊哪有安寧感勒?,天天吸廢氣還比較快!

文中你提到中正特區有啥特色?至少綠地、公園比新板多。你說新板有三鐵,那試問新板有高速公路嗎?看東西部要只看局部,你用不到的建設不表示另一部份的人用不到。接著,難道所有大新板人,到火車站不需要花20MIN鐘嗎?一樣的時間,中正區到火車站剛好時間充裕,所謂幾鐵幾鐵,那不重要的,不然大安區有三鐵共構嗎?為何北市豪宅林立呢?新板該加油了,試問你的休閒設施在哪?人文特色在哪?人文素質在哪?我說過囉∼消費者用50/P的價格買到20左右的環境品質,不然把錢花在北市比較實在。我說過囉∼新板因三鐵共構開50,那汐止三鐵也可以飆50,台北火車站五鐵ㄟ(50x5/3)=83萬/p,那南港也可以飆83囉?
回覆者:過客 發表數:75 IP:61.62.229.* 2008-07-28 13:12:56
新板現在成交都在40以下啦!
一樣套用妳的話
三鐵共構就可以飆到50
那桃園有幾鐵?有什麼?那藝文特區要幹麻
連挖土都沒一撇勒~現在都開價20萬
值得嗎?
文化路也會塞(你什麼時候看到我說新板不會塞,
如果你得到,這篇我就不回了,拜託妳看仔細點好不好)
往台北哪裡不塞車
不過新板那裡沒桃園這麼誇張好不好
我看只有颱風天才不會塞
上下班時間春日路怎麼個塞法
你應該很清楚
莊敬路南平路要轉經國路跟春日路塞不塞
如果中山高又遇上車禍
那鐵定塞到欲哭無淚

我也從來沒說過新板的房價合理喔
我從頭到尾都只在說明一件事情:
桃園中正特區靠藝文特區把房價從11萬炒到快20萬
這點我就不能苟同!
回到文章一開始~桃園那塊基底到底做了些什麼
標了幾塊地就想搞房價!話都是你們在說
實質上民眾得到了什麼利益????????
藝文特區的經費不是要由擴大內需給嗎?
現在經費要被中央拿去治水了
那然後呢?誰出來說明一下好嗎?
回覆者:空頭房市 發表數:50 IP:220.137.65.* 2008-07-28 12:34:58
回覆 asasaew2ew 於 :2008-07-28 11:03:14 的發言內容

高鐵+捷運+台鐵
三鐵共構就打死一堆建設
還需要什麼


這樣就可以飆到50?那你乾脆住台北車站附近更快!
五鐵共構ㄟ,所以台北車站附近就不需要其他建設嗎?(汐止也將有三鐵共構喔,難不成汐止也要破50?)

不與置評∼∼∼∼新板五十,去買大安區、中正區、信義區中古都還比那邊好。文中你說新板不塞車,真是無言,你『開車』從從館前西路往台北市這三大聯絡道路(文化等三條),只有一句話∼∼∼塞爆了!如果你騎機車或是捷運一族我就不知道了!

桃園人是還蠻幸福的, 不用像台北有些人, 貸一堆款買房子, 這省那省, 哪裡都不敢去, 住桃園, 可以常出去旅遊, 尤其是台北上班的桃園人, 平時上班辛苦點, 但假日可舒服多了, 且手頭也不若台北人緊...

同樣2000萬, 可以買桃園中悅百坪, 北市看有沒有40p, 現在居然有個甚新板60萬/p,30p不到? 乾脆買日本東京23區屋, 那裡看不到甚機車, 共構? 哈, 講給日本人笑嗎? 有甚好說的呢?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。