| 請問林口跟龜山(長庚那一區)哪裡生活機能較好? |
| 發表者：John 發表數：6 IP：210.192.40.* | 2007-01-05 16:53:01 |
|
請問大家林口跟龜山(長庚那一區)哪裡生活機能較好? |
|
| 回覆者：sam_lin 發表數：117 IP：218.161.127.* | 2007-05-31 19:50:17 |
|
當然是長庚,生活圈已成型,對外交通便利,尤其是大眾交通比林口方便太多.. 捷運在長庚是大站,林口是小站.. 房價應該看個案吧,ㄧ般長庚區略貴.. |
 |
| 回覆者：WoW 發表數：63 IP：219.84.125.* | 2007-05-31 17:43:28 |
|
我自己覺得長庚的生活機能不錯.. 之前有陣子找房子都偏長庚那裡... 和林口是不太一樣的生活形式...因為我個人還蠻偏生活機能及交通方便...那時因為想說截運在長庚那裡有一站..所以蠻方便的.. 林口是較空曠...住起來應也會蠻舒服...畢竟不會一出門就只是高樓大廈... 但因氣候因素...最後打了退堂鼓... |
 |
| 回覆者：威連 發表數：5 IP：60.250.238.* | 2007-05-10 19:42:14 |
|
基本上如果要談論升值空間，先考慮林口吧！如果要生活機能，大醫院以及交通方便度還是林口，再來，林口目前炒作中，新成屋及中古屋的價差比其他地區都高，呈現不穩定的狀況，因此是否買在適當價位，要好好做功課喔！ 龜山其實一直到現在為止，仍然有很多好幾年的新成屋空屋，有些建商都不知道躲到哪了，因此若是不買在鬧區，龜山價格應該是偏低的，老舊公寓也有很多喔！ |
 |
| 回覆者：小菁 發表數：9 IP：61.223.105.* | 2007-05-08 14:57:00 |
|
龜山這一邊開發的差不多了，也沒其他多的地了， 之後會發展的應該是林口那一邊，，房價都沒差多少啦，不用到長庾坐車，公西北門也要到台北，遠雄那一邊主打捷運，只是不知道完工什麼時候就是了．從遠雄那走到長庚很久哦，不過文化二路上都有公車站牌， |
 |
| 回覆者：史瑞克 發表數：26 IP：61.231.86.* | 2007-05-06 21:10:45 |
|
小弟個人的經驗，林口地區生活機能較強的地方，為長庚週邊（屬龜山鄉），及林口鄉文化一路麗林國宅附近，文化二路忠孝路附近，林口老街附近．．等，因為目前人口比較綢密，生活機能己定型．．． 而其他地區，因為建案一一落成，人口陸續入住，商店看了有商機才會漸漸開店．．．所以可能也要等個三五七年，生活才會更加便利．．． 而小弟在約十年前從台北遷到長庚週邊，當時也是感覺鳥不生蛋，在三年後漸漸生活才比較便，現在長庚週邊的民生必需的商店己經成型了．．． |
 |
| 回覆者：小婷 發表數：7 IP：218.160.246.* | 2007-04-12 16:36:19 |
|
龜山長庚醫院 和林口文化二路和 林口舊街 都是屬於 生活機能 成型地方 至於 搭車 到台北 遠雄在文化三路 目前沒公車 你可以 走道文化二路 "亞昕101" 那邊有站牌 哪邊房價比較低 我會跟你說 基本上 差不多 但是 附近生活機能 越便利 價差 就越少 |
|
| 回覆者：laitaitai 發表數：221 IP：163.20.91.* | 2007-03-26 10:10:17 |
|
請上林口葡萄藤網站 你會有很多的資訊 www.putao.com.tw Welcome to Linkou!!! 
|
 |
| 回覆者：穩 發表數：48 IP：220.139.130.* | 2007-03-26 09:51:25 |
|
回覆 John 於 ：2007-01-05 16:53:01 的發言內容
林口部分是屬台北，電話是02開頭，長庚那是龜山電話是03，再來遠雄那有三重客運可搭，走高速公路喔，走松江路下然後會到台北市政府，至於房價都差不多啦！
請問大家林口跟龜山(長庚那一區)哪裡生活機能較好? |
 |
| 回覆者：123 發表數：79 IP：219.84.103.* | 2007-01-12 08:21:16 |
| 多海好 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1