| 竹城跟寶佳建設到底哪個好一點? |
| 發表者：想家 發表數：15 IP：59.105.9.* | 2006-11-30 21:16:55 |
|
看網路上對這兩家的評價都不大好 |
|
| 回覆者：老虎 發表數：53 IP：219.84.103.* | 2007-01-11 21:39:39 |
|
 |
| 回覆者：您說ㄋ 發表數：23 IP：61.231.160.* | 2007-01-06 21:21:07 |
|
寶佳的付錢的方式是比較好配合啦 但是竹城用的一些建材也算比較好一點點..... 如果我有的錢比較多 我應該會選竹城吧! |
 |
| 回覆者：Rock 發表數：120 IP：203.65.55.* | 2006-12-01 09:29:37 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2006-11-30 22:51:00 的發言內容
同意您的看法的啦!
如果是我 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.134.30.* | 2006-11-30 22:51:00 |
|
如果是我 我會選竹城 竹城的大問題比寶佳少很多 而且竹城多半偏重日式風格 感覺會比寶佳的穩重 而且竹城不像寶佳在那邊南征北討 竹城和亞洲電台一樣 只在桃園以北推案 主戰場在桃園,偶爾會在台北推案 算是比寶佳專注很多 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1