| 宜誠花園廣場 是否可以分享? |
| 發表者：Tom 發表數：9 IP：203.66.204.* | 2006-06-07 23:48:17 |
|
不知道是否有人可以分享關於宜誠花園廣場的訊息? |
|
| 回覆者： @叫我大哥大@ 發表數：25 IP：59.112.218.* | 2006-08-01 20:16:03 |
| 建商的聲譽差如果真是工班所為,那身為老闆的宜誠高層都看不到,也聽不到嗎???.... |  |
| 回覆者：魚仔仔 發表數：8 IP：125.232.96.* | 2006-07-28 15:15:29 |
|
其實是很OK的.. 1.有關地段 這裡地段算方便的.離高速公路近(5-10分鐘左右). 離八德.龜山.新莊.大溪.鶯歌地段都非常方便. 火車站也很近... 不用一定要住在中正路上人擠人.車擠車.且房價也一定比中正路上的房子來的便宜!! 2.有關建商 有人說麗寶建設蓋\的房子會漏水.當然也有麗寶建設蓋\的房子到現在都沒有問題的也有!!所以嚕..是看工班(好學校也有壞學生呀) 3.有關工業區 這裡離工業區是在附近..不過還不真正的工業區裡.空氣差..這點真的就還好..那真正住在三鶯路上的怎麼辦?! 4.有關學區 沒有真正接觸過..所以不予置評.一樣(好學校也有壞學生.壞學校也有好學生)自己的教育最重要 5.有關機能 附近就有兩間黃昏市場.一間大型五金行.縣聯社.國中國小.火車站.高速公路.圖書館.一應俱全!!不比中正路差吧!!中正路雖說機能不錯..但難停車.且高速公路的距離也都差不多呀!! 我就住在附近..實在是覺得..這裡的機能不比中正路差..且也沒像\"他人\"說的這麼誇張 = = |
 |
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.134.30.* | 2006-07-28 08:28:59 |
|
不建議 理由 1.地段差 地段太差縱使是豪宅規劃也比不上中悅在中正特區的豪宅來的有價值 2.建商負面傳聞多 不相信的話去打關鍵字"宜誠"或是"宜誠層峰"就知道了 保證負面的留言看不完 3.工業區空氣差 剛好坐落在龜山工業區附近 每天聞到髒空氣 你會想住嗎? 4.學區 哇勒~宜誠臉皮還真厚 從來沒有人敢說後站的學區好的 宜誠是第一個說學區好的建商 現在桃園市的好學區都在中正特區一帶 像是同德 莊敬 同安國小 桃園的國小排名之首 5.機能 其實桃鶯路機能不差 但是肯定未來基能最好的不會是這裡 要的話乾脆買中正特區還差不多 那邊還沒開發機能就可以勝過桃鶯路一大截了... 整體來看除了坪數大比較單純以外 找不到其他的優點xd |
 |
| 回覆者：小可愛 發表數：25 IP：60.248.84.* | 2006-07-27 19:58:40 |
|
回覆 Tom 於 ：2006-06-07 23:48:17 的發言內容
聽說建商信譽不佳,而且價位太高1/12...聽說有人買10以下的價位
不知道是否有人可以分享關於宜誠花園廣場的訊息? |
|
| 回覆者：eason 發表數：44 IP：220.138.18.* | 2006-06-09 17:33:18 |
| 對面的龍鳳天地車位才50萬,宜誠要70~78 太貴. |  |
| 回覆者：Tom 發表數：9 IP：203.66.204.* | 2006-06-09 00:31:00 |
| 感謝告知，另外我上面的路打錯了，應該是桃鶯路吧 | |
| 回覆者：eason 發表數：44 IP：61.224.244.* | 2006-06-08 19:27:27 |
|
成交價11萬下可買,聽說附近有墓地. 屋內建才不錯, 公設比29%~28%太高. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1