人氣社區

想從台北搬到桃園,請問中正特區&上南崁哪個優?
發表者:Tina  發表數:10 IP:61.217.30.* 2006-04-18 18:46:18

大家好,
因為先生工作的關係,所以最近我們開始到桃園找房子,目前滿喜歡在中正特區的"紐約四季"&上南崁的"御薇閣",不知各位能否提供一點意見,謝謝~

回覆者:查理王 發表數:126 IP:59.120.182.* 2006-09-04 10:13:41
忘記補充...
我指的是開車...如果是要坐公車(客運)...
南崁附近的確比較多路線到台北....
在長榮附近搭國光號or亞通客運....
回覆者:泡沫化 發表數:331 IP:202.145.144.* 2006-09-04 09:53:07
若是以大眾運輸工具的便利性來比較的話,
目前還是南崁地區比中正特區多佔了一些優勢...

還有,前面的文章有提過,
上南崁有山道可以通到林口交流道,
可以避過南崁交流道的壅塞...
回覆者:查理王 發表數:126 IP:59.120.182.* 2006-09-04 09:18:02
回覆 釘子 於 :2006-05-13 11:07:13 的發言內容

各有優缺點..中正特區生活機能較好..比較熱鬧..南崁則鄰近保護區..上台北的交通比中正區較方便..

??!!
中正特區應該比南崁...交通方便太多了吧!!

中正特區可以走中山高...(桃園/南崁)同一個交流道...但是其實都一樣塞!!(個人家住中正區...在蘆竹/南崁一帶上班...每天觀察!!)

另外, 中正特區可走聯絡道→北二高→中和/新店/木柵等地....早上7:00以前出發...比較不塞車...
(因老婆娘家在新店....)

這些都是實務經驗唷!!

Regard!
回覆者:廖俊 發表數:3 IP:218.160.246.* 2006-06-11 17:32:01
這位大大您好
歡迎來桃園做鄰居喔 我也是台北搬下來的啊 小弟寒舍是座落於下南崁奉化路 如果您有考慮中正特區的話那下南崁也可以列入考慮才是 我覺得這邊是一個很棒的居住環境 街道與大樓都整整齊齊的 每個社區的水準都還不錯 可以撥空來晃晃就知道了
另外建議您不一定要把標的限定於新成屋 也可以看看中古屋 因為經過歷練包括建材 管理方面 社區設施 都已到達成熟期 這樣的社區抗跌性就高 行情也比較能維持 最要緊是住家品質才會好
一點小建議 希望能有助於您 拜拜
回覆者:vivi 發表數:29 IP:210.64.163.* 2006-05-31 00:18:03
中正特區
個人覺得上南崁路小又亂 容易塞車 不如找下南崁 素質比較齊 而且有兩個大賣場的接駁車可坐
回覆者:Nelson 發表數:31 IP:211.76.97.* 2006-05-28 17:34:54
這兩個案子先後去看過,紐約四季是去年自己買房子時有看,御薇閣則是最近陪朋友去看。

說老實話,格局建材都是御薇閣較佳,但地點就靠你自己去評估了。
回覆者:小傑利 發表數:14 IP:219.81.160.* 2006-05-26 00:44:32
我個人是推薦中正特區
只是不知你的預算是多少
中正特區案子也不少
如果你想知道詳細一點可以問我
可以提供你清楚一點的資訊
建材我還蠻懂得
房價也有稍有研究

jackal1878@yahoo.com.tw
回覆者:daisy小美人 發表數:8 IP:203.66.161.* 2006-05-15 08:32:25
紐約四季格局我喜歡(大客廳)價錢也便宜一坪10萬多,但就是車道進出口太窄了與建材普普.建商普普,御薇閣就沒去看過了.
回覆者:釘子 發表數:87 IP:203.204.128.* 2006-05-13 11:07:13
各有優缺點..中正特區生活機能較好..比較熱鬧..南崁則鄰近保護區..上台北的交通比中正區較方便..
回覆者:阿人 發表數:9 IP:59.120.34.* 2006-05-12 17:34:44
為您做個比較
南崁上台北通車省下10到15分鐘; 空氣較差因為附近大貨車即大客車多且公園較中正特區少; 騎樓少; 道路規劃較亂, 相對中正特區棋盤式道路長期應可勝過南崁. 加上政府對於中正特區有著完整規劃.
回覆者:lingg1 發表數:50 IP:211.76.98.* 2006-04-27 21:00:05
南崁的人都走在馬路上
而桃園人則有騎樓可以走
這一點要注意ㄡ
回覆者:calex 發表數:34 IP:218.169.108.* 2006-04-26 12:00:32
回覆 Tina 於 :2006-04-18 18:46:18 的發言內容

大家好,
因為先生工作的關係,所以最近我們開始到桃園找房子,目前滿喜歡在中正特區的"紐約四季"&上南崁的"御薇閣",不知各位能否提供一點意見,謝謝~

桃園縣政府>> 重大計畫>> 南崁新市鎮藝文園區

南崁新市鎮都市計劃特定區(即中正特區),即多功能藝文園區,本區面積達15.65公頃,其中多功能藝文中心定位為國際級藝文展演中心,可提供國內外會議與業務之需要,並規劃展演、藝文空間,為國際性藝文展覽活動使用。本區開發完成後,可提升桃園縣為國際級觀光城市,同時規劃高品質觀光與商務旅館,提供國際商務人士、觀光旅客住宿及休憩,另外商業區的規劃及休閒娛樂場所,將滿足商務、觀光旅客及區域性消費人口購物需求。

  本案獲行政院公共工程委員會補助並完成規劃,目前可行性評估暨先期規劃已委託辦理,預計本年底完成規劃後即可進行招商工作,並於97年底前完成本計畫。預期此藝文園區完成後,將成為本縣文化創意產業之匯集場所及外界藝文交流之平台。
http://www.tycg.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=43094d9f
回覆者:惡靈退散 發表數:8 IP:218.167.61.* 2006-04-23 09:25:15
個人是比較喜歡上南崁
不過兩者的環境真的很不同
一個是安靜
一個是熱鬧
要看個人的需求喔
回覆者:daisy小美人 發表數:8 IP:59.124.193.* 2006-04-21 16:19:38
我個人覺的中正特區比較好,第一.因為藝文特區已經開始開發,有助房價抗跌,第二且最近公車路線到長榮的班次已多,到台北上班方便許多.第三.比南坎不容易停水,因為南崁是管線末端,只要林口一停水馬上南崁就會停水囉.但桃園市目前都還好.so.住南坎要想一下颱風後的停水問題囉!!個人淺見僅供參考.
回覆者:Avocado 發表數:44 IP:211.75.144.* 2006-04-20 11:35:37
回覆 泡沫化 於 :2006-04-20 10:29:00 的發言內容

我和未婚妻都是在台北工作,
為了交通的便利性,以及較為合理的房價,
所以選擇了南崁..

原想說下南崁中正路上的大眾交通會比較方便點,
但是其實上南崁也有長航巴士在通行,
勉強可應付交通需求..
再加上環境品質的考量,所以選擇了上南崁..

為了不想在往南崁交流道的中正路上塞車,
我們都是走仁愛路的山路接到林口交流道,
其實還蠻好走、蠻方便的~
如果進一步想省掉回數票的錢,
甚至還可以繼續走林口的忠孝路接到五股泰山..

至於桃園中正特區,只知道那邊蠻熱鬧的,
比較像是發展迅速的繁華商業區~

我同事也有人住在桃園,
不過,他目前還都要跑來南崁搭乘交通車,
也許在不久的將來,基於大眾的需求,
中正特區也會有許多往返台北的交通車吧..

這位大大把我每天走的路透露出來了!也再次呼籲走這山路的朋友們,開車遵守秩序!不要讓你的危險駕駛影響別人的身家安全!今天有一台Cefiro 3.5就很白目(車牌很好記但不便公佈)一路逆向超車不管對面來車,害我今天也成了熱火青年,不過熱火歸熱火我還是注重生命的,我還有老婆等著我呢!想要不遲到不趕時間就早點睡早點起床,不要帶著起床氣在山路上橫衝直撞的!尤其是那些不耐久候要等著上林口交流道的大大們!不要再盲目逆向行駛再插入車陣中了!

開車也是一種修行
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。