給"生活真辛苦"

你可還真會顛倒是非呀!

你認為台北市的房價高出其他縣市很多，對台北人不是好事，台北人住在昂貴的鳥籠，很委曲!那其它地方的人住在便宜的鳥籠就很自在呀!

看著政府將所有的經費投在台北市，台北市的房子不斷增值，其它縣市的房子相較之下就是貶值了，當初你的父母買房子，以相同的預算，買在台北市，和買在其它地方，現在的增值幅度相差多少，我想大家心知肚明，這樣子對台北市不好呀!台北市的房價上漲，對台北市人不好嗎?把台北市的房子賣掉，可以到其它縣市買好幾間的房子，這樣子不好呀!



如果你覺的這樣子對台北市不好，那何不要求政府把經費轉來桃園，大家可是很想要讓自己的房子變成"昂貴的鳥籠"。

還有造成這個矛盾的是誰，是誰把其它縣市的人變成次等公民的，政府每年投資在每個台北市民的身上的錢是投資在每個其它縣市人民的幾倍?為何我們要求公平待遇，就是在挑起各縣市之間的矛盾?難道我們不能要求和台北市有相同的待遇嗎?

一定要犧牲我們應得的福利，來造就台北市的幸福嗎?一定要我們一直當次等公民，才能顯現出台北市民的高貴氣息嗎?

那是你自己不覺的台北多了那些世貿、故宮、科教館、美術館、天文館、動物園、中正紀念堂、國家音樂廳、國家戲劇廳、央圖、大安森林公園、台大醫院......等有什麼好的。

但是大部份的人可是很希望上述這些設施，就在自家附近。

更何況我反對的是台北縣把其它縣市也有權益的國有地變為公園，這當中也損害到桃園的權益了，如果這塊國有地在桃園，而且也變更為公園，我就不太會反對了（雖然也是不公平，不過損害的是台北縣和其它縣市的權益，可是卻增加了桃園的福利）

還有我並不是建商也不是仲介，可能是你有親屬在台北縣或是你另外有買房子在台北縣，你才不會覺的權益有所損失，一般桃園人如果沒有另外買房子在台北縣，看到台北縣這種佔人便宜的事，當然會生氣了，除非你本來就是那種凡事都沒關係的人。

我以前就住台北，為什麼要「移民」到桃園呢？
因為我負擔不起台北的房價，其實我本來就不覺
得有那些商業設施有什麼好的。
每個縣市有每個縣市的特點，就像宜蘭，在那工
作了兩三年，雖然嫌他的不方便，但卻是讓我最
懷念的地方，想想這些百貨公司、商店街、你說
的故宮有的沒的，一年是會去幾次啊？
我也住在桃園的「中正特區」，本來也是看他路
很大條，交通方便，如果真的蓋了那些藝文建設
和百貨商圈，這邊交通勢必大受影響，雖然你說
的房價大漲，但是想問你：房子沒賣，漲再多跟
你有關係嗎？除非你本身就是仲介或建商，你才
那麼氣憤的從台北縣的版發文發到桃園來了...
離題了，重點是有這些公園有什麼不好？我以前
住宜蘭沒事最喜歡跑到羅東運動公園逛逛，可以
不知不覺逛上半天，又不用花費。
不要以你本身的想法跟觀點來批評事情，你覺得
好的，別人又不一定覺得好...

給p先生(小姐):
某些地方你算是抓對要點了. 增加公園綠地才可以讓房地產增值, 房子才像是人住的, 不是監獄. 所以請趕緊呼籲所在地縣市政府多多重視公園綠地的興建, 不管國有地現有地, 只要對自己縣市人民有益的事, 就要去做. 當然前提是要合法, 畢竟台灣還是個講法治的地方!!

另外呢, 你也就不需要去挑起各縣市之間的矛盾了, 這樣對你的居住地不會有增值的作用. 另外, 台北市的地價高出其他縣市很多? 這樣說, 新板的eric會跳腳喔. 還有高房價不一定是好事, 就是因為台北房價太高, 所以台北人只能住鳥籠, 反之, 中南部的人不住透天才奇怪勒!! 所以是好是壞, 難說的很.