| 消費者為何連《營建署認證優良建商》也在告? |
| 發表者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-26 14:19:07 |
|
高雄知名大建商，封號南霸天的永信建設，竟遭向屬弱勢的消費者告上法院。 |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.224.* | 2005-09-23 00:17:38 |
|
回覆 king 於 ：2005-09-06 01:07:49 的發言內容
依目前所能得知的社會流通資訊來看，消費者權益似乎仍處於不受重視之地位。
當建商的利益 V.S 消費者權益時，究竟何為先何為後？何為重何為輕？這真的值得吾人予以深思~~~ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.225.* | 2005-09-09 17:55:10 |
|
目前雙方的訴訟仍如火如荼的進行中，建商處於交易相對優勢地位，卻對交易相對弱勢之消費者毫不留情；或許\也正因其係屬優勢地位，故而更能毫無顧忌的對弱勢消費者大展身手以顯其威風。 消費者購屋時該如何才能知道哪家建商是真的以客為尊的呢？哪家建商是真的重視誠信的呢？哪家建商是真的重視商譽的呢？縱使少之又少，但....總也有吧！ |
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-09-06 01:07:49 |
| 當建商的利益 V.S 消費者權益時，究竟何為先何為後？何為重何為輕？這真的值得吾人予以深思~~~ | |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-09-03 00:42:47 |
|
本起事件對消費者而言已演變成「家園保衛戰」，永信建設先發制人以先下手為強之姿迅對消費者提告而訴之聲明以沒收屋款與收回房地。 消費者縱使弱勢亦不甘建商如此作為，即想藉由訴訟將消費者掃地出門；除曾向消保會與消保官及消基會和市議員求助。 消費者現為能主張及捍衛自己的消費權益亦跳上火線對永信建設提告；否則以建商之訴求對消費者而言何其沉重~~~~~~~~~~~~~~~。 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-08-31 12:30:07 |
|
當消費意識抬頭，當消費者不在懦弱，當消費者不在委曲求全，當消費者勇於爭取權利~~~ 建商是應該更加強硬以對而不留餘地亦或是應重視誠信從善如流以客為尊，顯然相當值得吾人們多予注意、觀察與深思。 
|
|
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.216.* | 2005-08-29 19:45:45 |
|
回覆 冷若風 於 ：2005-08-28 10:20:45 的發言內容
看過很多您的文章，非常支持您，加油加油加油加油加油~     
|
|
| 回覆者：冷若風 發表數：14 IP：61.231.95.* | 2005-08-28 10:20:45 |
| 看過很多您的文章，非常支持您，加油加油加油加油加油~ |  |
| 回覆者：king 發表數：1962 IP：218.165.228.* | 2005-08-28 01:25:01 |
本起因購屋所引發之消費糾紛可以說是越演越烈，建商與消費者業已雙雙互相提告而對簿公堂，甚至有越告越多的發展，聞者無不感到唏噓與感慨 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1