環保署不准高速公路擴寬..真是.....XXXX |
發表者:lkk2 發表數:848 IP:218.169.154.* | 2005-08-01 21:46:21 |
//版主內容 ?>
中山高五股楊梅段 高架工程生變 |
回覆者:david_lin 發表數:65 IP:218.168.113.* | 2005-08-03 22:08:38 |
偉大的環保署官員們, 該管的不管, 不該管的到是很有意見. 如果對於真正影響台灣環保的工業污染能有這種魄力, 才是民眾之福! 好好檢討吧, 年年繳稅養這種官員, 真是百姓的悲哀!! | |
回覆者:lkk2 發表數:848 IP:218.166.109.* | 2005-08-02 19:49:06 |
感謝版主讓我貼這版,好像跟房地產不太相關.. 寄爆他,環保署 http://cemnt.epa.gov.tw/epafrontend/dispatch/mailcat.aspx 那些環評委員說桃園塞車不嚴重,以後平常時間桃園沒發生大事故卻大塞車還有上下班車速不到每小時60公里,我們就要環保署那些官員負起政治責任,全部給我下台。 豬頭..我是copy縣民論壇的! |
|
回覆者:yangss 發表數:324 IP:61.66.243.* | 2005-08-02 11:54:09 |
我住中壢,根據我過去三年往返台北不下百次的經驗,只有"二次",因為我是清晨四點上一高,其它的時間,如果可以在40分鐘下建國,恐怕是屈指可數,一個小時看得到圓山飯店都算快的,我還開過二個小時才下中山北路呢!我們的官員是有"警車開道+走路肩"嗎? | |
回覆者:susuon 發表數:120 IP:210.64.156.* | 2005-08-02 02:12:39 |
原來我們納稅養的政府官員腦袋都是裝大便的 | |
回覆者:yoke 發表數:5 IP:59.104.43.* | 2005-08-01 22:47:27 |
這些環評委員還真的"不食人間煙火",不知人間疾苦,我本身經常往來台北楊梅,每每就在林口到楊梅區域塞車,塞到火都上來了,每次在車上都在罵高公局到底在做什麼,難道不知道五股到楊梅已變成固定塞車路段了嗎?原來是環評委員,真想%@#*&!#....該讓他們塞看看. | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |