人氣社區

環保署不准高速公路擴寬..真是.....XXXX
發表者:lkk2  發表數:848 IP:218.169.154.* 2005-08-01 21:46:21

中山高五股楊梅段 高架工程生變
環評委員認為高鐵、機場捷運可有效分散車流 認定全案「不應開發」 高公局:不食人間煙火
記者陳怡如、朱淑娟/台北報導
原訂民國一百年完成拓寬的中山高五股到楊梅段高架工程生變,環保署駁回高速公路局提報的環境影響評估,認定全案「不應開發」,使得中山高北部路段壅塞問題,陷入無解困境。
環保署前天舉行環評委員會,審議中山高五股楊梅段高架拓寬工程,因環評委員認為,高鐵和中正機場捷運等軌道系統即將完工,未來將可有效分散高速公路車流;加上高架路段通過的林口台地,屬土砂災害敏感區,若進行開挖,可能導致土石流等災害,決議否決全案。
另外也有委員表示,依據他個人經驗,五股到楊梅段平時時速都可達八、九十公里,上下班尖峰時段也還能維持六十公里時速,塞車情況並不嚴重。

對於環評委員的見解,高速公路局昨天直呼「不食人間煙火」,根據高公局每天的車流量統計,五股到楊梅段幾乎是「常態性」塞車,全天平均時速只有六十公里左右,上下班及周休二日尖峰時段,車速更降到三十公里以下,只有地方道路水準。

交通官員質疑,這些資料和數據,都有報給環保署,但環評委員寧可依據個人經驗,也不願意相信客觀統計數字,甚至還要求地方政府先改善平面連接道路,再來談高速公路拓寬,但中山高北部路段目前就已塞爆,民眾怎可能再長期等下去。

高公局技術組長葉韓生強調,該局在進行中山高五股楊梅段高架拓寬工程可行性研究前,就已做過「桃園地區高快速路網整體分析」,確認到民國一百一十年,即使高鐵、機場捷運,均已營運通車,五股到楊梅路段仍有拓寬需要。

葉韓生表示,高鐵營運後,主要是吸納航空客源,預估國內線旅客將有百分之五十五轉去搭乘高鐵,其次受影響是台鐵,預測將流失百分之十六的客源,再者是長途公路客運百分之十四,最後才是小客車,初估高鐵通車後,只會有一成用路人捨棄走國道。

葉韓生同時指出,機場捷運主要功能,是提供國際商務旅客和出國民眾準點、快速的大眾運輸服務,擔任區域性交通運具,加上往來於五股楊梅間的用路人,以中正機場為目的地,只是一小部分,機場捷運能夠發揮的轉移功能有限。
至於高架路段通過林口台地的問題,葉韓生說,高架段全線沿著中山高兩側路廊,並沒有偏離現有路線,對當地的環境不致造成衝擊。

回覆者:david_lin 發表數:65 IP:218.168.113.* 2005-08-03 22:08:38
偉大的環保署官員們, 該管的不管, 不該管的到是很有意見. 如果對於真正影響台灣環保的工業污染能有這種魄力, 才是民眾之福! 好好檢討吧, 年年繳稅養這種官員, 真是百姓的悲哀!!
回覆者:lkk2 發表數:848 IP:218.166.109.* 2005-08-02 19:49:06
感謝版主讓我貼這版,好像跟房地產不太相關..
寄爆他,環保署
http://cemnt.epa.gov.tw/epafrontend/dispatch/mailcat.aspx

那些環評委員說桃園塞車不嚴重,以後平常時間桃園沒發生大事故卻大塞車還有上下班車速不到每小時60公里,我們就要環保署那些官員負起政治責任,全部給我下台。

豬頭..我是copy縣民論壇的!
回覆者:yangss 發表數:324 IP:61.66.243.* 2005-08-02 11:54:09
我住中壢,根據我過去三年往返台北不下百次的經驗,只有"二次",因為我是清晨四點上一高,其它的時間,如果可以在40分鐘下建國,恐怕是屈指可數,一個小時看得到圓山飯店都算快的,我還開過二個小時才下中山北路呢!我們的官員是有"警車開道+走路肩"嗎?
回覆者:susuon 發表數:120 IP:210.64.156.* 2005-08-02 02:12:39
原來我們納稅養的政府官員腦袋都是裝大便的
回覆者:yoke 發表數:5 IP:59.104.43.* 2005-08-01 22:47:27
這些環評委員還真的"不食人間煙火",不知人間疾苦,我本身經常往來台北楊梅,每每就在林口到楊梅區域塞車,塞到火都上來了,每次在車上都在罵高公局到底在做什麼,難道不知道五股到楊梅已變成固定塞車路段了嗎?原來是環評委員,真想%@#*&!#....該讓他們塞看看.
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。