| 請昇捷水芭蕾的準住戶們給點意見吧~急..急.. |
| 發表者：宇勝 發表數：432 IP：61.218.114.* | 2005-07-15 10:03:45 |
|
我已經付了訂金，訂了一戶昇捷水芭蕾， |
|
| 回覆者：flyfox 發表數：42 IP：61.229.136.* | 2005-12-19 12:03:26 |
|
請問你也是買水芭蕾嗎？ 因為未來也會在機場上班，所以想選擇這裡，可以提供一點意見嗎？ |
 |
| 回覆者：宇勝 發表數：432 IP：61.218.114.* | 2005-08-22 13:05:46 |
| 我也是有點擔心，照目前進度來看有可能會跳票喔... | |
| 回覆者：未設定 發表數：9 IP：220.138.43.* | 2005-08-21 20:13:47 |
| 遠遠的看,已蓋到15樓了.之前說11月交屋,不知是否會跳票. |  |
| 回覆者：KL 發表數：13 IP：210.192.8.* | 2005-08-19 16:14:16 |
|
11萬7／坪是芭蕾的價位，是停車場上來那棟，它有分樓層跟棟都有不同價位，靠台茂那面．好像是一坪要13萬左右，你可以再跟銷售小姐談價！ 我總覺得它的戶數很多，棟距又太近，基本些採光就很容易沒了，所以真的要想清楚，是不是真的因為建材好而下手，要多方面考量哦！ 昇捷的房子是有口皆啤，只是是否符合你的需求，是很重要的． 竹城大阪的價位比較統一，就算跟銷售小姐砍價，也不會跟訂價有多大的落差，不過有個好處是，喜歡高樓層的也一樣可以用同樣的價位買到的． 我是買竹城大坪數，因為我在一天內開車從台北跑了３趟竹城，就是去看它早／中／晚有多大的落差，週圍的環境是否喜歡，這點很重要，而且運氣太好是，晚上去還下雨，剛好可以看是否有漏水的問題（我連地下停車場都下去看），而且我們還出動一批人一起去看房子，最後就下手了． 還有一點是吉林路的環境實在是太好了，真的有別整個桃園，住商分開，那種感覺真的好啊！ |
 |
| 回覆者：ytl 發表數：45 IP：61.59.130.* | 2005-08-19 15:26:03 |
|
回覆 KL 於 ：2005-08-18 16:08:42 的發言內容
請問11.7萬/坪是竹成大阪還是水芭蕾的價錢我之前也去看了昇捷水芭蕾咧！ 我覺得很便宜了耶 我問到的除了4樓.低樓層.格局較差的棟別以外 都要12.5萬/坪左右 而且價格都很難談 不知現在桃園逢雨停水的缺點大幅報導後 價格會不會降一些? |
 |
| 回覆者：Ring 發表數：16 IP：61.59.130.* | 2005-08-19 13:39:04 |
|
就我所知. 4房的格局大部分廚房都在中間. 我朋友住竹城京都4房.廚房在中間. 另一朋友住中悅班芙4房.廚房也在中間. 如果要格局較方正.3房的通常廚房就會在旁邊. 也有例外.海漾3房的格局.廚房在中間. 其他我看3房的.大部分都在旁邊. 所以4房格局廚房在中間好像很正常. |
 |
| 回覆者：未設定 發表數：9 IP：211.22.114.* | 2005-08-18 19:00:25 |
| 其實每個人因需求不同會有不同的選擇,水芭蕾我是選擇其交通的便利性. | |
| 回覆者：宇勝 發表數：432 IP：61.218.114.* | 2005-08-18 17:23:04 |
|
很感謝您提供的寶貴意見，感恩阿~ |
|
| 回覆者：KL 發表數：13 IP：210.192.8.* | 2005-08-18 16:08:42 |
|
我之前也去看了昇捷水芭蕾咧！ 可是我覺得它沒我想像中做的好，我是台北人，第一次購屋，所以就找了知名建商的房子看，其實以水芭蕾的格局，坦白講蠻不好的，主卧不在客廳旁，在餐廳跟廚房邊，就算我想打通２間房也是不可能的事，因為中間被廚房隔掉了，我是建議妳要多看多比較啦！ 外觀建材固然重要，但室內格局也很重要的， 而且我去看的時候是逛工地，它有一些部份的採光是被擋掉了，更重要的是它最前面臨馬路的位置，未來是蓋昇捷的商務會館，所以大坪數的採光在以後一定不見，還有在地下一樓未來也是昇捷的辦公室，雖然銷售小姐說，出入口是單獨出入的，但是我還是不希望住商不分，所以妳一定要想清楚再下手哦！ 附帶一下，我後來買了竹城大阪，就是在去看昇捷水芭蕾的同一天． 對了，銷售小姐有說，不同棟樓層價格都有差哦！我那天問到一坪１１萬７哦！ |
|
| 回覆者：Nelson 發表數：31 IP：218.168.4.* | 2005-08-04 00:09:01 |
|
今天閒著沒事，去昇捷水芭蕾看了一下，因為本身已是一品薇閣的準住戶，純粹用欣賞的眼光來看。 昇捷水芭蕾的建材真是頗優，加上格局規劃也不錯，如果我要買南崁的房子，我會覺得是蠻不錯的選擇，不過南崁塞車問題真是頗嚴重，水芭雷那裡未來應該會很塞吧（台茂，南崁加上水芭蕾近三百戶的車流量）。 |
|
| 回覆者：宇勝 發表數：432 IP：61.218.114.* | 2005-07-26 17:44:41 |
|
回覆 liangyi 於 ：2005-07-23 08:10:57 的發言內容
感謝您，因為我在機場上班所以選南崁當然是比桃園近一些，交通問題對我來說不是問題..不過還是感謝您的建言。
|
|
| 回覆者：宇勝 發表數：432 IP：61.218.114.* | 2005-07-26 17:42:42 |
|
回覆 a97371 於 ：2005-07-22 16:12:21 的發言內容
是在南崁，台茂旁邊，有像沒有兩房的...
是在南崁嗎?請問有兩房的嗎? |
|
| 回覆者：傑克 發表數：64 IP：61.222.97.* | 2005-07-25 18:01:10 |
| 回覆者：股神押切 發表數：12 IP：61.219.255.* | 2005-07-25 17:16:10 |
|
回覆 liangyi 於 ：2005-07-23 08:10:57 的發言內容
請教一下昇捷在桃園還有那些建案?
thanks! |
|
| 回覆者：Ring 發表數：16 IP：61.59.130.* | 2005-07-25 16:23:50 |
|
樓下的朋友.你剛好講到一個重點. 就是南崁較華麗.台北信義區有一點不就是好在華麗. 南崁跟中正特區都有好有壞. 端看個人判斷.我還覺得那更塞. 我就是喜歡這. 我覺得上高速公路比中正特區近太多了. 上台北公車又超多. 連下南部的巴士也一堆. 超好的. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |