| 昇捷水芭蕾 |
| 發表者：khs1226 發表數：38 IP：61.220.143.* | 2005-07-11 08:36:50 |
|
昨天和家人去看工程進度 |
|
| 回覆者：宇勝 發表數：432 IP：61.218.114.* | 2005-07-17 15:39:48 |
|
我個人有個很大的疑問， 不知有誰可以幫忙解惑， 昇捷水芭蕾的停車位賣的是使用權， 而沒有所有權，這種方式聽說是二次剝削， 因為昇捷將停車場申報為地下避難室， 列入公設比當中，就算是你沒有買車位， 一樣付出24%的公設費用，意思就是已經付過一次 車位的錢，現在又要再次剝削停車位75萬， 這樣好像不太公平，是這樣的嗎... 另外地下一樓屬昇捷所有，不等於是大家出錢 幫昇捷蓋辦公室，日後水電維護說不定還還算進 公共空間的管理費中，大家還要平均分攤勒.. |
 |
| 回覆者：jasmine05 發表數：51 IP：61.224.228.* | 2005-07-16 13:29:46 |
|
回覆 khs1226 於 ：2005-07-11 08:36:50 的發言內容
不會啦!那個花崗岩必須拋光後才會好看昨天和家人去看工程進度 目前都還是初胚的狀態,至於A1~b1二樓梯廳的顏色 倒是像蜜桃色再打上黃光真的很昏暗沒朝氣的感覺 希望能否考慮百合白再打上黃光會更柔和平協 |
 |
| 回覆者：宇勝 發表數：432 IP：61.218.114.* | 2005-07-15 14:45:06 |
|
我到視覺得電梯間的寬敞很氣派， 牆面的圖案也不庸俗，這因該是個人的看法不同啦， 至於地下一樓到底要作何之用，倒是沒問清楚， 銷售人員只有說要作員工訓練之用，也不知道是真是假，只希望不要開店來破壞住宅品質... |
|
| 回覆者：未設定 發表數：16 IP：61.59.130.* | 2005-07-12 15:37:05 |
|
竟然我已買了這裡. 就寫寫我選這的重點理由. 1.雖然還沒蓋好.不過我選擇相信以昇捷在桃園經營十幾年的風評.因為他們保證施工品質與建材.(雖然有好有壞.哪家不是這樣.看個人判斷). 2.就在台貿旁.南崁的公共設施真的非常差.除了長榮前那一小塊綠地外.竟沒半座公園或大片綠地.這社區有另一大門開在台貿廣場旁.下午的台貿廣場.感覺真的很棒.社區的公設也很棒.且都在一樓.雖然未蓋好.我們都很期待. 3.格局很棒.3房主臥還有更衣室. 4.我最重視的洗手間明亮又大又高級. 5.前面有公車直達台北. 6.要到舊街或是麥當勞.走個路或騎腳踏車都很快. 7.我覺得地點好.視野遼闊. 還有其他優點.當然也有一些缺點. 例如學區遠了點.不過我的小孩連個影都沒有.就不那麼重要了. 希望大家買房子前一定要考慮自己的需要.每個房子都是好的.只要你覺得符合自己的條件. 也歡迎有緣一起做鄰居. |
|
| 回覆者：未設定 發表數：16 IP：61.59.130.* | 2005-07-12 15:00:15 |
|
我覺得還好啦. 再買前.我們幾乎已經參觀過南崁所有新舊建案. 還是決定這家.不過每人看法不一定相同. 建議要買房子的人一定要多比較. 別急著下決定.也別被賣房子的花招給弄的頭昏眼花. 每個建案一定有好有壞. 把每個建案的優缺點都仔細列出. 如地點.建材.格局.生活機能.風評.社區設施.學區.公車路線.風水........太多了. 再選擇你真正覺得比較重要的.畢竟買房子是一輩子的大事.又不是有錢人.不喜歡可以換別的. 我們會選這裡是因為他在我們需要條件中得分最高. 也是因為我們跟這社區有緣吧. |
|
| 回覆者：未設定 發表數：9 IP：211.22.114.* | 2005-07-12 10:52:38 |
| 不知B1為昇捷所有,有何缺點?? |  |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1