| 避難升降器 |
| 發表者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-03-21 10:52:33 |
|
請問... |
|
| 回覆者：bt 發表數：93 IP：59.120.70.* | 2005-04-20 10:38:27 |
|
恭喜了 這樣應該好解決多了 
|
 |
| 回覆者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-04-20 09:39:09 |
|
請人找的資料希望也能幫助發生同樣問題的人 ... 摘字內政部消防署發布的消防法規 （ 86.10.6. 內政部消防署八十六消署預字第 86E0789 號函函頒） （86.12.4. 內政部消防署八十六消署預字第 86E1125 號函修正函頒） （87.08.31. 內政部消防署八十七消署預字第 87E1312 號函修正函頒） （89.06.26. 內政部消防署八十九消署預字第 89E0911 號函修正函頒） 第十四章 避難器具 （一）周圍狀況 １、設置地點 （１）檢查方法 確認在避難時，是否能夠容易接近。 （２）判定方法 Ａ、應無因設置後之改裝被變更為個人房間或倉庫等，而不容易接近。 Ｂ、設置之居室，其出入口應無加鎖。 Ｃ、應無放置妨礙接近之物品。 Ｄ、應無在收藏箱附近放置物品，使該器具之所在不易辨別。 Ｅ、應無擅自不當變更收藏箱之位置。 ２、操作面積 （１）檢查方法 確認附近有無妨礙器具操作之障礙物，及是否確保操作所需之面積。 （２）判定方法 Ａ、應無妨礙操作之障礙物，並依表14-1確保各器具之操作面積。 Ｂ、在操作面積內，除了輕量而容易移動之物品外，不得放置會妨礙之大型椅子、桌子、書架及其他物品等。 Ｃ、在收藏箱上，應無放置妨礙操作之物品。 |
|
| 回覆者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-03-31 11:18:40 |
|
哈...太好啦... 有個同事竟然是消防協會的會員ㄟ... 我想正義應該不遠囉... ......... 對就對... 錯就錯...沒什ㄇ好爭的... 只是訝異大建商為何也作如此違規的事... 工地主任還大言不慚的說... 就算發生火災...消防員也會破門而入... 真不知他在說什ㄇ蠢話... 緩降機是讓人自救... 如果連緩降機都需要等消防原來破門...那一點意義都沒有... 且還說... 別人家沒裝是他們危險跟我一點關係都沒有... 竟如此輕視生命... 把緩降機當作申辦規定作用...根本不考慮其實用性... |
|
| 回覆者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-03-25 13:01:49 |
| 哈哈哈... | |
| 回覆者：mori 發表數：5 IP：61.66.175.* | 2005-03-24 14:20:36 |
|
如果你真的覺得 我講的內容有問題的話 歡迎指教 但請不要質疑的我身份 難道都不能理性討論嗎 |
|
| 回覆者：susuon 發表數：120 IP：203.70.106.* | 2005-03-23 16:57:42 |
| 請管理委員會跟建商協調.不行的話.就到縣政府的建管處去告建商. | |
| 回覆者：bt 發表數：93 IP：61.220.229.* | 2005-03-23 16:53:50 |
|
回覆 donna 於 ：2005-03-23 16:27:45 的發言內容
不好意思喔感謝您的聲援... 我個人還蠻沒力的耶 我只能想到 消基會之類的單位 我是覺得蘋果日報比較猛 他也會幫你找專家問 又是媒體 一點建議.... 加油囉 |
|
| 回覆者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-03-23 16:27:45 |
|
回覆 bt 於 ：2005-03-23 13:25:04 的發言內容
感謝您的聲援...重點應該不是這各吧 但另外請教您可以請哪個單位的協助 請您給個建議... 謝謝 |
|
| 回覆者：bt 發表數：93 IP：61.220.229.* | 2005-03-23 13:25:04 |
|
回覆 mori 於 ：2005-03-22 15:40:01 的發言內容
重點應該不是這各吧重點既然是你買前就已經看到了啊 是建商放的位置 怎麼可能一各公共的升降器 放在一個私人空間裡 不管怎麼看 都是有問題的 建議原po 趕快去找有力的單位來幫忙  題外話:sales說的話 真的都要打折 除非寫在合約上 
|
|
| 回覆者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-03-23 10:32:14 |
|
回覆 mori 於 ：2005-03-22 15:40:01 的發言內容
那以後就叫建商都找片子來賣房子就好啦...重點既然是你買前就已經看到了啊 當初我們相信銷售員說的話... 縣在卻有說我們幹嘛相信...真可笑... |
|
| 回覆者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-03-23 10:30:24 |
|
你搞錯問題方向了吧... 看來你身分有點問題... 據我去詢問專業人士表示... 六樓以下才能裝緩降機... 但是應該要安裝在公共區域而非私人住家裡... 若安裝在私人住家裡就一定要每戶都有... 不然就是枉顧其他沒安裝的鄰居生命... 我的目的不是要拆... 不拆可以...那就每戶都要安裝才對... 我一定會採取行動... 那ㄇ大家的建商竟也做違規的事情真讓人心寒... 想當初也是想說大建商責任心會較重... 看來是錯了... |
|
| 回覆者：mori 發表數：5 IP：61.231.135.* | 2005-03-22 15:40:01 |
|
重點既然是你買前就已經看到了啊 如果這像這種逃生設備說能拆就可以拆的話 那這種大樓還有人敢住嗎? |
|
| 回覆者：bt 發表數：93 IP：61.220.229.* | 2005-03-22 13:20:50 |
|
怎麼太子也是這麼多問題 建議你可以找相關單位 去陳情 不然就找蘋果來看看 她們一定很有興趣 而且又可以幫你找專家來解決 又有媒體的壓力 至少建商會願意跟你談 不然建商根本不會理你 之前皇翔那各案子也是 把獎勵停車位變成公設 還在裡面畫停車格咧 真是誇張 
|
|
| 回覆者：donna 發表數：18 IP：210.66.111.* | 2005-03-22 12:42:45 |
|
回覆 mori 於 ：2005-03-22 10:18:13 的發言內容
當時就看到了...根據消防法規規定當然不能拆 誰知道太子建設的銷售員那麼可惡... 說一套作一套... 錢付了就說不能拆... 之前看房子時都說那可以處理掉... 且還大言不慚的說公司會負責處理掉... 且那時我房間...憑什ㄇ讓大家進來... 當時設計就應該放在公共區域呀... 到時要真火災就是建商的設計出問題... 難道我人不在家進不去逃生那些鄰居就活該ㄇ... |
|
| 回覆者：mori 發表數：5 IP：61.66.175.* | 2005-03-22 10:18:13 |
|
根據消防法規規定當然不能拆 否則一但發生火災時大家往那逃生 如果自行拆除 出事的話你要負很大的責任 難道你買的時候沒看到嗎? |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1