人氣社區

南崁三本領仕錧二期的住戶,歡迎來交換購屋心得及意見!
發表者:chochunc  發表數:3 IP:61.231.77.* 2005-01-27 02:24:35

嗨,各位未來的鄰居大家好,如果你也是南崁三本建設所建領仕錧二期的住戶,歡迎來此交換心得及意見,因為此批建案,預定今年六月交屋,屆時,我們應該有許多問題要討論、以及意見交流吧!歡迎你們來討論!

回覆者:小人物 發表數:5 IP:61.229.98.* 2008-06-02 10:17:34
hi ,
各位住戶 ,我想這網站好像很久沒人留言,不知各位知不知道有哪一戶要割愛,我很有興趣,若有機會請 mail給我 angleasun1027@yahoo.com.tw
回覆者:sujene 發表數:17 IP:203.203.212.* 2006-01-15 22:30:47
DEAR 王總:
基於 王總對於三本公司的威權,有些問題反應可能無法直達天聽,但還是發出一些問題要求王總幫忙.
1.三本領事館II每一戶廚房問題真的很大,若不盡快解決,可能會影響三本公司之聲譽.
2.廁所問題,相關疑惑請盡速聯絡管委會相關人員了解問題,否則三本公司名列桃園10大爛建商時,真的無法替貴公司收拾殘局.
請立即派人處理,謝謝
回覆者:Caroline 發表數:3 IP:61.231.91.* 2005-09-22 12:43:13
最近發現了一項滿嚴重的問題,問過其他住戶,他們也都有相同的困擾!原來三本建設預留的冷氣管線根本是無法使用的!因為預留的管線除了沒有走直線(冷氣銅管無法走S型),而且預留的管徑也太小,噸數較大的冷氣,根本就無法使用三本預留的管線!像這樣的疏失,我們應該要由住戶統一向三本反應,尋求補救之道!
回覆者:Brian 發表數: IP:61.231.91.* 2005-09-19 12:43:50
南崁三本領仕館二期,目前已由三本陸續完成交屋,不過,迄今尚未成立住戶管理委員會,目前發現交屋的問題(不論是個別或公設部份),都是由住戶個別向三本反應,這樣的進度和效率似乎還有討論的空間吧!
另外,各位鄰居在交屋的過程中及交屋後,有沒有發現有關公設及個人住屋的問題,希望大家能在此先交流一些意見!
回覆者:Brian 發表數: IP:61.231.78.* 2005-06-24 02:49:09
最近接到三本貸款的對保通知,不知各位鄰居對貸款銀行及內容,有沒有什麼看法或建議,可以提出來討論一下!
回覆者:Brian 發表數: IP:61.231.73.* 2005-06-14 03:22:51
回覆 Caroline 於 :2005-06-07 03:18:03 的發言內容

想到就快要交屋了,心裡還是不免興奮起來,不知在交屋前,我們還需要特別注意那些事項?

其實三本的楊主任一直都滿用心的,到目前為止,施工的品質都還讓人滿意!再過些時候,等進行到細部施工,我們就再多細心的看一看囉!
回覆者:Caroline 發表數:3 IP:61.231.78.* 2005-06-07 03:18:03
想到就快要交屋了,心裡還是不免興奮起來,不知在交屋前,我們還需要特別注意那些事項?
回覆者:Brian 發表數: IP:61.231.77.* 2005-06-03 03:06:54
回覆 Ethan, Hua 於 :2005-06-02 11:07:16 的發言內容

你好:
我是B棟的住戶,其實當我站在樓上往下看的時候,就會看到一排很漂亮的瓦片屋頂,整體看起來還不錯,如果這時候多了幾片太陽能集熱板,所造成的炫光可能會有一點不協調,尤其是有的屋頂有而有的屋頂又沒有時,我想可能需要大家想想要如何克服才好,畢竟裝設太陽能是很好的一件事!

是啊,我也是B棟的住戶,唉,事情有時候為什麼只能有一樣好,而卻不能有兩全其美的方式哩,傷腦筋!有沒有能兼顧美觀與功能的方法
愈接近完工階段,楊主任可能會更忙了吧,因為要每戶去作細部的檢查,還要看公共設施,楊主任,我們給你加油,南崁最具品質的房子就要靠你了!
回覆者:Ethan, Hua 發表數:6 IP:220.139.92.* 2005-06-02 11:07:16
回覆 Brian 於 :2005-05-28 03:48:19 的發言內容

你第四點提到的問題很專業,而且我覺得可行,是很好的建議,不過,不知道三本目前會不會覺得這樣做要增加成本,或是覺得麻煩,因為我一直覺得,三本有在逃避太陽能運用的問題,都還沒討論就已經否決了,我真的強烈建議三本建設可以將此列為討論,畢竟要稱為完善的豪宅,總是要做出一些不一樣的成績來吧!

你好:
我是B棟的住戶,其實當我站在樓上往下看的時候,就會看到一排很漂亮的瓦片屋頂,整體看起來還不錯,如果這時候多了幾片太陽能集熱板,所造成的炫光可能會有一點不協調,尤其是有的屋頂有而有的屋頂又沒有時,我想可能需要大家想想要如何克服才好,畢竟裝設太陽能是很好的一件事!
回覆者:Ethan, Hua 發表數:6 IP:220.139.92.* 2005-06-02 11:01:04
回覆 Brian 於 :2005-05-27 02:58:15 的發言內容

沒有看到圖片哩!不過,前二天到建地去看了一下,中庭的草皮已經舖上去了,剛好因為大雨,所以有積水的現象,我想,可能是因為排水設施還沒完工的關係吧,我們應該要提醒工地的人,注意中庭的排水設施,不然只要大雨一到,原來的中庭造景,可能就要變成水鄉澤國了!


我想那只是暫時性的,在等一陣子就會有一個漂漂的花園了,楊主任不會讓我們失望的!!
回覆者:Brian 發表數: IP:61.231.76.* 2005-06-02 03:07:53
回覆 sujene 於 :2005-05-30 21:12:01 的發言內容

致三本建設公司:
1.領事館二期已屆完工驗收階段,接下來房屋貸款事宜亦須接續進行,可否提供相關貴公司之配合銀行之房貸條件給各住戶們參考.
2.貴公司可否提供相關先前其他建案之管委會成立資料,以供大家事前參考.

1、聽其他建案的住戶說,三本大都是和第一銀行為主要往來銀行,所以,就要看看第一能夠提供什麼優惠措施或方案給我們,或者是請三本幫我們爭取較佳的貸款條件囉,畢竟三本有那麼多案子和他們的往來銀行配合!
2、管委會的資料,倒真的是要請三本提供給我們參考一下,優質的居住環境和品質,管委會扮演著相當重要的角色哩!
回覆者:sujene 發表數:17 IP:211.76.98.* 2005-05-30 21:12:01
致三本建設公司:
1.領事館二期已屆完工驗收階段,接下來房屋貸款事宜亦須接續進行,可否提供相關貴公司之配合銀行之房貸條件給各住戶們參考.
2.貴公司可否提供相關先前其他建案之管委會成立資料,以供大家事前參考.
回覆者:Brian 發表數: IP:61.231.79.* 2005-05-28 03:48:19
回覆 sujene 於 :2005-05-27 23:48:27 的發言內容

1.基本上,我應該不會請設計師幫我設計,且裝潢部分應會減少到最低.
2.我是前棟的房子,空間應不如後棟的房子大,且又少後棟一層樓,空間應多空出來使用.
3.看頂樓的樓高空間,應可隔一小夾層,只是如何的隔間方式需自己想一想了,或有其他住戶可提出建議.
4.可否建議將頂樓的瓦石拆幾片,換成太陽能接收面板(背後的面)再將線路沿著管道間拉到頂樓前面陽台,既可使用太陽能熱水器,又可節省部分瓦石(感覺都是灰或黑色的),應該不至於影響外觀吧?

你第四點提到的問題很專業,而且我覺得可行,是很好的建議,不過,不知道三本目前會不會覺得這樣做要增加成本,或是覺得麻煩,因為我一直覺得,三本有在逃避太陽能運用的問題,都還沒討論就已經否決了,我真的強烈建議三本建設可以將此列為討論,畢竟要稱為完善的豪宅,總是要做出一些不一樣的成績來吧!
回覆者:sujene 發表數:17 IP:211.76.98.* 2005-05-27 23:48:27
回覆 Brian 於 :2005-05-27 03:02:14 的發言內容

你的裝潢會請設計師嗎?不知他(她)對頂樓斜頂的處理有什麼建議,畢竟我們不是學設計出身的,對斜頂的運用概念沒有那麼完整!大家一起集思廣義吧!

1.基本上,我應該不會請設計師幫我設計,且裝潢部分應會減少到最低.
2.我是前棟的房子,空間應不如後棟的房子大,且又少後棟一層樓,空間應多空出來使用.
3.看頂樓的樓高空間,應可隔一小夾層,只是如何的隔間方式需自己想一想了,或有其他住戶可提出建議.
4.可否建議將頂樓的瓦石拆幾片,換成太陽能接收面板(背後的面)再將線路沿著管道間拉到頂樓前面陽台,既可使用太陽能熱水器,又可節省部分瓦石(感覺都是灰或黑色的),應該不至於影響外觀吧?
回覆者:Brian 發表數: IP:61.231.73.* 2005-05-27 03:02:14
回覆 sujene 於 :2005-05-21 21:38:33 的發言內容

1.我想其實當初三本建設公司當初考量的應是前面的整體外觀造景的一致性,所以才說不得變更外觀吧!其餘內裝應可隨自己需求進行設計變更.
2.我們住戶通常沒有那麼多的時間一直盯住房子的進度,更別說設計變更時能一次提出所有的想變更的東西,所以建議利用尚未進行交屋前的這一段時間,多多與現場工地負責人員溝通以後的裝潢或隔間型式,能先預留或變更的東西趕快作.以免交屋後進行裝潢時會很累.
3.各位住戶們,對於頂樓斜瓦造型之室內裝潢規劃是否有何好的想法,可提出來建議一下嗎!我本想做一閣樓,但高度又有點不足,傷腦筋啊!

你的裝潢會請設計師嗎?不知他(她)對頂樓斜頂的處理有什麼建議,畢竟我們不是學設計出身的,對斜頂的運用概念沒有那麼完整!大家一起集思廣義吧!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。