| 汐止!汐止!顧名思義 不要想跟大自然抗衡 |
| 發表者：777 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-08-13 00:52:18 |
|
汐止 東湖 這些地方 老祖宗會取這名字必與其自然環境相符 |
|
| 回覆者：葉君平 發表數：-17 IP：210.243.79.* | 2004-08-29 16:33:56 |
|
我從小就住汐止,到現在也34年了,以前的汐止不淹水,有著好 山好水,到處都是綠油油的田及小山,離家不遠就可捉魚和蝦, 但現在都不見了,只有大樓和淹水,我認為是官商勾結,造成今 日的汐止,人在做天在看,那些狗官一定沒好下場,要是有人不 愛錢,愛大自然,願為民犧牲奉獻,相信現在也不會有人說後悔 住汐止,雖然那是不可能的,不過我以汐止人為榮,沒汐止台北 一定淹,不相信只要把汐止的堤防做和台北一樣高就好了 |
|
| 回覆者：Frankie 發表數：-17 IP：220.137.111.* | 2004-08-27 20:38:19 |
|
沒淹水汐止看屋客增三倍 三重一樓房價預估跌二成 【記者黃立宇╱台北報導】艾利颱風瘋狂掃過北台灣，台北 市區並未傳出重大災情，台北縣大部分地區也安然度過風 災。尤其曾經發生嚴重水患的區段如汐止、板橋、蘆洲等 地，這次都未淹水；在艾利颱風過後，房地產市場部分指標 個案已出現看屋人潮，為九二八檔期暖身。 颱風考驗 汐止「自由年代」經理鄭名瑋表示，汐止終於擺脫了淹水污 名，這次艾利颱風過境，汐止地區幾乎沒有發生淹水，再次 證明基隆河整治工程已發揮成效，讓汐止居民放下心中大 石。 許多有意到汐止購屋的台北人，更加強對汐止的信心，昨天 到現場看房子的客戶數暴增，比颱風前多出了2~3倍。 基隆河岸安然無恙 同樣位在基隆河沿岸的大直地區，也未受到艾利影響，雖然 有部分路樹傾倒，但幾條聯外道路都保持暢通。 目前熱銷中的「代官山」、「忠泰風格」案，甚至還因為意 外的颱風假，接待中心湧入不少看屋客，現場熱鬧的銷售情 況與例假日沒有兩樣。 不只基隆河沿岸地區沒事，就連新店溪畔的文山、新店、中 永和，也沒發生嚴重水患；除了沿岸的河濱公園受損外，就 只有木柵路四段傳出零星淹水。幾個指標大案也因為事先做 好防颱準備，各接待中心都安然無恙，經過昨日一整天清潔 整理後，都已恢復正常營運。 這次風災中最令人意外的是，台北縣三重市竟出現30年來首 見的嚴重水患，全市幾乎1/3地區都泡在水裡，受災最嚴重的 為三重市南區及西區，這也是三重最精華的商圈。 三重議價空間擴大 沿著捷運新莊線往南走，一直到下新莊新樹路段，也出現零 星淹水情形。 永慶不動產三重店長黃智源表示，三重市從來沒發生過這麼 大的水災，雖然水患原因還未查清楚，但可以確定的是，這 次屬於偶發性淹水，只要以後能做好防颱措施，相信三重市 不會再出現第2次水患，對房市的影響應只是短暫性。 住商不動產三重重新店長陳芳山指出，這次淹水的重新路一 至四段，包括重新路四段附近的菜寮及集美街，原先就是三 重購屋人指名度較高的區域；預料在水患過後1個月到1個半 月間，買賣雙方議價空間將會擴大。其中又以1樓住家及店面 影響最大，預料短期內會出現1~2成的跌幅。 三重淹水區域集中在舊市區，熱銷中的大型指標案則都位在 新興區段，相對地勢也較高，所以幾乎都未受到水患波及； 像「麗緻花園廣場」、「國泰麗都」案接待中心都未受損。 新建個案地勢較高 新莊地區淹水路段則在新樹路附近，區內指標個案多位於中 平商圈及迴龍一帶，接待中心與樣品屋也未受到水患影響； 包括「典藏羅丹」、「紐約GOGO」與「仙境傳說」等案， 預計本周仍將持續熱銷。 2004.8.27【蘋果日報】 |
|
| 回覆者：aaa 發表數：-17 IP：61.56.129.* | 2004-08-14 16:44:31 |
|
這世界有太多與大自然抗衡的事情了！ 如果從老祖宗開始會容易有災難的地方，那為何會有數十萬 居民定居？所以太多事情都是後天人為所引起的，也只能期 望後天人們去解決而已，我想跟老祖宗取啥名字沒太大關係 ㄅ！ |
|
| 回覆者：想不通 發表數：-17 IP：219.68.106.* | 2004-08-14 01:43:09 |
|
好奇怪! 年年都要上演淹水的地方怎麼還這麼鐵齒相信政府會把淹水問題處理掉 因為建商每年建出"與大自然爭地的戲碼"政府那有那麼多錢與精力處理這些明知山有虎又偏 向虎山行的人呢!成功的人說要成功就要複製大量的成功經驗 |
|
| 回覆者：小比 發表數：-17 IP：219.84.14.* | 2004-08-13 21:39:17 |
|
我同意老汐止人的觀點~ 以地理而言大台北地區為一個盆地地形, 汐止處於盆地及北海 岸山脈交界, 古人得過汐止再翻過山才到得了基隆...自然法則 下汐止是不會淹水的. 而古時台北市是到處湖泊及埤池, 內湖 對於淡水河沿岸都市而言是位於較裡面而當地又有許多的小 盆地及沼澤,故稱之(湖為閩南語的盆地之意). 而東湖則位於內 湖的東部故稱為東湖 "不要想跟大自然抗衡"~應該是彎曲的河道是要減緩河速而不 該截彎取直. 自然的濕地, 湖泊是要平衡雨量及濕度不該過度 的填平造地. 山坡地是要種植綠樹及地披不該是人類的濫墾 及任意開發. |
|
| 回覆者：好心人 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-08-13 15:58:24 |
|
我發現這裡有很多汐止的房屋銷售人員埋伏其中 像昨天的颱風 根本沒到台灣 硬生生說汐止沒淹水 趁機漲價 告訴各位 如果買到15萬一坪以上 就可危險了 小心 千萬小心 幾百萬的東西 不是幾百塊耶 總之 態度堅定 |
|
| 回覆者：住汐止的人 發表數：-17 IP：61.219.55.* | 2004-08-13 14:56:19 |
|
引用汐止老居民的話~~~ 水往高處流還是低處流????? 汐止舊名水返腳 意思就是說潮水從基隆河回流而上到了汐止因為地勢比台北 市高而使得潮水回退下游的台北市 前台北市長黃大洲先生完成基隆河截彎曲直縮減河道工程前 汐止淹水大蓋十幾二十年都淹不到一次 截彎取直工程前十幾二十年來大同路二段我家這邊頂多只淹 過琳恩颱風一次而已 結果黃市長在民國八十六年左右完成他的世紀偉大縮減河道 工程後 卻只要有颱風侵襲北部便一定造成汐止淹水 以汐止市區這幾年淹過水的地段像大同路或新台五路等地來 說 海拔約在十一公尺左右 而台北市以大同區來說 海拔卻只有平均七公尺而已 但是我們從台北市的基隆河段沿岸來看看 黃大洲先生建的所謂兩百年防洪堤防都高達七公尺約三層樓 高以上 不幸的是汐止雖然比台北市高個四公尺左右 卻因無堤防設施而每颱必淹 像納莉和象神的淹水水位大約就淹到了台北市段堤防的那個 高度 納莉颱風雖然只是所謂不到兩百年大水 照理台北市堤防夠用 但卻因截彎取直工程導致洪水在台北市越堤 結果淹了半個以上的台北市 台北市民才知道基隆河縮減河道工程的危險 汐止是古老的城鎮 自古便是工商發達的地方 兩百年前祖先便知道這裡地勢高 不用蓋堤防便住的心安理得 結果台北市政府的錯誤政策導致災害連年 甚至被無知電視記者說成和社子一樣屬於低窪地區所以每颱 必淹 簡直胡說八道 |
|
| 回覆者：唉 發表數：-17 IP：218.166.75.* | 2004-08-13 13:25:48 |
|
總之事實就是汐止淹大水房價慘跌, 至今大家仍對汐止抱著同樣印象, 你說一堆又有啥路用呢? 就算是黃大洲的錯吧, 買家會因為這樣而給你加錢嗎? |
|
| 回覆者：汐止老居民 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-08-13 13:10:48 |
|
水往高處流還是低處流????? 汐止舊名水返腳 意思就是說潮水從基隆河回流而上到了汐止因為地勢比台北 市高而使得潮水回退下游的台北市 前台北市長黃大洲先生完成基隆河截彎曲直縮減河道工程前 汐止淹水大蓋十幾二十年都淹不到一次 截彎取直工程前十幾二十年來大同路二段我家這邊頂多只淹 過琳恩颱風一次而已 結果黃市長在民國八十六年左右完成他的世紀偉大縮減河道 工程後 卻只要有颱風侵襲北部便一定造成汐止淹水 以汐止市區這幾年淹過水的地段像大同路或新台五路等地來 說 海拔約在十一公尺左右 而台北市以大同區來說 海拔卻只有平均七公尺而已 但是我們從台北市的基隆河段沿岸來看看 黃大洲先生建的所謂兩百年防洪堤防都高達七公尺約三層樓 高以上 不幸的是汐止雖然比台北市高個四公尺左右 卻因無堤防設施而每颱必淹 像納莉和象神的淹水水位大約就淹到了台北市段堤防的那個 高度 納莉颱風雖然只是所謂不到兩百年大水 照理台北市堤防夠用 但卻因截彎取直工程導致洪水在台北市越堤 結果淹了半個以上的台北市 台北市民才知道基隆河縮減河道工程的危險 汐止是古老的城鎮 自古便是工商發達的地方 兩百年前祖先便知道這裡地勢高 不用蓋堤防便住的心安理得 結果台北市政府的錯誤政策導致災害連年 甚至被無知電視記者說成和社子一樣屬於低窪地區所以每颱 必淹 簡直胡說八道 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1