| 板橋 內湖 中永和賞屋之旅 |
| 發表者：購屋人 發表數：-17 IP：61.70.195.* | 2004-08-05 02:41:58 |
|
今去看了屋子 來談談這幾地的感覺 中和多工業區且街道髒 |
|
| 回覆者：CHENG 發表數：-17 IP：211.72.170.* | 2004-08-12 16:33:09 |
| http://www.tpc.gov.tw/tpc/apsys/pa/pa108show2.cfm?mno=4908 | |
| 回覆者：CHENG 發表數：-17 IP：61.30.116.* | 2004-08-12 16:26:17 |
|
有車站通過的市區都很亂, 這店選住宅的人要注意 你看松山火車站一帶也是 |
|
| 回覆者：小弟 發表數：-17 IP：203.73.97.* | 2004-08-12 11:02:17 |
|
我認同cheng的觀點: 居家住宅選擇--內湖--永和---新店;但cheng的口氣.....(像極了尖 酸刻薄的台北人) |
|
| 回覆者：CHENG 發表數：-17 IP：61.218.89.* | 2004-08-11 12:57:05 |
|
1. 你果然不是台北市人, 台北市好的地方, 你好像不太清楚, 不止 你說的那些, 多做做功課吧 2. 大部份的人買房子都要背貸款, 不止買台北市其他地方才要背 貸款吧, 買敦化南北路 仁愛路 信義計畫區 大直明水路 天母的 人都不用背了嗎? 買板橋的人要不要背呢?恐怕更要背了吧! 不過 倒是不用背那麼多啦,因為房價不高 3. 什麼叫等級也差不多? 房價一坪差5-10萬, 可差多了, 有的還差 到15萬呢. 4. 沒有自豪, 實話實說而已, 文字都是假的,只有數字(房價)才是真 的, 說了那麼多也無用, 房價起不來, 就是起不來, 一坪差5-10萬, 就是差5-10萬, 5. 重申一次, 要住熱鬧的市集, 商業中心, 開店面, 做生意, 被萬華, 新莊, 土城, 樹林包圍, 就去住板橋, 三重, 要維持生活各方面水平, 尤其是空氣, 安靜, 單純, 文教氣息, 不想 孟母三遷, 就去選內湖, 文山, 要不就永和, 再來就新店吧 |
|
| 回覆者：to Alan 發表數：-17 IP：61.70.195.* | 2004-08-11 02:39:38 |
|
板橋市和永和相比 每坪單價會比較高喔 除非是到了板橋真 的發展很差的地方 否則將來板橋市的單價將會是北縣最高 事實上 目前板橋有些地區已經是了 例如 江子翠 新站特區 |
|
| 回覆者：jacky 發表數：-17 IP：61.57.174.* | 2004-08-11 01:53:38 |
| 在價格考量下,建議在內湖可找到較便宜的房子,但要找,環境較好. | |
| 回覆者：Alan 發表數：-17 IP：218.160.55.* | 2004-08-11 01:42:55 |
|
永和板橋內湖其實這3個地段都不差,中和可能還是稍微次級 一點,內湖優點在於地處北市版圖交通南北雙向暢通,板橋則是 北縣的都心地帶潛力很高,永和有美麗的水岸景點四通八達,所 以各有優點! 我想重點可能在購買者的生活工作重心之所在ㄅ,如果你是以 偏東區為工作地點當然選擇內湖囉,但反之在接近西區一帶就 是板橋較優,若是偏南區就是永和囉,唯一3者較大差異應該是 單價吧,目前房價來看內湖居第一高,板橋永和可能伯仲之間較 低於內湖,每坪約在5~10萬的價差(以新屋來說),所以預算亦是 另一考量重點! |
|
| 回覆者：是喔 發表數：-17 IP：61.70.195.* | 2004-08-07 02:55:28 |
|
給CHENG 照你說的 三重比板橋還繁榮 那你選內湖幹麻 三 重可比內湖那荒地繁榮多了 何必選板橋或是內湖 選三重最 繁華了 |
|
| 回覆者：呼 公道話 發表數：-17 IP：61.70.195.* | 2004-08-07 02:24:05 |
|
給CHENG 想必你是自以為是台北市民過頭了吧 人家的話題 是請我們比較板橋市還是內湖較直得去購買 部是來聽你的大 談北市多好的吧 何必扯到北市與北縣之間咧 板橋市有地方 比內湖好 板橋市也有地方不如內湖 這是一定的吧 不需要大 台北市人的自傲 要北市 就要去敦化南北路 仁愛路 信義計 畫區 大直明水路 天母 否則就不要再自豪 只有那些地方 才 是真正的台北市好嗎 因為真的很棒 看看那市容 看看那些 豪宅 是所有台北縣市人一輩子的夢好嗎 其他地方買得起 只不過是比別人多背了20年的貸款吧 有什麼好驕傲的 真不 懂 有些人喜歡板橋市 因為他有前瞻性 有厚生購物中心的 進駐 有除了北車站外的三鐵共構 有其一定的優勢 而且某 些地區真的很不錯 例如江子翠 有些人喜歡內湖 因為他是 北市 近年來發展得也不錯 大環境還不賴 美麗華購物中心的 營運 都是有一定的好 其實兩地的發展歷程都差不多 等級 也差不多 何必爭個你死我活咧 只要有人喜歡 選哪不都一 樣嗎 |
|
| 回覆者：tyner 發表數：-17 IP：61.31.50.* | 2004-08-06 18:37:04 |
|
發現某網友刻意炒作本話題，並使用多個不同姓名張貼留言。 明顯炒作本話題!! 請e族網友仔細判斷該網友發言意圖。 並請該網友停止灌水行為 讓討論話題自然發展 若發現該網友持續張貼"灌水"文章 相關留言將直接刪除 網友若對此處理方式有疑問，請mail至tyner@egroup.idv.tw tyner 該網友"今日"發言節錄如下 --------------------------- ５５６６ 98085. Re: 板橋 內湖 中永和賞屋之旅 / 其實，大安區內真是有破破爛爛的房子 我去看過中古屋，真得快吐血了 我預算１４００萬，３房或４房，找了兩年，沒找到理想 的。。。。 也到內湖去找新屋，結果因交通太遠而作廢，也至景美去 找，也是不佳，總有缺點很多，格局都很差， 我只能說，好的地點，不見得有好的房子，機緣吧 最後雖然我選擇在北縣落腳，但我相當滿意，因為不論至我 目前上班之地方，附近環境／景觀等，家裏格局規劃等，鄰 居素質，都很滿意。。。 所以，結論是 端看你要在台北市騎機車，還是你要在北縣開車囉∼ 亦即看你預算啦，像我的預算，可能只能擇其一，最後就是 選擇了配備好，新穎的進口車囉，只是在北縣開 或許有人就選擇要在台北市，但因預算或許只能騎機車囉 所以，若想開車，又想在台北市，請多去賺錢吧 別再口水戰了吧 2004/08/06 16:58:25 pig 98083. Re: 板橋 / 總比在黃金堆裏的乞食者來得強∼∼ 2004/08/06 16:42:16 pig 98082. Re: 板橋 內湖 中永和賞屋之旅 / 看新屋或舊屋吧 那有北市比較貴 不一定吧 2004/08/06 16:39:45 金門人 98042. Re: 板橋 內湖 中永和賞屋之旅 / 你們都好，都有夢，有建設 我們金門最差 所有的城鄉差距，都怪有個爛政府 2004/08/06 12:03:00 ＹＯＹＯ 98036. Re: 板橋 內湖 中永和賞屋之旅 我想吃水密桃，不喜歡葡萄 嘻 2004/08/06 11:38:19 MIKE 97998. Re: 有百分之80是一些少不更事的年輕人、年輕夫婦… / 買新屋較貴，但是仍值得的 否則人家何必在郊區買新屋，而不願在大安區買舊屋呢？ 2004/08/06 09:41:28 MIKE 97997. Re: 板橋 內湖 中永和賞屋之旅 / 大台北縣市未來要合併了啦，別吵了好嗎？ 真是難兄難弟 比安靜，有比宜蘭花東好嗎？ 比繁榮，有比台北火車站好嗎？ ∼∼∼ 買在內湖又如何？大談闊論多好多好，回家裏，坪數又小， 天花板又低（挑高屋一堆），又何用？不如來買我們桃園， 又大又舒服。。。（一堆人只想要個套房，卻自以為渡金， 自認住在台北市中心），又何用？？？ 一個小套房才多少錢，自以為有格調。。。。 隨便我們桃園的中悅國寶，你們買得起嗎？ 笑死人的一堆人再討論 一些買不起大安區新屋的人，才退到內湖去買，有些人買的 是舊屋，５００∼６００萬，便宜的要命，還自以為好 真好笑 我們停個車不用錢，或只有２０元，你卻要花４０∼６０ 元，甚至８０元 有何好開心的 總之，桃園最好 2004/08/06 09:37:39 |
|
| 回覆者：５５６６ 發表數：-17 IP：220.228.56.* | 2004-08-06 16:58:25 |
|
其實，大安區內真是有破破爛爛的房子 我去看過中古屋，真得快吐血了 我預算１４００萬，３房或４房，找了兩年，沒找到理想 的。。。。 也到內湖去找新屋，結果因交通太遠而作廢，也至景美去 找，也是不佳，總有缺點很多，格局都很差， 我只能說，好的地點，不見得有好的房子，機緣吧 最後雖然我選擇在北縣落腳，但我相當滿意，因為不論至我 目前上班之地方，附近環境／景觀等，家裏格局規劃等，鄰 居素質，都很滿意。。。 所以，結論是 端看你要在台北市騎機車，還是你要在北縣開車囉∼ 亦即看你預算啦，像我的預算，可能只能擇其一，最後就是 選擇了配備好，新穎的進口車囉，只是在北縣開 或許有人就選擇要在台北市，但因預算或許只能騎機車囉 所以，若想開車，又想在台北市，請多去賺錢吧 別再口水戰了吧 |
|
| 回覆者：pig 發表數：-17 IP：220.228.56.* | 2004-08-06 16:42:16 |
|
總比在黃金堆裏的乞食者來得強∼∼ |
|
| 回覆者：pig 發表數：-17 IP：220.228.56.* | 2004-08-06 16:39:45 |
|
看新屋或舊屋吧 那有北市比較貴 不一定吧 |
|
| 回覆者：chuch 發表數：-17 IP：221.169.17.* | 2004-08-06 14:24:11 |
|
M&M 您言重了，小弟只是從您的言語間推測您心裡對這些區域的 評價而已，不用這麼大驚小怪。 小弟很尊重每個人選擇的居住環境啊，並沒有說誰住在哪裡 就是高等公民或低等公民。我自己也曾經想選擇板橋居住， 但權衡之下還是放棄，並沒有任何鄙視的意思。 小弟家的地板擦得很乾淨了，不勞您費心。 |
|
| 回覆者：333 發表數：-17 IP：61.222.184.* | 2004-08-06 14:21:12 |
|
勝過北市很多區域有什路用 房價還不是比台北市低 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |